Drie nieuwe Asus microATX mobo's op de foto

Digit Life brengt enkele foto's van maar liefst drie nieuwe Asus micro-ATX moederborden die binnenkort op de markt zullen verschijnen.

CUEP-2M FC-PGA, gebaseerd op de Intel i815EP chipset

A7VL-VM: Socket A, VIA KL133 chipset met geïntegreerde video

CUVL-VM: FC-PGA met een VIA PL133 chipset en geïntegreerde video

Drie kleine plankjes dus, die vooral voor OEM's interessant zullen zijn voor het bouwen van 'entry-level' systemen.

Reacties (41)

[Universal Creations]

Ik kan het niet laten, maar ik vind het toch erg lachen om te zien dat bij dat 2de bordje (speciaal voor duron, als ik me niet vergis) ook vier van die gaten zitten speciaal voor echte overklok-hsf's terwijl dit toch echt zo'n bordje is voor typ-miepen.

[D-RiSe]

[maybe/maybe not]
weet je zeker dat die gaten puur voor oc-coolers zijn... en niet voor bijv bredere/plattere/stillere hsf's?

lijkt mij namelijk dat je geen fop38 op je bureau wil hebben.

of, mischien hoort dat gewoon standaart bij een socketA en mag je het niet verpatsen als "socketA" mobo als je ze er niet in boort?
[/maybe/maybe not]

[Ralph Smeets]

Die gaten zijn door AMD in hun documentatie gespecifieerd (bladzijde 11, document 23794B-October 2000) als zijnde noodzakelijk voor Thunderbird borden. 'n moederbord dat deze gaten niet heeft, is alleen geschikt voor Durons!

Daar de Via KL133 dezelfde pin-out heeft als de KT133, bouwt ASUS gewoon een board waarop je zowel 'n KT133 als 'n KL133 kunt douwen. Scheelt weer in de kosten. Dus krijg je vanzelf die gaten!

edit:

'n moederbord dat alleen voor de Duron geschikt is heeft geen gaten nodig. Dit betekent dat 'n Duron moederbord (zonder gaten) best op de AMD approved mainbord list kan staan. Het is alleen niet AMD Athlon approved.

[Gert]

Aanvulling: het zal dus wel nodig zijn die gaten te maken om op de AMD recommended lijst te komen. Als je het wil maken in de zakelijke markt moet je je toch iig aan de standaard houden.

[Verwijderd]

Hmm, ik heb zelf ook zo'n klein Micro-ATX bordje. Doet het uitstekend als server.Alles onboard.Best handig, neemt weinig plaats in beslag.Zit bij mij in een slimcase..

[Ralph Smeets]

Inderdaad, AGP video heb je niet nodig voor servers. Dus zo'n PL of KL chipsetje met 'n Pentium III of 'n Athlon is zo gemaakt. Douw er een 1xADSL, 1xNIC en 'n 1xSCSI RAID kaart en 1x256MB in en je krijgt 'n vrij leuk servertje.

Dus mensen, als het ook al niet jouw smaak is, dan betekent het niet dat het onbruikbaar is. Vergelijk het maar met spruitjes. Er zijn mensen die spruitjes om te kotsen vinden en er zijn mensen die spruitjes ontzettend lekker vinden. Dus......

[Redje]

Mja ik ben ook van plan zo'n microATX bord met kast je kopen en er een server van te maken, maar die slimkasten zijn bij Aopen maar 145Watt, niet een beetje weinig voor een machine met 2 NICs, 1xHDD, TNT2 en CDROM??

Je hebt ook AMD microATX bordjes.. maar AMD procs vragen nog meer power.

[Barend]

Je kunt die TNT2 wel schrappen als het bordje onboard video heeft. Tenzij het stiekem toch geen servertje is?

Ik denk dat het zonder die TNT2 echt wel te doen is, met Intel. Met AMD, of als je er een botte HD array in wil hangen zul je er los een andere PSU bij moeten kopen.

[Redje]

Mja ook een beetje een LAN comp

maaruh 145Watt? wat kan je daarmee?

[Barend]

maaruh 145Watt? wat kan je daarmee?

Voor een volkomen kaal instapsysteempje (Je kent ze wel) is het plenty. Celeronnetje, 5400 rpm HD, cd-rommetje, simpel vidkaartje (een M64 ofzo, of zelfs nog ouwer/kleiner), modempje.

Trekt ie echt wel.


145W is trouwens ook genoeg om je vette peltier aan te hangen, kan de Delta 80HP fan er waarschijnlijk ook nog wel bij

[Verwijderd]

Bovenste is geschikt om een gamepc te bouwen. Makkelijk te vervoeren naar LAN-parties.

Onderste 2 lijken me meer op de zakelijke markt te gebruiken vanwege het ontbreken van een AGP-slot. Voor tekstverwerking heb je immers geen beestachtige grafishe kaart nodig.

Kortom, handig om compacte pc's te bouwen.

edit:
Overbodig..? Waar wil men deze borden anders voor gaan gebruiken dan?

[D-RiSe]

waarom overbodig?
omdat jij van 1 zin

Drie kleine plankjes dus, die vooral voor OEM's interessant zullen zijn voor het bouwen van 'entry-level' systemen

gewoon meerdere zinnen maakt.

en van die bovenste ga je ook echt geen gamepc bouwen hoor... daar pak je wel een normaal bordje voor wat goedkoper is.

[picobyte]

Op die onderste twee plankjes is als ik het goed zie ook ruimte voor een AGP slot, het is alleen niet aangebracht.

Dat is jammer want ik ben opzoek naar een dergelijk plankje met AGP voor mijn gamebak

[Metten]

Neem je toch de bovenste? Er zal vast iets vergelijkbaars zijn met de VIA KT133 als je een Athlon/Duron wilt trouwens..

[bobsnl]

ASUS A7V-M bij voorbeeld: VIA KT133-chipset, AGP 4x, 3x PCI, 2x DIMM, sound onboard

[Zer0]

en van die bovenste ga je ook echt geen gamepc bouwen hoor... daar pak je wel een normaal bordje voor wat goedkoper is.

Maar die normale plankjes hebben niet het wat deze heeft, nl het feit dat ze in een micro-ATX kast passsen, wat voor een landoos heel lekker kan zijn.
En goedkoper??? Als je geld over hebt voor een extra pc om mee te nemen naar lanpartys dan lijkt me dat niet zo boeien.

[Korvaag]

Ik vind het een beetje onnodig om op zo'n bordje een AGP pro slot te gooien. Als deze bordjes gebruikt gaan worden is het inderdaad voor de 'goedkopecomputer' PC's. Het lijkt me om de 1 of andere reden sterk dat in die PC's een grafisch rekenwonder gegooid gaat worden wat heel erg veel stroom vraagt...

Ook nog raar trouwen. De bovenste (met AGP pro waar ASUS dus verwacht dat er een beest van een videokaart in gaat komen) zit wel een AMR slotje, terwijl op de onderste moederborden waar je (juist door de ingebouwde videokaart) verwacht dat er low end componenten op komen, geen AMR of iets dergelijks zit......

ik blijf het maar rare combinaties vinden.

[DeTeraarist]

Wat zou het verschil in kosten zijn tussen een AGP en een AGP Pro slot?
Bijna niks, dus waarom zouden ze dan niet een Pro slot gebruiken.
Trouwens de meeste videokaarten doen het tegenwoordig met 4x AGP of AGP Pro.

[Barend]

In het stukkie plastic zal geen merkbaar kostenverschil zitten. Er moeten echter wel lijnen bij op het moederbord. Zolang daar ruimte voor is geen probleem, maar zodra die ruimte gemaakt moet worden jaagt het de kosten gigantisch omhoog.


Vraagje:
De extra centimeter van AGP Pro bevat toch alleen voedings-lijnen? Of vergis ik me nou?

[bobsnl]

De meeste kaarten zijn AGP 4x. Ik heb zelf nog nooit een AGP Pro kaart in mijn handen gehad...Veel van de huidige kaarten (bijv. ASUS V6600, V6800, V7100, V7700) hebben wel een AGP Pro-achtige connector, maar alleen het gewone AGP-gedeelte hiervan wordt daadwerkelijk gebruikt...de Pro-extensie is alleen voor stabiliteit van de kaart in het slot toegevoegd!

[catfish]

ASUS steekt altijd een apg pro slot dus is dat niet vreemd, verder is een agp slot altijd handig voor moest die typ machine eens iets anders moeten doen...

[bobsnl]

ASUS gebruikt wel vaak een AGP Pro slot, maar zeker niet altijd. Om een voorbeeld te noemen: de nog niet zo oude ASUS CUSL2-C (Intel 815EP) heeft gewoon AGP 4x, terwijl haar oudere zusje de CUSL2 (Intel 815E) wel AGP Pro heeft.

[Jan de Olde]

ik blijf het maar rare combinaties vinden.

Ik niet, ik zit zelfs al tijden op deze ontwikkelingen te wachten. Neem een heel fraai ATX minitowertje, Asus CUEP-2M erin, 1Ghz P3 erop, Elsa Quadro erin, 2 x 256Mb CAS2 DIMM, 45Gb IBM ATA100 drive en voila, je hebt een fraai vormgegeven 3D workstation van 136mm W x 340mm D x 329mm H.

[arjants]

Ik heb een Fob38 en heb de Koeler vervangen door een stille re, zo heb je de combo van goede koeling en weinig kabaal

[0siris]

Aaahhgossie, wat een leuke familiefoto!

maar ff serieus: past in een minitower (dus geen miditower, maar de kleinste soort tower) geen groter bord dan dit?

[Verwijderd]

Dit soort spul past zonder meer in een ATX-minitower, geen enkel probleem! Uitzondering is wellicht het socket-A bordje dat hier op de plaat staat, met een beetje pech voldoet de voeding van de modale minitower namelijk niet aan de eisen die een Athlon c.q. Duron stelt.

[0siris]

ehr..wat ik EIGENLIJK bedoelde was: moet dat moederbord PERSE zo klein zijn om in een mini ATX tower te passen. Dat het nu past, lijkt me logisch, maar volgens mij houdt je nog ruimte over!

[Verwijderd]

(netwerk, usb, hub, firewire)

euhm. netwerkkaart kost 1 PCI slot
USB zit onboard
hub zit meestal niet in de pc
Firewirekaart heeft ook max. 1 PCI slot nodig.

Houden we nog steeds 1 PCI-slot over.

[yin2000nl]

ik bedoel 2 dimmsloten.

[Verwijderd]

Wist je dat je ook je voorgaande reactie kan editen? Vast niet

[Verwijderd]

Wel schraal hoor 3 PCI sloten!! Leuk voor de toekomst, en 2 geheugenbanken??
Niks voor moi

[Verwijderd]

A7VL-VM - entry level solution for Athlon/Duron
mATX, FSB 200MHz, VIA KL133 + VIA 686B chipset, 2 x DIMM (up to 2GB RAM), graphics on-board, 3 PCI, ATA100, 4 USB

CUVL-VM - entry level solution for Intel Celeron and PIII
mATX, FSB 133MHz, VIA PL133 + VIA 686A chipset, 2 x DIMM (up to 2GB RAM), graphics on-board, 3 PCI, ATA 66, 4 USB

De onderste 2 borden kunnen dus wel 1GB dimms aan.

[Verwijderd]

Asus heeft altijd een lekker breed assortiment
Dit zijn weer leuke bordjes voor in de kleinere torentjes.

Zelf heb ik liever 5 of meer pci's voor in mijn bigtower.

Maar daar zijn deze niet voor gemaakt natuurlijk.

[Verwijderd]

Ik begrijp wel dat het altijd zo gaat met entry-level, maar met zo weinig PCI-sloten, is het wel lastig "door te lopen" als je ge"enter"d bent. Heb je dan de smaak van PCs te pakken, en wil je wat meer, moet je alsnog een nieuw moederbord kopen.
Maar ja, je moet toch al vaker een nieuw moederbord kopen dan je lief is. Heb je net een Athlon SlotA, gaan ze over naar Socket A. Dan moet je weer naar 133MHz, dan weer DDR. Ik wacht nog even op dual-Athlon...
Ik had vroeger de illusie, dat je moederbord langer mee zou kunnen dan je processor. Dat valt steeds weer tegen.