Disc4You kondigt 120min CD-R's aan

CDRInfo meldt dat het Duitse Disc4You 120 minuten CD's heeft aangekondigd, met een data-opslagcapaciteit van 1,3GB. De schijfjes worden binnenkort getoond op de CeBIT beurs en moeten in juni op de markt komen voor zo'n 2 DM. De Mitsumi 4804TE drive zou er al mee overweg kunnen, andere merken kunnen compatible gemaakt worden dmv een firmware upgrade. Burnproggies als PadusDJ en CDRWin 4.0 zijn er ook al op voorbereid:

"...In the past we had already once succeeded in breaking through as insurmountably valid capacity boundary of 80 minutes for a CD-Blank. The result was the 99-Mins CD-R providing for attention. This mark had to actually believe by us set up the new, by the technical literature for boundary insurmountably held to: Our self-developed XXL Silberlinge offers a storage capacity of sayful 120 minutes!

Disc4You will present the result of our complex research and the global compatibility tests with almost all current drives to punctual to the CeBIT 2001: The Disc4You-XXL-CD-R. With 120 minutes storage capacity offers it to workstation for approximately 22 hours of music in the MP3-Format or a complete feature in the MPEG-1-Format - the alternative to storing of on fixed disk taken up films or videos.

Both PadusDJ and CDRWin 4.0 supports 120min CDs. The new media is not expected to ship until June 2001. The price for a 120min blank CDs would be around 2DM (0.93$)..."

As far we know 120min CDs are supported only through special firmware and from specific CDR-W drives (Mitsumi 4804TE). We will have to wait and see if the manufacturers will support the 120min CDs media platform. The 1.3GB storage (of 120min CDs) really gives users much choices over the upcoming DDCD format (Sony) and Multi Level recording (TDK,Plextor).

Reacties (61)

[E-Vix]

1.3 gb?
Maken ze niet gewoon een geintje, en gaan ze dan niet gewoon dubbelzijdigge cdr's op de markt brengen (die overigens al bestaan)
1.3 gb / 2 = 650 Mb = normale cdr.

Het enige wat ik niet snap is hoe 1.3 gb gelijk kan zijn met 120 min audio. ff snel gerekend zou dit 148 min audio moeten zijn..

Ach ja. Als ze echt komen, en ze gaan echt maar DM 2,- kosten, dan kan ik alleen maar blij zijn.

[Opa]

Ze zijn idd ietwat aan het goochelen.
74 minuten audio is dacht ik 730 MB. Dan kom ik voor 120 minuten uit op 1183 MB.
't Is inderdaad maar de vraag of we niet massaal nieuwe apparatuur moeten kopen. In dat geval heeft deze 120' cd-r geen schijn van kans.

[Epsilon]

nee hoor 74 min is 650 mb
en 80 min = 700 (of 737)

[Verwijderd]

Op mode-1 is een 74 min. CD 650 MB, op mode-2 is 'ie 746 MB, zo'n 14% meer.

Het heeft er mee te maken dat een gewone mode-1 data-CD een soort foutcorrectiebits heeft, een audio CD heeft dat niet. Wanneer er een putje in je audio-CD zit hoor je misschien even een klein tikje bij het luisteren maar rampzalig is het niet, de CD doet het nog gewoon. Bij een data-CD is het verlies van bijv. 25 kB toch vrij vervelend, je hele programma kan daardoor niet meer werken al het een beetje tegenzit.

Mode-2 heeft deze foutcorrectie niet en deze CD's zijn daarom ook een stuk kwetsbaarder! Maar er past meer op. Net zoveel als op een audio-CD en dat is:
74 min * 60 sec * 44100 Hz * 16 bits * 2 kanalen (stereo), / 8 (bits->bytes) /1024 (bytes->kB) / 1024 (kB-MB) = 746 MB.

Als je dus een 80 minuten CD hebt is deze in mode-1 80/74 * 650 = 702 MB en in mode-2 80/74 * 746 = 806 MB.

[jacobvdm]

Het zal altijd nog intressant zijn voor de grote downloaders onder ons, een hele mooie DVDRip DiVX is 2 CD's, nu nog maar 1!

[Dries Arnolds]

Nadelen:
- Niet afspeelbaar in gewone cd-romspelers
- Begin van het laatste bestand moet voor de 80e minuut staan
- Niet geschikt voor muziek

Voordelen:
- Veel ruimte!

[blade181]

Jullie kijken allemaal teveel naar de functionaliteit van die cd zelf en waar het allemaal niet in werkt enzo.

Je moet eens kijken of het wel een gat in de markt is!!! Deze cd-r's zullen wel qua prijs iets hoger liggen als de normale cd-r's. Zodra het produkt werkt in normale cdrom spelers en discman's (als er al eens een audio muziek cd-r versie uitkomt) moet je nog steeds de cd stabiel houden omdat het ronddraait. De laatste tijd hebben we gezien dat geheugen prijzen kelderen. En dat we binnenkort te maken krijgen met een nieuw soort geheugen te maken dat sneller en goedkoper is dan Flash-geheugen. Wat maakt het dat dit dan niet iets nieuw is en zodra dit geimplementeerd is en alles aangepast is, is dit alweer uit de markt gehaald!!! De mp3 spelers worden steeds beter en goedkoper en populairder. Dus ik denk dat opzich een flop wordt van je welsten. Alleen voor het branden van data kan dit misschien nog wel verkopen en dat is ook nog te betwijfelen met de komst van de DVD-branders. Dus alles samegevat leuk maar niet een gat in de markt.

[witchdoc]

Eer jij betaalbare DVD writers in de shop zal vinden, of dat nieuwe geheugen van je op grote schaal gebruikt zal worden is deze 120 minuten CD al lang opa geworden hoor.

[blade181]

Ja die cd-r misschien wel maar al dat ombouwen van bestaande cdrom stations doen ze niet aan hoor. Dat kost teveel geld voor de producenten dus die investeren liever in nieuwe technieken en nieuwe produkten dan het ombouwen van bestaande produkten in de hoop dat mensen die gaan kopen. Nee dat is veel te veel risico.

[Giovanny]

Je hebt toch ook discmans die mp3 files kunnen afspelen, nadat je ze als data op een cd geburnt hebt.
22 uur aan mp3-files vind ik iet's beter dan een flash geheugentje van een paar uur.

[Grrrrrene]

Klinkt als perfect voor divX dan... Eerste (en enige bestand) staat ver voor de 80 minuten

Euhm, is dat probleem er ook met de 90 minuten cd?

[Verwijderd]

Leuk alleen zullen veel cd-rom spelers deze cd's waarschijnlijk niet kunnen lezen omdat de laser niet fijn genoeg zal zijn

[Verwijderd]

Nee, dat is niet de reden, de reden is dat het armpje dat de laser beweegt niet ver genoeg kan uitwijken!

[P5ycho]

De cd wordt niet breder hoor!
het armpje moet even ver uitwijken, het probleem is of hij zich ook precies genoeg kan positioneren omdat de sporen smaller zijn.

[punica]

Is de breedte van de straal ook niet van invloed, m.a.w. eigenlijk hetzelfde, maar dan anders.
Want je kunt de laserkop op iedeer punt stilzetten, dat wordt door het motortje geregeld.
Maar je kunt volgens mij dat motortje niet upgraden dmv. een firmware...

[vinx77]

Een cd-beveiligingsmethode is het af en toe dichter bij elkaar zetten van de sporen. Dat is totaal geen probleem voor de cd-romspeler. (alleen om te copieren).

Info: een cdspeler bestaat uit 2 gedeelten: een taster en een lezer. Bij sommige spelers zijn ze helaas samengevoegd. Da's pech hebben. Dus als de sporen dichter bij elkaar staan, is dat totaal geen probleem. De sporen moeten gewoon een bepaalde breedte hebben, zodat de "taster" het spoor kan blijven volgen. Dat is dan ook de nieuwe techniek van die Duitsers.
De firmware upgrade bestaat uit 1 dingetje: het toelaten van die cd's. De brandsoftware doet de rest (dat is de snelheid dat de arm beweegt, terwijl er gebrand wordt).

[Verwijderd]

hmm veel cd-rom spelers zullen die 120 min. cd's in elk geval beter kunnen lezen dan ik dat engelse persbericht zeg!!
Of is dat gewoon even door de Babelfish gehaald? het lijkt nergens op, doe de volgende keer maar gewoon weer duits

[Epsilon]

Ik betwijfel of de gewone cd spelers er ook mee overweg kunnen. Een 80 min cd pakt ie nog wel maar dat is niet zo Xtreem. 120 min is 62%meer dan 74!! en dat betwijfelijk. Ik ben benieuwd hoe ver ze komen!! nu zitten ze al op 1.3 gb! (op 1 kant!!)
en dvd zit nu op 2,6 gb op 1 kant. laten ze de dvd's gaan oversizen en de dvd-r schijfjes beschikbaar maken. (en natuurlijk betaalbaar).
Ben benieuwd of mijn sony 8x4x32 het aan kan.
ben benieuwd

[basb]

Zover mij bekent gaat er 4gb per kant op een dvd
Dvd ondersteunt dual layer dus je bedoeld denk ik 2,Gb per layer op een dvd.

Dus voor films en zo zal een 120 min cd geen concurrent zijn van een dvd die per kant bijna 4x zoveel data aan kan.

[GHorsie]

Ook dit is niet correct.

Om de juiste capaciteit aan te geven zijn er ook codes gedefinieerd. Een paar voorbeelden (de cijfers zijn niet geheel nauwkeurig):

DVD-5 SS/SL: 4.7 GB
DVD-9 SS/DL: 8.5 GB
DVD-10 DS/SL: 9.4 GB
DVD-18 DS/DL: 17 GB

(SS = Single Sided, SL=Single Layer, DS=Dual Sided, DL=Dual Layered)

[Verwijderd]

DVD is dan misschien maar 1 kant, maar het is wel multi-layer. Dus 7 lagen geloof ik over elkaar heen.
De reden dat deze cd-r's NIET multi-layer kunnen zijn is omdat de gewone cd-writers dat niet ondersteunen. Daarvoor heb je een DVD-Writer nodig, maar die zijn duur en de blanke DVD's zijn ook niet goedkoop.

[Verwijderd]

Als veel CDwriters met een firmware geupdate kunnen worden zal het met de readers ook wel meevallen, denk ik.

Handig voor discimages!

[Verwijderd]

Ik heb voorkort op mijn werk een nieuwe generatie CD-R's van een andere leverancier mogen proefbranden, daar zou ook zo'n 1,1 GB op moeten passen. De firmware update voor de Plextor brander hebben we ook al ontvangen. Resultaat: van de 10 CD's waren er 3 onbruikbaar (kan natuurlijk aan mij liggen), dus voordat we grote aantallen gaan inkopen van die zooi zullen we wel nog even wachten denk ik, misschien dat de CD's van Disc4You het beter doen.

[SvMp]

Disk4You heeft binnenkort ook een rechtzaak aan de broek van de RIAA.
We kunnen nu namelijk 1,3 GB aan MP3's op een CD kwijt!

[Verwijderd]

Hmzz...waarom maken ze geen dubbelzijdige CD's?

Lijkt me dat elke CD drive ze kan lezen?

[witchdoc]

Krijg je weer dat gezei!k van halverwege de film omdraaien.. geef mij toch maar single sided met grotere capaciteit dan hoor.
Zal altijd bij manueel omdraaien blijven ook, produktiekosten voor nog eens al die leestechniek extra, of de techniek voor't omdraaien van de cd, zou wat kostelijk worden dus niet geïmplementeerd.. tenzij in niche-toestanden

[Jasper Janssen]

Nee, dat is heel moeilijk.

Kijk, de leesbare laag van een CD zit namelijk, vanaf de laser gezien, "achter" de 1.2 mm dikke CD, dus net onder de bedrukking. Als je dus een dubbelzijdige CD maakt, dan kun je niet zomaar aan de overkant van die CDR een laag zitten, want dan moet de laser eerst door de datalaag van de andere kant heekijken, en dat gaat niet.

Bij DVD zitten de datalagen precies in eht midden, met aan de ene en de andere kant 0.6 mm plastic.

Er bestaan wel manieren om een CD leesbaar te maken op die 0.6 mm, door een speciaal soort van lens-oppervlak te onegreren in het plastic van de schijf, maar die zijn _veel_ te duur.

[Tha_Snail]

"Mit ihrten 120 Minuten Speicherkapazität bietet sie Platz für rund 22 Stunden Musik im MP3-Format oder einen vollständigen Spielfilm im MPEG-1-Format"

Eindelijk weer een reden om GEEN DVD-speler aan te schaffen. Films gewoon op CD-ROM en niet op DVD. Ik had al een paar keer het probleem ondervonden dat ik gedownloade films op meerdere CD's moest zetten, moest ik dus gaan knippen in die films, wat bijna ondoenlijk was. Met zo'n CD'tje past dat natuurlijk allemaal heel mooi op 1 CD.
\
En 22 MP3's, dat is natuurlijk heel lekker. Reis ik weer een keer ver, m'n ene CD'tje die in m'n auto-CD-speler past is niet voldoende voor 2 uur rijden. Dat vind ik dan nogal onhandig, ik wil gewoon een CD waar genoeg muziek opstaat dat ik niks 2x hoef te horen, en ook niet van CD hoef te wisselen. Daar is dit ding natuurlijk ideaal voor. Ik juich deze nieuwspost en CD toe .

Nu inderdaad maar hopen dat mijn CD-spelers dit dingetje aankunnen. Anders zal ik een nieuwe moeten aanschaffen... Maar och, dat heb ik het er wel voor over.

[Le Mol]

22 Stunden Musik im MP3-Format

Dat is geen 22 stuks, maar 22 uur aan mp3'tjes!!!

[Vrieskist]

Toch maar wat minder computeren en meer aan je huiswerk besteden jongeman

[SG]

heeeft zeker zo'n aiwa mp3 speler in de auto

[Verwijderd]

nog een voordeel, als een normaal formaat cd 120 minuten aankan, dan kan een 74 minuten cd-je een stuk kleiner. Dat vind ik opzich wel voordeel. 70 mm cd's met een opslag van een 'normale' 120 mm cd
cool...

Dat moeten ze gaan doen, cd kleiner maken. Dat is namelijk geen probleem voor de gangbare spelers..

[Cookie]

Nou, daar zou je best wel eens gelijk in kunnen krijgen. Bijvoorbeeld sommige van die nieuwste Sony digitale fotocamera's gebruiken zo'n kleine beschrijfbare disc (mini cd-r/rw?). Het zou dus logisch zijn als ze deze capaciteitsvergroting ook hierop gaan toepassen, zodat je er veel high-res foto's of mpegjes op kwijt kan.