Yamaha CRW2100 EZ 16/10/40 review

De mannen van The Tech Zone hebben een review gemaakt van de al een aantal keren afgekraakte Yamaha CRW2100 EZ 16/10/40. Je verwacht namelijk dat de brander je CD'tje op 16x bakt, maar de drive begint op 12x en haalt pas 16x na 15 minuten branden. De 10x rewrite wordt allleen maar gehaald aan de buitenkant van de CD. Andere nadelen die aan deze brander kleven zijn het ontbreken van een anti-bufferunderrun technologie en de vibratie die het apparaat veroorzaakt. Ook in deze review vallen de resultaten vies tegen en moet de brander genoegen nemen met een 6/10:

Yamaha claims the CRW2100EZ is able to record at 16X. This is only partly true. The drive starts recording CDs at 12X and doesn't kick into 16X mode till about 15 minute into the disk. After that, it's 16X all the way to the end. Yamaha also says the CRW2100EZ can do rewrites at 10X but, again, this too is misleading. The drive burns CD-RWs at 4X to 8X until it hits the outer edges of the disk, then it switches to 10X.

This is because of the drive's semi-CAV design, which is a combo of Constant Angular Velocity (CAV) and Constant Linear Velocity (CLV). Because CAV spins the disk at a constant speed, more data is written to the edge than the center. Once the drive writes up to a certain point on the disk it switches over to CLV to maintain its maximum burn speed.

This semi-CAV design is part of Yamaha's Waste-Proof Write Strategy. By using a huge 8 Meg buffer and modulating the write speed it's suppose to do away with buffer underruns. However it doesn't work very well. Nowhere near as good as Plextor's Burn Proof. The drive is also quite sensitive to vibration. A whack on the side of the case created a bad CD. Of course you shouldn't be whacking your case or running other programs when you're burning CDs.

Reacties (10)

[Verwijderd]

Yamaha heeft een "burn-proof" achtige techniek nodig... Dat wordt weer eens bewezen. Ze lopen wat achter op dat gebied, en waarschijnlijk hadden ze niet verwacht dat dat zo belangrijk zou wegen bij de consumenten. Ik geloof dat de volgende generatie yamaha branders weleens met een "burn-proof"-techniek zal geleverd worden.

[Verwijderd]

While the Plextor makes use of Sanyo's Burn Proof Technology, Yamaha uses their own "Waste-Proof Write Strategy". This exclusive write strategy maximizes stability of the recording environment by combining a large buffer memory (8 Megs in this case), CAV writing support for on-the-fly data backup, and specific fine-tunings to the recording software, resulting in elimination of buffer underruns and waste of media. That's the theory. In real life, Waste-Proof is no match for Burn Proof as the Yamaha drive produced its fair share of coasters.

ik snap niet dat ze nog dingen maken, die zo rete snel zijn en geen burn proof of iets dergelijks hebben.
dan krijg je toch geheit coasters? en voor geld esparing snap ik het al helemaal niet, want bolgens mij is burn proof van sanyo lenen voor een aardig bedragje veel goedkoper als op elke brander 8 mb ram stoppen. op de plextors zit maar 2, zelfs op de (ECHTE) 16x branders. dat scheelt toch 6 mb.

The Goods
Great software bundle - zoals de reviewer al zei, nero is beter
Full feature - (including a kit for making the CD label) sja wie doet dat nou, wel leuk overigens maar ik zou er niet extra voor willen dokken
Easy to install - tweakers hebben daar vaak moeite mee ja

The Bads
Waste Proof no match for Burn Proof - niks op de achtergrond draaien sjeez, dan zou ik me dood vervelen in die 5 min.
Sensitive to vibration - wat zou er dan gebeuren als ik mn subwoofer hard heb aan staan? ik wil het niet weten

kortom, t lijkt me niet zo'n mooie brander. bovendien heb je met plextor altijd toppie in huis, en die kost maar
Plextor 16x10x40x (Retail) FL 673,-

de yamaha 100 piek minder, dan zou ik echt die 100 piek meer neerleggen voor betere kwaliteit brander met burn proof die ook nog es sneller brand
Yamaha CRW2100E 16x10x40x (Retail) FL 562,-

[Verwijderd]

Dat is wel minder dat ie pas op het laatst 16x gaat branden!
Het nut van 10x reWritable zie ik ook niet in, want reWritable ondersteunen zo'n hoge snelheid niet, alleen de nieuwste (en duurste)-

[Verwijderd]

ben ik het absoluut niet mee eens. ik vind t prachtig om op 10 een rewritable te fikken, als ik n keer iets wil backuppen een filmpje mee naar een vriend wil nemen etc, maar hier niet 1,50 per cd voor wil dokken. dan betaal ik liever EEN keer 3 of vier gulden voor n perfecte nashua, die ik tot wel 1000 keer (volgens de specs he ) kan hergebruiken.
4 piek vind ik dus helemaal neit duur.
je zegt ook "nieuwste" maar die dingen zijn al minstens n half jaar uit hoor

[witchdoc]

maar de drive begint op 12x en haalt pas 16x na 15 minuten branden.

Euhhhm
Na 15 minuten op 12x is volgens mij zowat elk denkbaar cd al redelijk overvol geschreven hoor.
Is het dus gewoon een 12x met een andere naam? Of is er een typfout gebeurd?

edit: zo zie je: niet reageren voordat je minstens gans het artikeltje hebt gelezen.. wel erg misleidend btw

[TerraGuy]

Er staat in het artikeltje:

...and doesn't kick into 16X mode till about 15 minute into the disk

Dat wil zeggen dat hij na 15 van de 74 minuten, dus na +/- 20% gebrand te hebben, overschakelt naar de 16X mode.

[Final Frontier]

Net als bij de SCSI versie http://athena.tweakers.net/nieuws/15853 jammer maar helaas.

[Xinhood]

Ik heb et ding zelf, en ik fik +/- 5 cd's per dag
En ik heb nog nooit een buffer underrun gehad, dat terwijl ik gewoon mp3's draai en internet enz
8 MB is gewoon ruim voldoende buffer

En voor de mensen die denken dat je na een kwartier brande pas de 16 speed bereikt:

na de 14e minuut op de cd word 16 speed bereikt.
Dit is dus al na minder dan een minuut branden en het scheelt +/- 18 seconden als je het vergelijkt met echte 16 speed.

Verder werkt et ding perfect met cloneCD wat ook wel prettig is

[Verwijderd]

Of course you shouldn't be whacking your case or running other programs when you're burning CDs.

Nou ja, whacking lijkt me ook geen goed idee, evenals het ding buiten in de regen zetten.

Maar andere proggies draaien onder het branden doe ik als sinds mijn eerste brander. Dat was trouwens een 4x Yamaha CDR100 met 0.5MB buffer (Waste-Proof ). Ik liet toen 4 man los op mijn PC die een CD van files op de harddisk aan het maken was met de volgende opdracht: "Laat hem underrunnen. Je mag alles doen behalve een SCSI reset of iets soortgelijks". Is ze niet gelukt (ook al stond-ie toen 9 MPEGs af te spelen, deels over het netwerk, an alle drie de schijven te defragmenteren). De machine was toen een P166 met 32 MB RAM, harddisks waren twee 2.5GB bigfoots en een 3.2GB fireball.

Ik heb nu een Plex 1210TS, en op 12x krijg ik hem ook niet aan het underrunnen.

[Verwijderd]

By using a huge 8 Meg buffer and modulating the write speed it's suppose to do away with buffer underruns

Tsja, dat helpt geen bal. Die 8MB buffer helpt niet omdat de meeste fouten door de software worden veroorzaakt. De buffer compenseert voor een drukke bus, maar niet voor de rest van het systeem. Software als Easy CD Creator heeft een interne buffer van rond de 32MB, en daar valt een miezerige 8MB bij in het niet. Van software naar writer is zelden het kritieke stuk, van disk naar RAM, daar schort het nog wel eens aan.

Dat modulating write speed werkt ook niet, want als Win9x een lange file moet lezen wordt-ie hoe langer hoe instabieler (bug in vcache, kun je wel verhelpen in system.ini), dus zou hij hoe langer hoe trager moeten branden ipv steeds sneller.

Ik moet nog eens op zoek naar onderdelen om die oude 486sx33 weer in elkaar te prutsen. Es kijken of die ook een 12x brander kan aansturen (4x was geen probleem)