Brian Hook heeft z'n .plan geupdate met benchmarks van de TNT2, TNT, V2 en Rage128:
640x480x16bpp (16-bit textures):- RivaTNT2 - 50.7
- Rage128 - 48.1
- RivaTNT - 48.0
- Voodoo2 - 44.7 (Ed: HOLY SHIT THAT'S GOOD!)
640x480x32bpp:
- Rage128 - 47.0 (16-bit textures)
- RivaTNT2 - 43.7 (32-bit textures)
- RivaTNT - untested
- Voodoo2 - N/A
1600x1200x16bpp (16-bit textures):
- RivaTNT2 - 18.1
- Rage128 - 15.1
- RivaTNT - 11.7
- Voodoo2 - N/A
Hij doet verder nogal opgewonden over de framerates van de V2 op 640x480, maar die lijken me redelijk logisch te verklaren aangezien op zo'n lage resolutie vooral de CPU de bottleneck is en niet de fillrate van de videoplank, die bij de TNT2 en Rage128 dan nog lang niet op hun maxima zitten.
