Raytek pistoolthermometer review

Voor mensen die overal in hun kast de temperatuur willen meten en geen zin hebben om tientallen sensors te plaatsen is er een handig apparaat op de markt: De Raytek MiniTemp MT4. Doormiddel van een laser bepaalt het apparaatje de temperatuur op een bepaald punt. Binnen een halve seconde weet je wat de temperatuur is van het oppervlak waarop je gericht hebt. Tweaktown geeft het apparaatje in deze review een 9 en claimt dat het in veel gevallen beter werkt dan een thermal probe:

The MT4 has an option of changing the temperature unit from the default setting of Celsius to Fahrenheit. This can be changed with a simple flip switch, just below the red trigger inside the casing of the gun. This features makes the MT4 internationally-friendly with support for both units, which various countries use as their "official" standard.

The temperature is displayed on a LCD display (which can be seen in the picture above) which is position on the back of the gun. The font size of the numbers are large and easy to read. The display screen is roughly 1cm by 2cm and is pretty much your standard LCD display screen. It also has a feature which could be considered "power saving mode" the display switches off automatically after about 6 to 7 seconds of inactivity, all you need to do is "point and shoot" and the display is active again. If you hold the trigger down and move it over different objects it will update quicker and allow you to find "hot spots" quicker, then depressing the trigger all the time.

Bedankt BitCollector, voor de tip.

Reacties (42)

[mvds]

Hmmm... erg nuttig als je wilt bepalen waar je extra fans in de kast moet plaatsen. Zo kan je de airflow in de kast optimaliseren. Vraag me alleen af of ie ook door plexiglas heen kan komen. Anders zou het open hebben van de kast natuurlijk de airflow ook weer negatief beinvloeden.

[Verwijderd]

Ik denk in eerste instantie dat plexyglas als een spiegel werkt, dus zou je door een kast van plexyglas geen gebruik van dit apparaatje kunnen maken

Als je de laser recht op de kast zou richten zou het plexyglas als filter werken, dus nog geen meting binnenin de kast, maar dan weet je wel de temperatuur van de kast zelf...

[pms]

Supercool maar toen ik ging zoeken wat ie kost

$166 US

Dat is wat minder...

[Mr.Aargh]

Als je even searched op [H]ardocp www.hardocp.com dan zie je dat Kyle ook een review heeft geschreven (jaar geleden fzo)

[Verwijderd]

Hé, da's wel supercool eigenlijk. Maaruh, heeft het gebruik van laser niet ook een paar nadeeltjes? Als de laser nou net een shuin oppervlak raakt dan schiet die laser de andere kant op en krijgt het pistool niet de straal terug en dus geen temperatuurmeting, toch (of is dit nou natuurkundig gezien echt superdom?)?.

[Verwijderd]

Een Laser heeft daar geen last van... Bekijk maar eens onze vriendelijke vrienden, de agenten.. Die hoeven niet recht achter een auto te staan om ze te 'laseren'.....

[Jordi]

Daar hebben ze wat op gevonden: lasershields achter op de auto. Intels nieuwe strategie? Een lasershield op de CPU zodat je dit apparaat niet, maar alleen Intel Certified sensors kunt gebruiken?

[Makkelijk]

Owow... ze mogen wel recht VOOR de auto staan!

[irrelevant]

Als de laser nou net een shuin oppervlak raakt dan schiet die laser de andere kant op en krijgt het pistool niet de straal terug

Als dat schuine oppervlak een spiegel is klopt dat ja. Maar normaal gesproken wordt het licht in alle richtingen teruggekaatst.
Het verschil tussen en laser en een gewone lichtbron is dat de laser een vrijwel evenwijdige stralenbundel uitzendt, die dus nauwelijks "uitwaaiert" (divergeert ). Al het uitgezonden licht komt dus mooi op het punt aan waarop je richt. Maar wat er daarna met de reflectie gebeurt is precies hetzelfde als met gewoon licht.
Daarom kun je een laserstraal (zonder rook) niet zien, maar wel het rode puntje op het oppervlak waarop hij schijnt.
------------
Oeps, dit is niet echt van belang, want de laserstraal is idd alleen om te richten. Maar toch altijd leuk om te weten . Er wordt niets gemeten aan de terugkaatsing van de laserstraal. Er wordt alleen infrarood gemeten wat een object zelf uitzendt.
Credits aan jens bouma en albert. Ricochet: het is echt waar, lees het artikel maar na.

[Dr. Cheeks]

Het verschil tussen en laser en een gewone lichtbron is dat de laser een vrijwel evenwijdige stralenbundel uitzendt, die dus nauwelijks "uitwaaiert"

Dat is dus echt grote onzin. 'Laser' staat voor 'Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation' en een laser wordt dus alleen gedefinieerd door het process waarmee het licht geproduceerd wordt. En het voordeel van dit process is dat het uniform licht creëert (waarmee ik licht van 1 frequentie waarbij ook nog eens alle fotonen in fase zijn met elkaar). Dit vanwege het resonantie-process wat aan de basis staat. Vanwege deze uniformiteit is een laser erg handig bij een heleboel zaken.

Dat het laserlicht zoals je die in discotheken ziet enzo ook nog eens gebundeld is, heeft verder niet zo heel erg veel te maken met dat het een laser is. Je kan 'ander' licht ook wel bundelen. En zelfs een 'gebundelde' laserstraat is niet 'echt' gebundeld. Gewoon erg goed gefocust. Ook hier waaiert het licht uit.

[Verwijderd]

moa over het algemeen is die uitwaaiering zeer klein daar het hier een laser diode betreft. 1 van redenen waarom een laser diode zo mooi (lees energie efficient) werkt is omdat het ligt bijna allemaal evenwijdig loopt in een quantumput waardoor de fotonen nog maar een beperkt aantal bewegings richtingen hebben namenlijk alleen evenwijdig aan de as van de quantumput of daar haaks op. Dit geeft aan dat de bundel er evenwijdig uit komt (en dus niet gefocust hoeft te worden).
Deze divergeert maar enkele tienduizendsten graad.

En wordt voor dit soort toepassingen zelfs uit focus gehaald omdat het puntje anders nouwelijks te zien is!

[Verwijderd]

heel offtopic maar dit moet ik even rechtzetten

sorry dr cheeks, maar hier ben je ernstig het effect aan het demonstreren van de klok en de klepel.
Het proces van licht creeren in een laser dmv twee spiegels waarvan 1 semipermeabel, heeft als resultaat
dat alleen die fotonen naar buiten worden gelaten die exact in dezelfde richting 'vliegen', oftewel je krijgt een zo goed als evenwijdige stralenbundel. Er bestaat geen laser die geen evenwijdige stralenbundel heeft, sterker nog, die is niet te bouwen. Er zit ook geen "focuslens" op zoiets.

De laserstralen in een discotheek zijn juist niet gebundeld, maar door lenzen wordt de straal juist verkracht en flink breder gemaakt zodat hij duidelijker zichtbaar is. Als ze die lenzen weglieten zou de straal 1 mm dik zijn en dus bijna onzichtbaar.

[Jochem]

jullie kijken waarschijnlijk ook discovery channel...

[Verwijderd]

volgens mij werken deze dingen met infrarood, en ik vind deze dingen niet echt noukeuring, de ene keer meet je 5 graden en het volgende moment 6 dat is dan in een koeling BTW

[Ricochet]

volgens mij werken deze dingen met infrarood

Dit lijkt met sterk, dan zou het apperaatje namelijk continu zijn eigen warmte meten, en dat kan nooit de bedoeling zijn toch? Dus het meet de infrarood of het werkt met laser en dat laatste doet ie door middel van interferentie verschillen die optreden door de warmte waar het licht doorheen moet. Anyway wat ik wel vervelend vind van dit soort apperatuur is dat je je kast open moet hebben. Dit veroorzaakt een meetfout ten opzichte van sensors aan de binnenkant van je kast. Maar ach, ik lees de temp. in mijn kast wel uit met MBM.

[Verwijderd]

Ding moet wel werken met infrarood, infrarood is het meten van warmtestraling. Lasermeting is geconcentreerd lichtmeting door weerkaatsing welke uitgedrukt worden in m/s, dus met die laserguns meten ze afstand tot een object en door 2 metingen van afstand kan je de de snelheid bereken.

[humi]

Die dingen gebruiken we ook in supermarkten...voor kwaliteitscontrole in koelvakken...
Stomme krengen zijn altijd kapot.

[uibeltje]

Bij AH hebben ze die dingen idd om de temp. van koelingen te meten maar er zijn nogal wat regels aan verbonden om nauwkeurig te zijn:

- afstand 10 cm. tot het produkt (HD )
- absoluut niet richten op glimmende oppervlakken want dan krijg je de meest rare temperaturen, de binnenkant van een koeling (glimmend) was ooit 68 graden

Ik vraag me af wat een tweaker hiermee moet, je kan je geld beter besteden aan een axtra fan ofzo.

[memphis]

Dit soort speeltjes bestaan al lang. In de F1 worden ze gebruikt om de temperatuur van het asfalt te meten en bij ons in de modelautosport worden ze gebruikt om de motortemperatuur te meten.
Maar als je moederbord al voorzien is van div. sensoren hoef je deze gun niet te gebruiken, wil je hem wel kopen moet je eens bij de conrad kijken, die heeft er geloof ik 1 in het assortiment die ook nog eens betaalbaar is.

[NiGeLaToR]

Dat ding wat je in je oor kunt proppen, kun je ook in je pc proppen, en werkt prima. Voordeel van deze zal wel zijn dat de temp ook wat lager mag zijn.

Die oor-gun (temp-headshot ) die was tussen de Fl 100,- en 149,-. Deze laser-pc-temp-gun zal dus ook niet erg cheap zijn, maar dat hou je toch. Denk dat er vast een diehard tweaker is die em koopt.

[Jochem]

goedkoop? vind je 125,- (gem) voor een termometer die je voornamelijk als speeltje gebruikt goedkoop. Koop ik liever een SB Live 1024 Value voor...

[Verwijderd]

Phasers set at measurement, ay ay captain.

[Verwijderd]

Oja, je kan hem niet voor aluminium oppervlake gebruiken die ik gebruik in iedergeval niet!