Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: AMDZone

Elke release van een nieuwe processor gaat traditie getrouw samen met een press release, en de Duron 850 vormt geen uitzondering. AMD vertelt ons, naast natuurlijk iets over de Duron 850, dat ze eindelijk bezig gaan met de verovering van de value market dankzij het beschikbaar komen van goedkope chipsets:

The availability of Unified Memory Architecture, or UMA, integrated graphics chipsets is expected to enable PC manufacturers to provide AMD Duron processor-based systems for the entire range of sub-$1,000 price points. Already, VIA Technologies Inc. has announced its UMA-based KM133 chipset and SiS has announced its UMA-based SiS730s chipset, both supporting the Socket A infrastructure. UMA chipsets include the graphics processing engine on the chipset, removing the need for a stand-alone graphics card in the PC. This integration helps PC manufacturers to reduce graphics costs, allowing them to provide richer configurations in the PC. AMD expect PCs featuring UMA graphics to be offered from Compaq, HP and other top manufacturers.[break]Een nieuwe processor betekend niet alleen een press release, maar ook een stapel reviews. Naast AnandTech en Sharky Extreme heeft nu ook Gamers Depot een review online staan over het nieuwste kindje van AMD. Schokkende informatie is niet te vinden in de review, de Duron 850 is simpelweg een beetje sneller dan de Duron 800 ...[/break]If we were to compare the Celeron 800MHz directly with the Duron 850MHz, we probably would take the Duron simply on price alone. However, we are comparing the Duron 850MHz with the previous versions, and we have to say that it would be hard to justify buying it compared to the 800MHz Duron. With Duron 800MHz prices hovering between $75 and $85, you would not maximize your money by purchasing the 850MHz because of its very modest performance increase, even at its street price of around $110.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

This integration helps PC manufacturers to reduce graphics costs, allowing them to provide richer configurations in the PC.
wat wordt hier bedoeld met richer configurations?
brakke integrated graphics, sofmodem (ac 97),
ac 97 sound enz...

noem ik niet erg rich
Ze bedoelen configurations waar ZIJ rich van worden ;)
Ze menen natuurlijk dat er nu AMD moederborden uitgebracht gaan worden die net als de iNtel i815 alles integreren.

Dit maakt het mogelijk voor de Duron om met de Celeron op de OEM markt (Compaq, IBM, Dell, etc) te gaan concureren.

Nu is dat namelijk nog steeds moeilijk omdat OEMs zelf 'n grafische kaart en 'n modem op het moederbord moeten plaatsen wat de prijs van de kant en klare systemen opdrijft.

Dit is uiteraard niet interesant voor de gemiddelde tweaker, maar het is van wezenlijk belang voor AMD om te kunnen concureren met de iNtel machines.
Wat ze bedoelen is dat als je geld bespaard op de grafix (wat voor de gemidelde niet gamer gaan probleem is), je geld over houdt om andere leuke dingen mee te doen, zoals een cdwriter of dvd speler aan het systeem toe voegen.
Dit is duidelijk tegen de celeron gericht, ze proberen Intel daar te pakken, voor systeembouwers zijn alles in een moederborden vaak erg gunstig, omdat je er amper werk aan hebt, een losse kaart kost toch meer tijd.
(schroefjes ed.)
Veel fabrikanten hebben aangegeven dat de grote verkopen voor de komende 2 jaren vooral uit de zakelijke desktops moeten komen. Op de Intel-markt zien we de laatste tijd steeds meer all-in-one moederplanken komen. Dat AMD nu ook deze stap zet is voor de tweaker niet boeiend, maar voor de concurrentiepositie van AMD een hele goede stap.

Vergeet niet dat wij tweakers niet eens 0,01% van het marktaandeel zijn, dus helaas zal AMD ook andere klanten moeten vinden (8>
Ze kunnen toch al lang Duron 850, 900, 950, 1000 1050 enzo testen door gewoon te overclocken. Zit er nu verschil in tussen een "echte" Duron 850 en een b.v. 600@850 Duron ?? Daar ben ik wel benieuwd naar!
nou nee, d'r is geen verschil...

Het zijn gewoon dezelfde processoren, alleen heeft AMD op een duron 850 een 850MHz-stempel gezet en op een duron 600 dus 600MHz... Daarnaast alleen nog maar gelocked ( ;))
Het is wel zo dat de slechtere CPU's eerder 600 worden dan de betere...
Ik denk niet dat dit zo is, er zit natuurlijk wel verschil tusen. niet veel maar toch een beetje
Juist wel. Bij AMD nemen ze net als bij Intel alles uit één bak processoren en testen die. De exemplaren die op op de hoogste snelheden stabiel zijn, krijgen 800 en 850 stempels. Als zo'n CPU niet door de test komt, proberen ze hem lager. En zo verder.

Het komt (gelukkig) wel voor dat er maar weinig exemplaren zijn die zo slecht zijn dat ze niet eens de 750 stabiel halen. Toch moet AMD 600's kunnen leveren, dus zetten ze CPU's die sneller kunnen toch een 600 stempel. Daarom geldt over het algemeen: de traagste CPU van één lijn is de best overclokbaarste (dus bijv de P3 coppermine 550E of de Duron 600). Het ontwerp wordt dan namelijk tot zijn maximum gerekt (straks waarschijnlijk Duron 900, misschien 1 Ghz) en daarna komt er weer een nieuwer ontwerp waarvan de traagste weer de best overklokbaarste is (en dat willen wij :) ).

Kwestie van marketing dus. Mede daardoor gaat de PC-wereld zo snel: AMD wil die snellere CPU's liever niet als 600 verkopen, maar als 700 of meer.
Ik zelf heb het idee dat de 'slechtste' cpu's, dus de cpu's die als b.v. 600 Mhz verkocht worden en ook niet goed overclockbaar zijn, voor minder geld verkocht worden aan O.E.M.'s, aangezien je een O.E.M. systeempje haast nooit over kan clocken...maar ja, kan wel weer zo'n vaag ZoRK vermoeden zijn...
Processors bakken kun je vergelijken met het bakken van pannekoeken.

Ideaal zou zijn dat elke pannekoek die je maakt dezelfde mooie goedbruine kleur, mooi rond en de zelfde dikte heeft. Dit zou je kunnen bereiken door de pan altijd op dezelfde temperatuur houden. Iedere pannekoek altijd uit precies evenveel deeg bakken. Altijd dezelfde (en op dezelfde tijd) beweging maken met de pan om het deeg te verdelen. De pannekoek om te draaien op altijd dezelfde tijd. Deeg te gebruiken dat altijd hetzelfde is (geen klodders etc.) etcetera, etcetera. Je raadt het al, pannekoeken maken die allemaal hetzelfde zijn is bijna onmogelijk. Je zult wel zien dat als je iedere dag pannenkoeken bakt, dat ze steeds meer op elkaar gaan lijken.

Gelukkig is het bakken van digitalle circuits eenvoudiger dan het bakken van pannekoeken. Mede doordat heel veel dingen geautomatiseerd zijn en dus heel precies gaan.
Echter bij elk nieuw circuit, is er 'n begintijd waar m'n nog 'n beetje is aan het experimenteren met de afstellingen van de machines. En je raadt het al, als de machines niet goed zijn afgesteld, dan is de kwaliteit minder goed. Daarom dat in het begin lagere snelheden worden geproduceert. Echter na enkele maanden heeft de bakker alle stappen onder controlle en zijn de CPUs van 'n dusdannige kwaliteit dat ze allemaal op de topsnelheid kunnen lopen. Echter, er zijn dan nog altijd aardig wat mensen die niet zo'n snelle CPU willen hebben. Dus worden ze op 'n lagere snelheid verkocht.
With Duron 800MHz prices hovering between $75 and $85, you would not maximize your money by purchasing the 850MHz because of its very modest performance increase, even at its street price of around $110.

Kan je beter de 800 Mhz kopen en hem overklokken en de rest van je geld in je zak houden. Maar dat is met alle processoren zo , toch ?? }>
Ja wij kunnen die procs wel hoger krijgen :*)
maar heb je ooit een Dell mobo gezien ?
nix clock settings etc gewoon id uitlezen en hij clockt vanzelf 850.........

Dit is niet voor jou of mij maar AMD wil ook binnen komen in de pak en play markt zoals compaq , dell , packard bell etc.

Die paar tweakers voor hun die redden zich wel met tbird's en durons...
Officeel word overclocken niet gesupport hoor :)
vandaar deze proc
[/quote]pak en play[quote]

sommigen houden het bij de 'prik in en blaas op' markt.
Op zo'n Dell mobo kun je je CPU ook gewoon overklocken alleen heb je dan behalve een HB potlood :7 ook nog een stanley mesje nodig. Het kost iets meer tijd maar het werkt wel. Het heeft alleen weinig nut omdat de brakke videokaart de hele systeem performance alsnog omlaag haalt ;)
Ik wil niks zeggen hoor, maar Compaq verkoopt al jaren (minstens 4) systemen met AMD processoren. Vooral van de Presario series zijn heel veel configs uitgerust met AMD cpu's.
Ik denk dat we geintegreerde grafische chipsets niet van al te hoge kwaliteit mogen verwachten, want het moet zo goedkoop mogelijk blijven.

Ik denk een beet je in de trent van de i810e en i815e chipsets van Intel. Daar waar de laatste gelukkig nog een AGP-Slot op het moederbord heeft zitten.

Nee, een Duron 850 op AMD 760 chipset of VIA KT 266 lijkt mij interessanter. :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True