D-Link DMP-CD100 MP3-CD speler review

Onze vrienden van SystemLogic.net hebben de D-Link DMP-CD100 eens nader bekeken. Deze MP3-CD speler speelt naast gewone CD's dus ook MP3's af van een CDR schijfje. De DMP-CD100 gebruikt twee AA batterijen (penlites); oplaadbare batterijen kunnen worden opgeladen door de interne herlader. Er wordt ook een adapter meegeleverd. Verder ondersteund de DMP-CD100 bitrates van 32kbps tot 320kbps en MP3's met variabele bitrates. Ondanks de Electronic Shock Protection is het nog makkelijk de speler te laten skippen bij het afspelen van een audio-CD. ESP verkort de levenduur van de batterijen tot zo'n 3 à 4 uur, tegenover 6 à 7 uur zonder ESP (met Duracell batterijen). Over de geluidskwaliteit is men tevreden. Het is wel aan te bevelen een betere koptelefoon te gebruiken dan die van D-Link.

Look to the first D-Link mp3 portable DMP-MP100, it wasn’t anything to be proud about but with every product that proceeded it, it got better with more memory, stable firmware, less bugs…etc…. They are one of the few companies that can capitalize on their mistakes and make better products thereafter. We see a lot of promise in this CD/MP3 player from its great design to its great audio quality, if only D-Link can strengthen the laser and improve the ESP a bit, they will most likely have a winner on their hands. But for now, we recommend that unless you have access to top quality CD-R media, look elsewhere because the pauses between tracks are much too long and the battery life is much too short. The DMP-CD100 is a solid start but improvements are needed.

Lees hier verder.

Lees meer

Reacties (29)

Verwijderd 6 januari 2001 17:14

Ik zit er dus al een tijd over na te denken om zo'n MP3 speler te kopen.

De kwaliteit van de verschillende spelers ontloopt elkaar niet veel en ze hebben allemaal 1 en hetzelfde nadeel. Het overmatig 'Duracell's vreten' van die speler is gewoonweg niet grappig. Een vriend van me heeft zo'n memory stick van Sony. Erg cool maar daar past weer te weinig op. Zie ik een gat in de markt of komt dat nog want ik heb een idee:

Waarom introduceren ze geen schijfjes op het formaat van Minidisc?

Op een minidiscje moet toch ongeveer 200meg passen?

200 gedeeld door 5MB per MP3 is toch mooi 40 nummers. MD-spelers zoals mijn MZR-E44 van sony die doen ongeveer een uur of 20 zoniet makkelijk meer met batterijen. Hier moet toch een oplossing voor zijn?

Neem bijvoorbeeld MD als removable media voor de computer? hele kleine schijfje en denk ik een waardiger opvolger van de Floppy dan zo'n LS 120 of een Zip drive. Ik had even hoop toen Sony met die HIFD kwam, maar dat was weer op flop formaat.

(is trouwens volgens mij ook geflopt.)

Kortom: MP3-spelers zoals boven zijn PRACHTIG! maar er moeten betere oplossingen voor zijn!! Wanneer komen die??

Deddiekoel @Verwijderd • 6 januari 2001 17:34

Een dergelijk systeem voor MiniDisc bestaat al.
De nieuwe spelers (stand-alone en portable) hebben variabele frequenties en kunnen tot 320 min. opnemen op een schijfje direct uit je PC.

Meer op http://www.dedigitalerevolutie.nl

Verwijderd @Deddiekoel • 6 januari 2001 18:24

Gaaf systeem, alleen weet ik niet waar het te krijgen is. Want het is wel cool als je al die "ID3" Tags kan invullen op het toetsenbordje. Scheelt bakken tijd!

Cyberdeck @Deddiekoel • 7 januari 2001 02:29

Ik ben eens bij die link van jou gaan kijken maar er is nog absoluut geen mp3 minidisk. De minidisk die daar beschreven staat kun je via usb aan je computer hangen en daardoor kun je makkelijker cd of mp3 omzetten in het formaat van de minidisk.

Ik zou heb persoonlijk zeer fijn vinden maar uit het oogpunt van Sony is het wat onzinnig omdat de winst vrij klein zal zijn in ruimte maar het ontwerp dan wel heel anders zou moeten zijn EN problemen met backwards compatible.

Toch kan het een keer uitkomen.. Nog steeds heb je dan bewegende delen, maarja zolang het flashgeheugen nog te duur is...

Mental @Verwijderd • 6 januari 2001 18:45

dus jij denkt dat als ze een minidisc ombouwen tot mp3speler dattie dan nog zolang aan kan blijven staan?
lekker realistisch. Alsof de extra hardware geen stroom nodig heeft....

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 17:19

Waarom introduceren ze geen schijfjes op het formaat van Minidisc? Op een minidiscje moet toch ongeveer 200meg passen? 200 gedeeld door 5MB per MP3 is toch mooi 40 nummers. MD-spelers zoals mijn MZR-E44 van sony die doen ongeveer een uur of 20 zoniet makkelijk meer met batterijen. Hier moet toch een oplossing voor zijn?

Ehh nee houd wel op bij 100 MB. En dan heb je weer hetzelfde als MD dus niks nieuws....

Verwijderd 6 januari 2001 19:08

dit zijn trouwens de specs van de speler:

General 1 Bit D/A Converter
Digital Filter 8 Times Over-sampling
3 Spot optical Pick-up
Auto CD-DA/MP3-CD Detectable
10 second Electronic Skip Protection(ESP)

Media Type CD-DA
CD-R

Accessories AC Adapter
Headphones
User’s Manual

Power Source AC Adapter: 4.5V DC
Battery: 3V Alkaline or Lithium Rechargeable (AA 1.5V X 2)
Dimensions 136mm(W) X 155mm(D) X 29.5mm(H)
Weight 200g
Operating Temperature 5 C - 35 C
Humidity 5% ~ 90%

Verwijderd 6 januari 2001 19:03

ff over dat MD en MP3 enzow:

Op een MD zit al compressie, genaamd ATRAC
Dit is van de manual van mijn MZ-R55

How the MD got so small.

the Md uses a new digital audio compression called ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding). To store more sound in less space, ATRAC extracts and encodes only those frequency components actually audible to the human ear.

Dit is dus ongeveer hetzelfde als Mp3 bestanden...
Dus zal het weinig zin hebben om er mp3 bestanden op te zetten.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 20:10

In de begin jaren 90 (minidisk '92) hadden ze nog geen snelle verwerkings eenheden cpu's

Daarom is ATRAC een beetje achterhaalt het was eigenlijk mp2, voor mp3 hadden ze nog geen kracht voor.
En dus is een muziekfile in ATRAC ook groter dan in mp3 en met vbr zelfs nog beter.

De mp3 illigale maffia praktijken speelden toen nog niet, eigenlijk best dom van Sony achteraf.

DeTeraarist @Verwijderd • 6 januari 2001 20:49

Ik dacht dat MP2 hetzelfde was als VideoCD?

Of bedoel je alleen de audio van het kwaliteit VideoCD?

MeNTaL_TO @Verwijderd • 7 januari 2001 22:10

atrac is ook verbeterd de laatste jaren hoor.

http://www.minidisc.org/aes_atrac.html
voor meer info (er zijn betere sites over atrac te vinden).
En naar wat ik gelezen heb, is atrac niet gebaseert op de mpeg layer 1 studie (dus mpeg 1 layer 2 en 3).

Betere links over atrac

http://www.minidisc.org/minidisc_faq.htm l#Q5

en voor een uitleg over de manier hoe atrac geluid "behandeld"
http://www.minidisc.org/mj_ja3es.html#mdquality

http://www.minidisc.org/atrac_4.html
http://www.minidisc.org/near_cd.html

tweakerbee 6 januari 2001 17:08

Klinkt goed, het ding speelt inmiddels al weer 8 uur. Das veel beter dan de huidige spelers. Die trekken vaak slechts 5 uur. Natuurlijk moeten we makkelijk naar de 12 uur die gewone discmans halen kunnen gaan!

Jammer van de ESP, maar dat heb je vaak niet heel hard nodig. Alleen op de fiets (is gevaarlijk

) kan het een stuk helpen, verder eigenlijk niet echt! O ja, en als je ermee wilt rennen.

Verwijderd @tweakerbee • 6 januari 2001 19:44

Ho ho let wel, als je veel gaat seaken en searchen tussen nummers mag je geluk hebben als je de 4 uur haalt.
Want het is voor de laser dan hollen en stilstaan.
En BTW als je zo'n 180+ nummers op je cd hebt staan ga je vanzelf wel searchen of je zet hem op random/shuffle

leuk van nr.17 naar 159 en dan weer naar 46

En dat is dan ook het enige minpunt, GEEN id3

zo'n 3 à 4 uur, tegenover 6 à 7 uur zonder ESP (met Duracell batterijen)

Dure hobby als je geen NiMh 1100 mAh gebruikt, tel daarbij op dat duracel meer energie bevatten t.o. oplaadbare en je hebt bar weinig levensduur.

B-Force @tweakerbee • 6 januari 2001 19:09

Je kunt ESP toch uitzetten?

Verwijderd 6 januari 2001 18:32

;)Dit likt mij een gat in de markt.
Als je zulke discman ook met rw cdtjes support hebben dan zou je pas een goeie discman hebben zeg!

TheOneLLama @Verwijderd • 6 januari 2001 22:24

Deze dingen bestaan al langer hoor.. en kunnen ook gewoon CDRW afspelen..
Ik heb zelf een Lennox

Kijk maar es in de pricewatch...

Verwijderd @TheOneLLama • 7 januari 2001 13:33

die mp3/cd discman van jou misschien, want er staat niets over in de specificaties van dit dingetje (kijk maar ens naar beneden in de lijst)

Verwijderd 6 januari 2001 19:08

MD is gecomprimeerd en audio cd niet... dus de ene 74 is de andere niet

Dj Neo Ziggy @Verwijderd • 6 januari 2001 22:24

Ja maar wat dacht je dan van CD zelf dan! Das ook de helft van afgehaald! Je ziet het nog wel is op oude cds staan. "Because of the limits of the cd player, the sound is mixed for cd audio"
Daarom vind ik dat je sommige dingen nog steeds op plaat moet luisteren

Verwijderd 6 januari 2001 17:31

Het zijn iedere mp3 cdspeler review weer de zelfde opmerkingen etc
hier is trouwens de vorige newssubmit:
http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID =15065

en de review waar het over ging:
http://www.3drage.com/hardware/sound/dmp cd100/

dejavu all over again

edit:
overbodig!? het is BEHOORLIJK ontopic want het is een andere review over dezelfde mp3cdspeler!

bille 6 januari 2001 18:34

Om even te reageren op Rene v/d Veen:
Is dat zo? Kan er op een minidisc niet evenveel audiomateriaal als op 1 cd? dus gewoon 74 minuten?
En waarom staat 74 minuten / 650 Mb van een normale cd dan niet gelijk aan 74 minuten / ???Mb van een minidisc? Het lijkt mij toch dat "ALS" er evenveel aan muziek op een minidisc gaat als op een cd dat er ook evenveel data op gaat als op een normale cd!

Het is namelijk helemaal geen gek idee, een minidisc als drager van data. Het mooiste blijft natuurlijk nog steeds wel een mp3speler met HEEeeeeel veel geheugen...alleen we kennen allemaal de nadelen daar wel van /prijs/

Makkelijk 6 januari 2001 19:04

|k zie nog steeds het meeste brood in MP3 spelers met Harddrives zoals de Creative Jukebox.. die schijven worden met de dag goedkoper, als nou eens andere merken behalve IBM zoals Maxtor en Seagate ze gingen maken kwam dat ook wel goed..

Trouwens.. op een minidisk gaat minder dan op een CD, iets minder dan 60 minuten

Sinned123 6 januari 2001 19:44

Kan het aan mij liggen of staat er nergens een prijs bij vermeld??
Voor het zelfde geld ie ie 800piek en met zo'n bedrag ga ik liever voor dat creative ding ook al is die 1300 maar zeg nou zelf 6GB aan muzien is erg veel dan hoef je tenminste niet met die cd's rind te lopen.
En tja stel hij is 350 ofzo dan zou ik hem wel nemen want meer vind ik eigenlijk dat ding niet waars als ik het zo lees

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave: