AOpen komt met verbeterde burnproof technologie

Bij Electic Tech kunnen we lezen dat Aopen voor haar nieuwe versie van de CRW1232 CDR-RW drive een eigen techniek heeft ontwikkeld waardoor buffer underruns tot het verleden behoren. Naast de bekende 'burn proof' feature van Plextor heeft Aopen nu met 'JustLink' dus een alternatief ontwikkeld. Deze techniek zou ook beter zijn dan burn proof, omdat het 'gat' dat bij een lege buffer onstaat maar 2 micron is vergeleken met de 40 micron bij Plextors techniek.

JustLink technology overcomes many of the issues in 12x and higher writing speeds to CDs. Since the user's computer may be interrupted for other tasks, CD writing is often interrupted, and the CD write buffer depletes itself. JustLink technology can prevent under-runs by predicting when they may occur and then taking control of the writing process, intentionally interrupting the write cycle until the buffer refills and writing can resume exactly where it left off, hence the name JustLink.

``Unlike other popular recording technologies used at 12X writing speeds, JustLink technology minimizes the write gap to only 2 microns, as compared to 40 microns in existing technologies,'' noted Su. ``That may not seem like much, but the quality of audio CDs is now far superior with our engineers' newest invention.''

Reacties (28)

[Metten]

de JustLink technologie wordt al een tijdje toegepast, ik geloof dat het door Ricoh is ontwikkeld

[FlipFlap]

Klopt metten, ik ben zelf de gelukkige bezitter van een Ricoh 12x10x32x8x met JustLink en het werkt als een trein.

Om JustLink eens flink te testen heb ik met een 32x CD speler (DAE 7x) op 12x een audio cd gekopieerd. Na de grand total of 16 avoided buffer underruns ligt het kopietje met CD tekst heerlijk te spinnen in mijn auto.

Ik heb bij de Ricoh gelijk 100 Platinum 80's gekocht. Deze zijn allemaal nu vol zonder 1 uitval.

[irrelevant]

Jij bent snel, ik was nog ff een linkje aan het zoeken.

http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13100

[Opa]

Nou doen Ricoh en AOpen wel vaker dingen samen.
Die fameuze Ricoh 7040 serie CDRW bijvoorbeeld die je kon "overklokken" naar een 7060 werd ook door AOpen (en nog een tiental anderen) geleverd.
Ze doen er allen nogal vaag over wie de uitvinder was en wie de koper...

[vanDaal]

Bij cdrwcentral.com hebben ze een tijd geleden een mooi stuk geschreven over de verschillen tussen Burnproof en Justlink.

http://www.cdrwcentral.com/general/justlinkvbur nproof.htm

[irrelevant]

Conclusie: er zijn geen verschillen gevonden
Ze werken hetzelfde en geen van beide zijn over de zeik gegaan tijdens zware tests. Geen clicks in audio. Ze hebben alleen niet getest of slechte CD spelers zoals in auto's last hebben van de grotere gaps van BURNproof. (ik meen trouwens ooit gelezen te hebben dat dat niet zo was).

Verder was dit wel interessant:

An advanced version of Burn-Proof™ has been released, length gap has been reduced to 2-5µm from 40 - 45µm to compete with JustLink from Ricoh.

[biobak]

Naast de bekende 'burn proof' feature van Plextor

Plextor is niet de enige met Burn Proof en het is zeker niet door Plextor ontwikkeld. Het is van Sanyo. Plextor was toevallig de eerste die het heeft toegepast. Inmiddels zijn er al tig fabrikanten met BurnProof branders.

[Chaoss]

MJAH leuk
maar ik heb een Plextor 8x ZONDER burnproof, en als ik van HD fik kan ik gewoon spellen spelen. En als ik On the fly brand kan ik nog heel erg veel prut opstarten zonder dat er veel met mijn buffer gebeurt.

zijn er dan echt mensen met burnproof die terwijl ze on the fly brandne kwaak 3 willen spelen?

[Verwijderd]

Ik heb een CDR100, da's een 4x brander met 512kB (HALVE meg) geheugen.

Ik speel bijna ALTIJD spelletjes (vroeger Quake2 en UT, tegenwoordig Diablo2) tijdens het branden. Nooit underruns.

Mijn machien is al twee jaar niet meer geupgreed.

[Mr.Aargh]

Kheb 4x speed Mitsumi en W2k(256Mb) en als ik een scheet laat heb ik al een coaster.
Ik kan die functie verdomt goed gebruiken ....

[Makkelijk]

Das inderdaad verrekte weinig geheugen.. als je je indenkt dat plextor 8speed 2MB heeft en de Acer 8speed 8MB (wordt niet voor niet vaak als een van de beste getest) dan vraag je je af waarom je bij de laatste nog burnproof nodig ZOU hebben (zit er ook niet op)

[mazzzterrr]

Volgens mij heeft mijn plextor 4 MB buffer hoor en die is ook 8-speed IDE wel te verstaan dus.......

[_JGC_]

Ik heb een 4X Yamaha met 2MB buffer. Heb vandaag over een 10MBit netwerkje een paar MP3's op cd gebrand. Lekker relaxt zeg, en dan ook nog met 50KB/s downloaden. Nooit ergens last avn en de buffer bleef 90-99%

[Verwijderd]

Hmm, Ik ben benieuwd hoe deze er in de reviews eruit komen tegen over een plextor burnproof..

Ben ik misschien toch te snel geweest met mijn liteon 12X10X32

gewoon branden zonder al te gekke dingen doen. Krijg je ook geen buffer underruns meer. Kree ik toch al niet...

edit:
21 speed branders zijn er nog niet..

[waslijn]

Die LiteOn is toch ook gewoon burnproof te maken met een firmware upgrade?

[.oisyn]

Die LiteOn is volgens mij standaard al burnproof...
Ik heb er zelf ook een, en dat is niet gewoon eentje met een nieuwere firmware want het staat ook in de handleiding en op de drive zelf... lijkt me niet dat ze dan een hele nieuwe productielijn opzetten als het alleen een firmware update is...

[Verwijderd]

De specificatie (colored books) zegt dat een gap van 100um toelaatbaar is. Alles daaronder is dus acceptabel. 40u "klinkt" dus niet beter of slechter dan 2u.

Verder is het natuurlijk niet de bedoeling om continu de buffer te underrunnen.

Trouwens, volgens mij hebben de nieuwere Plextors een gap die ook in de orde van 2um was. Die 40um is van de allereerste versie.

[satcp]

Inderdaad. Irrelevant haalde het ook al evetjes aan. De Plextor 12/10/32S heeft Advanced BURN-proof, een tweede generatie van Sanyo's BURN-proof. Bij deze is de gap nog slechts 2-5 µm wat verwaarloosbaar is.

Wat ik wel frappant aan dit nieuwsbericht vind is

Aopen voor haar nieuwe versie van de CRW1232 CDR-RW drive een eigen techniek heeft ontwikkeld waardoor buffer underruns tot het verleden behoren. Naast de bekende 'burn proof' feature van Plextor heeft Aopen nu met 'JustLink' dus een alternatief ontwikkeld.

Net alsof AOpen JustLink zelf heeft uitgevonden. Ricoh moest het eens kunnen lezen...

[T.T.]

Zeker niet verkeerd, 2 micron verschil met 12 speed... nou wil ik wel weten of het ook echt uitmaakt..btw wie gaat het opmeten?

[Cookie]

Ben benieuwd of dit verschil (2 > 40 microns) hoorbaar is in audio CD's en of Plextor's burnproof dan ook zal worden verbeterd. Het zal wel niet met een firmware update te verbeteren zijn. Maar als ik CD's brand met m'n Plextor, doe ik ondertussen toch niets anders op m'n PC, dus die burn-proof feature heb ik tot nu toe eigenlijk nog niet nodig gehad.

[MaxxMark]

Als ik eerlijk moet zijn vind ik deze post niet echt informatief....

Er wordt wat verteld over een alternatief..

Wat is er nou zo anders aan deze techniek dan die van plextor?? afgezien van het feit dat er nu maar 2 micron gebruikt wordt ipv 40...

IMHO zou et niet ene "alternatieve" methode zijn maar een "aangepaste" methode van..

Want mijn conclusie is nu dat de methode hetzelfde is ! alleen een kleinere hoeveelheid ruimte...

Misschien mist er wat info? en zal ik es de bron bekijken (krijg vast wel wat "mirenneuker" reply's naar mn hoofd)

[Deddiekoel]

Beetje concurrentie is altijd goed lijkt mij.
Maar ik ben nog steeds voor een variabele brandsnelheid on-the-fly. Zodat je altijd op, voor jou systeem mogelijk, maximale snelheid kan branden.
Dat lijkt me wel wat.

[irrelevant]

Waarom lijkt je dat wel wat? Het is toch niet sneller ofzo?
Stel dat je op 12x wilt branden maar je systeem kan maar de helft aan. Dan maakt het niet uit of je continu op 6x brand of de helft van de tijd op 12x en de helft van de tijd pauzeert. Goed, er zal wel wat overhead bij die pauzes zijn maar niet veel.

Zodat je altijd op, voor jou systeem mogelijk, maximale snelheid kan branden.

Dat doe je dus hiermee

Bovendien kun je de brandsnelheid toch in stappen van 2x instellen. Je hoeft hem niet op 12x te zetten.
-------------------
of ik snap jou niet of jij snapt BURNproof/JustLink niet.

Zo hoef je niet steeds zelf te pielen met die snelheden en elke als je fout ingaat een CD verkloten.

Deze technieken voorkomen dat juist dus wat is nu je punt?

[Deddiekoel]

Ik bedoel dat als je een lamme cd-brander hebt hij zich automatisch aanpast aan je DAE snelheid.
Of als je al een tijd met je Windhoos bezig bent wil je on-the-fly performance ook al eens dalen.

Zo hoef je niet steeds zelf te pielen met die snelheden en elke als je fout ingaat een CD verkloten.