Sony kondigt compacte camera RX0 II aan die 4k-video kan opnemen

Sony heeft de opvolger van de twee jaar geleden uitgebrachte RX0 aangekondigd. De RX0 II heeft nog steeds een 1"-sensor en 15,3-megapixelresolutie maar ondersteunt nu 4k-videoopnames. De behuizing meet 59x40,5x35 mm en het gewicht bedraagt 132 gram.

Daarmee is de RX0 II iets dikker en zwaarder dan zijn voorganger. Dat is het gevolg van de toevoeging van een lcd die 180 graden omhoog en 90 graden naar beneden te kantelen is. De camera kan video in 4k-resolutie op 30fps schieten en ook is er een Super Slow Motion-functie voor 1000fps-opnames met ongecomprimeerde 4k-output via hdmi. Nieuw is verder de beeldstabilisatie.

Met de mobiele Imaging Edge-app zijn tot aan vijf RX0 II-camera's tegelijk te bedienen maar in de zomer verschijnt een speciaal toegangspunt die bediening van vijftig camera's mogelijk maakt en voor wie dat nog niet genoeg is: de RX0 II is compatibel met de CCB-WD1-controlbox voor bediening van tot honderd toestellen.

Veel overige eigenschappen deelt de camera met zijn voorganger. Er is een 1"-sensor met 15,3-megapixelresolutie en Zeiss-lens met een brandpuntequivalent van 24mm en een diafragma van f/4.0. De camera is tot tien meter diepte waterdicht en zou een val van tot aan twee meter moeten kunnen overleven.

Sony maakt de RX0 II in mei als kit met de VCT-SGR1-grip beschikbaar in Europa voor 800 euro.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Super Slow Motion-functie voor 1000fps-opnames met ongecomprimeerde 4k-output via hdmi.
Klinkt interessant, kan iemand dit verder toelichten ?

[Verwijderd]

Om het even verder toe te lichten, het gaat dus niet om een 1000 Hz output via HDMI. Volgens mij ondersteunt HDMI dit niet en de bandbreedte zal zelfs met HDMI 2.1 niet voldoende zijn. De slow motion beelden worden op een SDXC of SDHC geheugenkaart opgeslagen.

Additional movie features of the RX0 II include Super Slow Motion recording at up to 1000 fps, uncompressed 4K HDMI output and simultaneous proxy movie recording. Users can utilise Picture Profile, S-Log2 and Time Code / User Bit functions to ensure a final result that exactly matches their creative vision.

Sound cannot be recorded. A Class 10 or higher micro SDXC or SDHC memory card is required

[sys64738]

Dan moet je dus een externe monitor/recorder hebben (zoals bv een Atomos Ninja) die dan het beeld opneemt. Want intern kan dit apperaatje die hoeveelheid data niet opslaan.

Op zich leuke feature maar denk dat als je toch met externe monitor aan de slag gaat, je een iets serieuzere camera gata gebruiken.

[Verwijderd]

Dat past nooit in de bandbreedte van HDMI. Zal dus een fout in het bericht zitten.

[laptopleon]

Je wordt gemind maar waarom? Qua dataverkeer past het inderdaad toch nooit?

[burgt]

Zijn gewoon twee losse features:
1000fps super slowmo, op lagere resolutie EN hij ondersteund 4k ongecomprimeerd, waarschijnlijk op 30fps.

[Ventieldopje]

Is inderdaad een foutje in het artikel. Hij schiet 1000fps maar niet 4k

[Olaf van der Spek]

Klinkt interessant, kan iemand dit verder toelichten ?

Het is of 1000fps of 2160p30.. niet beiden tegelijk. 1000fps is op een veel lagere resolutie, misschien zelfs lager dan 720p.

[fverhoef]

Wat is de use case eigenlijk van zo'n camera? Ziet er op zich grappig uit, maar ik zou geen idee hebben waarom ik zo'n camera nodig zou hebben.

[JoooostB]

Ik verwacht voor producties waar de GoPro eigenlijk net niet voldoet, maar er wel een compacte en stevige camera gewenst is. Denk aan televisieopnames etc.

[Andyk125]

Welke producties zouden dat moeten zijn? De meeste tv programma's komen niet verder dan Full HD, hierbij voldoet een gopro prima, welke trouwens wel 60 fps kan op 4k. Ja deze camera heeft een 1" sensor dus die zou het wat beter doen in het donker, maar wereldschokkende verschillen zullen er niet zijn.

Ik kan mij niet voorstellen dat Sony met zulk prijzen er veel verkopen. Dit zijn geen hobby prijzen meer om even een camera te halen die je op je vakanties kunt gebruiken.

[JoooostB]

Uitzenden in Full HD hoeft niet gelijk te betekenen dat je niet in 4K zal schieten. Als de beelden uit deze camera beter overeen komen met die van de hoofdcamera's, wordt het verschil in shots weer een stukje kleiner wat in een hogere algehele productiekwaliteit resulteert.

[muchu]

The Grand Tour of Top Gear bijvoorbeeld. Daar worden de wagens volgehangen met GoPro camera's.
Als deze allemaal vanuit één controlbox bediend kunnen worden is dat wel een pluspunt.

[bArAbAtsbB]

dat kan toch ook al met GoPro?

[muchu]

met de GoPro remote kunnen tot 50 camera's bediend worden, maar allemaal gelijktijdig (je kan ze niet elk afzonderlijk bedienen, mogelijks bestaan hier wel oplossingen voor)
Met de sony kan je tot 100 camera's via die controllers aan een PC koppelen en elke camera vanop afstand individueel bedienen

[bArAbAtsbB]

ik zie echt niet in waarvoor je 100 camera's tegelijk zou willen gebruiken...of mocht je dat toch willen dat 1 persoon nooit 100 schermen kan bekijken met verschillende feeds...50 is al te veel denk ik

maar er zal vast een userbase voor zijn.

[Verwijderd]

Ik denk dat de vervorming veel te groot is voor deze doeleinden. Dan heb je liever een 35-50mm equivalent.

[JoooostB]

Echter denk ik dat de vervorming bij een GoPro nog veel verder af ligt van de andere camera's.

[Sba1995]

Ik heb beelden van deze camera gezien, ik zag één groot nadeel voor de kwaliteit: rolling shutter. Hierdoor zullen bijvoorbeeld bomen, palen etc. scheef op beeld lijken te staan wanneer de camera erlangs beweegt, ook al zijn ze in werkelijkheid recht.
De beeldkwaliteit is wel vele malen beter dan de GoPro, die ook last heeft van rolling shutter.

[Inrage]

Grotendeels dezelfde markt waar GoPro op mikt, eventueel ook nog wat vloggers die een lightweight set-up willen met degelijke kwaliteit die ook tegen een stootje/water kan.

Dus best wel een grote afzet markt maar wel veel concurrentie door goedkopere alternatieven.

[fverhoef]

Dat is dan best wel een high quality en dure GoPro variant.

Ik las trouwens ook dat je meerdere van die dingen tegelijk kan bedienen. Dus daar lijken ook een andere mogelijkheden te ontstaan. Maar goed.. wat aan de prijzige kant voor mij.

[13art]

Als ik me niet vergis kan dat met de GoPro ook, dus dat zou het verschil niet maken.

Edit:

GoPro Wi-Fi Remote
Deze afstandbedining is erg handig en kan tot zo'n 100m je camera's bedienen. Ja, camera's, je kan meerdere GoPro HERO's aan de remote koppelen en tegelijk bedienen.

Dus inderdaad, GoPro's kunnen ook al met meerdere tegelijk bediend worden. Niks nieuws daar dus.

[Reactie gewijzigd door 13art op 23 juli 2024 03:13]

[K0L3N]

Om te vloggen is het ideaal, stel dat je voor weet ik wat behind the scenes footage aan het shooten bent, dan moeten ze daar nu vaak nog relatief grote camera's voor gebruiken. Deze is veel makkelijker rond te zeulen.

[jick]

Nog geen 4k 60fps neem ik aan? Zo ja, dan ga ik bestellen
EDIT: nee dus, in de specificaties: XAVC S 4K10: 30p

[Reactie gewijzigd door jick op 23 juli 2024 03:13]

[EnigmaNL]

Stond ook gewoon in het artikel hoor

De camera kan video in 4k-resolutie op 30fps schieten

[jick]

Goede aanvulling, compleet overheen gelezen
Anyway, wel zonde, want ik vind 4k 60 fps nog te weinig, ik val nu nog terug op 1080p 60 fps. 30 fps geeft in mijn situaties nog te vaak stotterend beeld.

[SnoeiKoei]

Wow, een soort actioncam met de specs van een RX100-V(I)... Gaaf ding. Pittig aan de prijs wel maar ik kan me voorstellen dat hier markt voor is.

[BarnET]

Helemaal niet dus. De Rx100 mkV heeft een 24-70 equiv. Diafragma van 1.8-2.8(even equivalence buiten beschouwing gelaten maakt niet uit ivm zelfde maat sensor)

Deze heeft een F4 edit 24mm lens. Aangezien ze niet verwisselbaar zijn best een dingetje.
Daarnaast even duur terwijl die een hoop dingen mist. Zoals de pop-up zoeker.

Er zal vast een markt zijn voor z'n voorganger met een prijs van 550 euro. Maar voor 800 word die markt wel klein. Je kan ook een goeie compact camera op z'n stokkie doen.

[Pat-Juh]

En de RX100 heeft geloof ik AF-C tijdens video opnames, deze RXO-II niet, enkel AF-S. Verder is f4 vaak toereikend tijdens zonnige dagen maar zodra het iets donkerder wordt en de omstandigheden niet al te extreem denk ik dat veel vloggers de voorkeur geven aan de RX100.

[BarnET]

Een rx100 action cam die op een Drone past zou fantastisch zijn zeker als ze beide zoom lenzen beschikbaar zouden maken in 2 afzonderlijke modellen.

[amigob2]

> Nieuw is verder de beeldstabilisatie.
wat is er nieuwe aan dan ?
> New electronic image stabilisation helps you capture great-looking movies, while the Movie Edit add-on for your smartphone achieves smooth images,

Ik ga voor de FDR X3000 die heeft optische beeld stabilisatie die niet te evenaren is met elektronisch beeld stabilisatie. Daar bij kost het ding ook nog een veel minder.
Heb de RX100, maar een actioncam met de zelfde sensor zonder zoom, zie de business case niet zo.

[Olaf van der Spek]

wat is er nieuwe aan dan ?

De RX0 I had het niet..

zie de business case niet zo.

Zou je die RX100 ook op de buitenkant van bijvoorbeeld een auto plakken?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 03:13]

[amigob2]

Niet de RX100 maar de FDR X3000 met optisch stabelisatie werk echt veel beter op een auto, dan welke camera ook die electronisch stabelistatie heeft

[Olaf van der Spek]

De RX100 heeft ook optische stabilisaties..
De FDR X3000 heeft weer een veel kleinere sensor dan de RX lijn.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 03:13]

[BarnET]

Als de oude 550 kost wordt dit een Lastig product om te verkopen voor 800 euro.

Zeker gezien dat modellen met kleinere sensoren meer lichtsterkte hebben in de lens.

Wat de kleinere sensor weer voor een deel compenseerd

[D0gtag]

Sorry, wat probeer je hier te schrijven? zijn voorganger (de rx0) heeft de zelfde sensor grote en exact de zelfde lens (deze sensor zal vast stacked memory hebben of zo iets waardoor hij zo'n hoge fps kan bereiken).

[BarnET]

Als de oude 550 koopt met praktisch dezelfde kwaliteit word deze verkopen knap lastig. Zeker met andere goedkopere opties die niet veel minder zijn omdat de sensor word tegen gehouden door de relatief trage lens.

Ze hadden denk beter een QX100 achtig action cam kunnen maken.

[Arokh]

Nee. Die 'traagheid' kun je niet vergelijken met elkaar. Een 1.4 lens op een smartphone met minisensor of een 1.4 lens op een grote sensor is een 100% andere lichtopbrengst. De kleine sensor heeft dan in het donker nog steeds idioot veel ruis en slecht beeld, de grote sensor zal het echt veel beter doen. De cropfactor heeft niet alleen toepassing op de grootte van je bereik, maar net zo goed op de lichtsterkte van je lens. Zou wat zijn :-) dan zou gelden: Hoe kleiner de sensor, hoe lichtsterker en beter het resultaat. En hoe goedkoper. Winwinwin. Maar zo is het natuurlijk niet. Helaas.

[BarnET]

Een F1.4 lens op een smartphone is praktisch hetzelfde.
Sensor van een goede smartphone is ongeveer een kwart van een 1 inch type sensor(de Huawei P20 Pro zelfs iets groter)

F1.4 naar F4 is ook een factor 4 eindstand vergelijkbare ruisprestaties. Edit ik zat verkeerd
F4-2.8-2-1.4 is 3 stops. Smartphone met een F1.4 lens heeft dus zelfs een grotere lichtopbrengst

Uiteraard is een sensor van een Dslr of systeem camera dan weer een factor 2 tot 8 groter (M43 tot Fullframe)

Conclusie een 1 inch type sensor heeft echt die F1.8-2.8 lenzen nodig om een degelijk verschil te maken ten opzichte van smartphones.

[Reactie gewijzigd door BarnET op 23 juli 2024 03:13]

[Olaf van der Spek]

Een F1.4 lens op een smartphone is praktisch hetzelfde.

De meeste smartphones hebben echter geen f1.4 lens..

Je hebt wel gelijk dat f4 @ 1" niet om over naar huis te schrijven is.

[BarnET]

Dat klopt. de meeste hebben F1.8 maar ik reageerde op Arokh en die noemde de F1.4 lens. En F1.4 op een 1/2.4 inch smartphone sensor heeft nou eenmaal meer licht dan F4 op de 1 inch sensoren.
De duurdere Huawei's gebruiken 1/1.75 inch sensoren samen met een F1.8 lens. Dat is dus ook een stop beter in termen van Equivalence ivm deze action cam van 800 euro.

Sony had gewoon een F2 of iets dergelijks ervan moeten maken.

[Tweddy]

Geen BOSS helaas.