Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: GamePC

A. Powers wees ons naar dit 16 pagina's tellende artikel op GamePC waarin uitgebreid wordt ingegaan op het overklokken van de Pentium 4. Zoals bekend is de Pentium 4 zelfs met de weinig beschikbare tools en moederborden goed over te klokken. Naast met pure megahertzen bleek de 'RDRAM Turbo' optie in een nog niet gereleased BIOS van de Asus P4T ook nog wat extra performance te geven, hoewel niemand weet wat dit precies doet. In de meeste benchmarks bleek echter dat 200MHz extra CPU kracht in spelletjes minder effect had dan het overclocken van de videokaart:

At this early stage in the Pentium 4's life, we're pleased with the overclocking potential that we've seen today. Every single P4 chip we've tested in our labs with the Asus P4T has been able to overclock at least 200 MHz over its default clock speed. But than again, when you're dealing with 1.5 GHz processors, what difference does a piddly 200 MHz make? Not a whole lot, especially when the current generation of video cards are the bottleneck. Amazingly enough, we've come to a day and age where a 200 MHz overclock can show zero difference in performance, while just a year ago it would have been considered a great overclock.

[...] Nevertheless, it looks Intel will hold the clock speed crown through the end of 2000, whether being overclocked or non-overclocked. It'll surely be an interesting year. Will the Pentium 4 ramp up in speeds as fast as Intel wants them to? Will RDRAM finally be accepted as a viable memory technology? Will the AMD Palomino stomp the Pentium 4 in benchmarks? So many questions indeed. We can't wait to find out the answers.
Pentium 4 1,4GHz overclock resultaten

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Pentium 4? Ik denk dat ik eerst nood heb aan een portefeuille-overclocking guide.
Leuk om te zien dat het overklokken van de videokaart een grotere boost geeft dan een 200Mhz. overklok van de CPU.... Dat geeft de grote zwakte van de P4 aan dat bij het scalen van de P4 naar hogere kloksnelheden de snelheidsverbetering tov een lagere kloksnelheid niet zo progressief zal verlopen als bij andere CPU's.

Hieruit kun je dus ook meteen de conclusie trekken dat het beter is om je geld uit te geven aan een leuke videokaart met overklok potienteel ivp een snelle P4. Alhoewel het voor de digibeten altijd leuk is om op te schepen over een CPU met een hoge Mhz. Weten zij veel...


* 786562 The
Dat geeft de grote zwakte van de P4 aan dat bij het scalen van de P4 naar hogere kloksnelheden de snelheidsverbetering tov een lagere kloksnelheid niet zo progressief zal verlopen als bij andere CPU's.
Onzin, dit zegt gewoon meer over het feit dat de videokaart aan zijn top zit. Lees ook het artikel er maar op na:
Again, not much performance gain when dealing with an overclocked processor, due to the GF2 Ultra being the bottleneck. At 1024x768 and 1600x1200, the tests are almost completely limited to the video bottleneck.
"Dat geeft de grote zwakte van de P4 aan"
Dat geeft niet de zwakte van de P-4 aan, het geeft de afhankelijkheid van de videokaart aan en ongeschiktheid van Quake3 voor CPU benchmarks. In de Sandra benchmark zie je wel een 18% stijging bij 18% frequentie toename.


* 786562 zonoskar
Ja sorry hoor,

Alles leuk en aardig, maar welk persoon die een P4 koopt is nou een tweaker???

Iemand wil een serieus systeem neerzetten om zijn personeel te imponeren ...of potentiele klanten, maar ik heb nog nooit een 17jarig tweakertje een computer van FL 6000+ zien kopen en vervolgens over zien klocken......terwijl dat ook met een amd dondervogeltje kan......(met veeeel lagere prijs)

Maar goed, het zal wel aan mij liggen...........
Ten eerste zijn er best tweakers die een P4 kopen, want niet alle tweakers zijn 17 jaar |:(
En ten tweede gaat die P4 na verloop van tijd vanzelf in prijs zakken totdat hij voor iedereen betaalbaar wordt.
En dan is het als gamer toch fijn om te weten dat je er beter meteen een NV20 bij kunt kopen, omdat je anders weinig aan je P4 hebt in games.
??? ik denk dat de gzonde tweaker het beste voor zijn geld koopt en vooral naar de prijs/performance(/overclockbaarheid) verhouding kijkt.

Momenteel kom ik nog steeds tot de conclusie dat een AMD systeempje het beste is (wat ik ook heb }>)

En Intel kennende gaat die prijs toch steeds lekker hoog zijn voor de performance die je krijgt. De prijs zal inderdaad zakken, maar er zullen systeempjes zijn van AMD met dezelfde of betere performance, die voor iedereen "beter" betaalbaar zullen zijn.

Nog iets: niet iedereen met een P4 koopt zich een GeForce, ik ken iemand die een P4 heeft gekocht, maar daar toch "maar" een G450 insteken. Hij is ook een mede-tweaker, maar is professioneel grafisch designer, en dan koop je gewoon geen GeForce. (beroepsmisvorming zal je dat waarschijnlijk noemen)
PS: zijn systeempje is ook al lekker overgeclockt...
Mwah.... als je een GF2 Ultra koopt schiet de prijs ook al aardig omhoog. En dan mushkin geheugen erbij, andere kast want anders kan je die extra koelers niet kwijt... Waterkoeling erop en/of peltiers, misschien een aplha of orb. IBM schijfjes, 21inch IIyama... Mwah, zelfs met een systeempje die meerdere mensen hier al hebben kom je al aardig aan die prijs hoor...

Alleen hoor ik daar "helaas" niet bij...
F*ck U pentium 4, overklokken, met 200MHz, rekensommetje levert: 1600/1400*100=14,3% haha

draai zelf dualpentium III 800E @ 1064 = 33% winst. voor veel lagere kosten een supersnel systeem.
Met dat verschil dat je met een P4 echt kan multitasken. Jij bent afhankelijk van een een OS en programma's die het ondersteunen (tenzij je linux of een variant gebruikt)

Bovendien zit je met een dual p3 800 systeem niet heel ver van de prijs van een p4 af.
Ja en dan nog te bedenken dat de P4 klok voor klok (op dit moment) langzamer is dan een P3.

Vergeet alleen niet dat die P4 wel andere voordelen heeft tov van de P3 dus dat rekensommetje gaat niet helemaal op (denk aan het geheugen).

Maar hij is dus wel goed genoeg te overklokken verder.

Alleen hij blijft gewoon hartstikke duur en wat is betaalbaar? Als je student bent dan kun je het niet zo snel betalen denk ik en ga je wel voor AMD.
A. Powers? Koel, wist niet dat Austin hier ook rondhing :)
:) Austin tegen P4: "Do I make you horny baby? Do I make you hot (and burning)?"
idd 200MHz tov 1,5GHz is niet "goed over te klokken"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True