Cambridge SoundWorks DTT3500 review

Jim Warren van AnandTech komt ons vandaag verblijden met een review over de DTT3500 speakerset van Cambridge SoundWorks / Creative. Deze speakerset bestaat uit 4 satelliet speakertjes van 7Watt, één center speaker van 21Watt en een subwoofer van 30Watt. Verder zit er nog een Dolby Digital decoder bij om te zorgen dat je alle boxen optimaal kan gebruiken. Jammer genoeg komt de reviewer tot de conclusie dat de kwaliteit van de set slechts matig te noemen is. Het lijkt erop dat Creative flink heeft bezuinigd op de ingebouwde versterker wat als gevolg een altijd hoorbare ruis op alle speakers heeft. Desalniettemin is het geen slechte set, maar voor de 300 dollar die de set kost zijn betere dingen te krijgen:

Cambridge SoundWorks has put a lot of time into designing the DTT 3500. From detailed assembly notes in the users manual to including wire labels, it is evident that a lot of thought has been spent on presentation. However, in choosing some of the components in the amplifier, they seem to have made some serious compromises.

After having the system assembled for a couple of weeks, it is difficult to say that it is of the highest quality. Quite frankly, there is too much noise in the system; when not listening to any music while computing, it is loud enough to have to turn off the amplifier in order to not be distracted and keep working. The nature of noise is not to go away once music starts playing, either. This degrades the tonal quality of the system and detracts from the overall listening experience.

For those people that can stand the noise level that comes with these speakers, it would be best suited to a gaming environment. It has a powerful subwoofer that maintains its frequency response down into the low spectrum. For explosions and impacts, it will not disappoint. Being able to take advantage of the four channel surround support that many games offer, while still having Dolby Digital capability for when it's time to kick back with a DVD, are characteristic of the flexibility of the system.

For those who primarily listen to music and DVDs, the overall tonal balance of the system is fairly good, though it does dip in the lower midrange frequencies. The noise issues will also affect the listening experience. Action movies, like games, would shake, but vocals and music will be competing with the noise in the satellites. It is not the best-suited system for these listening environments, especially at its three hundred dollar price tag.
Cambridge SoundWorks DTT3500 logo

Door Hielko van der Hoorn

03-12-2000 • 01:41

45

Bron: AnandTech

Reacties (45)

45
45
17
4
0
24
Wijzig sortering
BILLE:
Het grote verschil tussen de DTT2500 en de DTT3500 is een 21w middenspeaker i.p.v gewoon 7,5Watt en een subwoofer van 30W i.p.v 20W. Er zit een aftstandsbediening bij en de prijs is veel hoger :( .
uhm, de middenspeaker van de DTT2500 is ook 21 Watt hoor....
vplgens de specs is de center speaker van de dtt2500
geen 21 wattjes hoor

das wat ik las?
Beter lezen Karaya, Wouter17 heeft gelijk!
Het voordeel van de 3500 is de afstandbediening en de subwoofer die 30 watt krijgt i.p.v. 20 bij de 2500.

Die ruis zit ook in de 2500, maar je hoort het pas als je je oor tegen de speakertjes houdt...

En met al die fans die lopen te blazen en herrie maken, maakt dat beetje ruis ook niet uit....moet het wel relatief zien natuurlijk... ;)
Anoniem: 15658 3 december 2000 01:51
Woohoo 1ste post :P

maar goed man een ruis ... EEN RUIS ???? :(
man waar zijn ze nou weer mee bezig ik heb nu de
DTT1000 en zat te denken aan upgraden maar dit
gaat het dus echt niet worden.
dat ze dat er gewoon door laten komen valt mij heel errug tegen.
Jammer cambridge effuh opnieuw proberen denk ik zo.
Als je 300$ hebt te besteden en je koop zo'n zielig setje, is er iets heel erg mis met je hoofd. Koop gewoon wat echte speakers, zoek een beetje naar Mission speakers, die zijn vaak in de aanbieding en supergoed (1000x zo goed als Sony troep), zoek een normaal versterkertje, en je bent klaar, ok je hebt mischien wat meer uitgegeven, maar dan heb je ook wat voor de komende 15 jaar!
Jahoor, dat denk jij. Als jij zo kortzichtig denkt dat we over 15 jaar nog allemaal achter een computer zitten met boxen om ons heen, dan lach ik je uit :)

offtopic:
Nee, het is geen goed idee om geld uit te geven in deze sector om vervolgens daar 15 jaar me te doen. Alles is zo snel verouderd, dat we binnen een jaartje of 5 al wel veel leukere speeltjes hebben dan die grote kasten onder ons bureau, met mooie versterkers en dure boxen.


Het valt mij wel erg tegen zeg, van die gasten @ Cambridge. Ik heb zelf een DTT2500 en ben daar zeer tevreden over. Er komt voldoende geluid uit om eens flink mijn kamer te laten dansen. Oké ik moet toegeven dat ik tijdens een LAN party een maandje terug wel wat Wattjes tekort kwam. Maarja, als je écht hard geluid wilt hebben dan moet je in een disco gaan werken. De DTT2500 biedt denk ik genoeg voor de enthousiaste gamer.
En als ik eerlijk moet zijn, zit er in mijn computer (SB Live 1024 + DTT2500) een zuiverder geluid dan in onze Sony stereo in de woonkamer.

btw: wat is nou het verschil tussen de 2500 en de 3500 serie?? Ze zijn allebei digitaal, ze hebben allebei een dolby digital decoder, zijn allebei zwart en hebben hetzelfde vermogen (als ik me niet vergis). Als je dus toch van plan bent om een leuk boxensetje te kopen, dan raad ik je de DTT2500 aan. Goed geluid (weinig ruis) tegen een redelijke prijs, dus waar voor je geld.
Anoniem: 8526 @bille3 december 2000 11:18
Het verschil tussen de DTT 2500 en de DTT 3500 zit 'm naar mijn weten in de center-speaker, deze is 21 watt ipv 7 watt, de subwoofer is 30 wat ipv 20. Daarnaast is de versterker verbeterd en is deze standaard pro logic. Ook kun je je instellingen op dit ding opslaan. Maar dan nu het echte grote verschil: het transparante frontje is afneembaar en hier kun je dan weer verschillende kleuren ofzo achter stoppen. De hele versterker is ook op z'n kant te monteren zodat ie minder plaats inneemt en er zit natuurlijk een afstandsbediening bij. Heb je voor je comp alweer 3 afstandsbedieningen: tv-kaart, platinum 5.1 en je DTT 3500. :?

[offtopic]
Het schijnt trouwens mogelijk te zijn nog wat extra watts uit de subwoofer van de DTT 2500 te persen, stond een keer in het ct magazine, ga het opzoeken.
Anoniem: 16815 @bille5 december 2000 22:52
Sorry, maar ben jij nou achterlijk Bille?
Als jij zecht dat op het gebied van geluid de dingen snel verandert ben je achterlijk.
Een vinyl plaat (LP) geeft nog altijd het beste geluid (analoog) en de CD is ook al lang in ons midden.
Computer stuff, ja die apperatuur is snel vergankelijk. Maar audio niet, en speakers al helemaal niet! Al bijna vanaf het begin gebuikte men speakers en een versterker, wat is er intussen aan het idee verandert? NIETS.

Sorry, maar niet een berichtje schrijven als je denkt dat je het beter weet als je het NIET weet.
Anoniem: 5240 @bille3 december 2000 20:51
Maarja, als je écht hard geluid wilt hebben dan moet je in een disco gaan werken.
....ik werk in een disco, maar ik heb nog nooit me pc meegenomen :)

hhmmm... moet wel koel effect geven: UT'en met 8 keer 18inch :P subwoofers en in totaal 10.000 watt geluid :P
Dit is allemaal wel leuk hoor maar als je gaat gamen dan hang je toch een versterker (digitaal natuurlijk) aan je geluidsplankje? :?

Trouwens (oops dit is al gezegd) $300,- voor een setje speakers met ruis vind ik nogal prijzig. :(
Wil je weten wat een echte digitale versterker (dus echt digitaal: niet alleen digitale input) kost??

20.000 gulden, ja echt: twintigduizend gulden....

Doe mij dan maar gewoon een mooie klasse A versterker voor duizend gulden (ok ok het kan nog veel mooier, maar verder dan 1000 gulden wil ik echt niet gaan)
Ik weet niet waar je die informatie vandaan hebt, maar de NAD silverline serie is ook gewoon een analoge audio set hoor. Er zitten wel een paar "betere" AD/DA convertors in, maar de eindbak en de voorversterker is gewoon analoog. Er is namelijk nog maar weinig te koop dat echt 100% digitaal is. En dan alleen nog voorversterkers.
Waarom neem je een klasse "A" versterker. En dan ook nog een uit de conrad prijsklasse. Je gaat jezelf toch niet voor de gek houden. Voor 1000,00 gulden koop je alleen bocht. Sony en cornuiten houden al jaren de consumenten voor de gek met hun vage producten. Je kunt namelijk geen goede versterker bouwen voor 1000,00 gulden. Misschien eentje van 2x10watt, maar zeker geen "goede" klasse "A" bak. Alleen een goede voeding kost dan al 1000,00 gulden. Wees verstandig en spaar nog een tijde door en koop dan een Denon AVC-A1SE. Op dit moment een van de beste surround amp's die te krijgen is. Kost wel wat 9000,00 in Nederland, maar is in Duitsland al voot 7600,00 te krijgen. Je krijgt dan 7x 170Watt. uit 7 apparte MONO blokken. Een digitale voorversterker met twee DSP's voor de signaal verwerking en nabewerking. Apparte dual DA converters voor alle kanalen, dus 16 DA convertors voor een heel goed eindresultaat. Natuurlijk is er dan nog beter spul te krijgen zoals Proceed, maar dan betaal je 18.000 gulden voor een "perfecte" surround voorversterker en 15.000 gulden voor een "ideale" 5 kanaals (5x150watt) eindbak. Daar komen dan je interconnects nog bij, weer ongeveer 2000,00 en dan ben je d'r nog lang niet. Zoals je ziet is audio een nog duurdere hobby dan PC's, want ee nieuwe pc heb je al voor 3000,00 en daar begint het bij audio pas zo'n beetje mee. Ik heb dus twee dure hobbies gekozen en moet me dan ook flink de pest pokke werken om het allemaal te kunnen betalen.
Heb nu een Atlon 800, 256MB pc133 MB, GeForce 256 DDR, 2xIBM 7200rpm SCSI HD, Plextor 48x cd-rom en Plextor 8/20 writer.
Mijn audio setje zit nu op ongeveer 10.000,00 gulden en dat wordt binnen kort meer als ik die Denon versterker koop, maar dat wordt pas in januari of februari.
Wie heeft het over een surround versterker?

En ik weet dat je voor duizend gulden geen super versterker hebt, maar voor op me slaapkamer is dat meeeeeeeer dan zat!!!!
goed verhaal Hellraizer, maar de prijs die jij rekend voor een pc is een beetje laag (AH prijs) als je zo perfectionistich bent met je audio, als met je pc dan kost je pc ook al snel zo'n 10.000 pieken of meer
Bullshit }:O

Ik heb bijvoorbeeld een SONY TEA100ESD.
Dit is een volledig digitale voorversterker. Alle input wordt eerst door een DA converter omgezet en hierna houd de DSP zich er even mee bezig. Dan pas gaat het eindproduct naar de eindtrap gestuurd. Dit ding kosste 10 jaar geleden ook maar 2400 piek en z'n opvolger is nog beter en koost ook lang geen 20 rooitjes. Digitale eindversterking wil je toch niet want er zijn geen fatsoenlijke digitale speakers.

Maarja, dit is natuurlijk nogal off topic
NAD silverline kost echt 20 ruggen.... (volgens mij was het NAD)


en wat heb je aan een digitale voorversterker? volgens mij heb je dan al weer genoeg verlies in het AD/DA proces om het voordeel tov een goede analoge versterker teniet gedaan...
Anoniem: 16815 @CARman5 december 2000 22:56
CARman,
Digitaal?
Zuigt dus al bij voorbaat. Geluid wordt alleen maar verneukt door digitale shit. Geluidsgolven zijn ANALOOG. Verdichtingen en verdunningen in luchtdichtheid met een bijna oneindige tussen gradatie.
LP (vinyl) geeft het mooiste geluid. CD is ook digitaal, ook kut. Maarja, een gemiddelde mens hoort het verschil er toch niet tussen. Mischien wel, maar wat niet weet wat niet deert nietwaar?
was trouwens het verschil tussen de DTT2200 en de DTT2500 ?
er zit geen decoder bij dus je zal de Live! 5.1 geluidskaart moeten hebben. De DTT2500 heeft wel een decoder en kan dus ook emt de oudere Live! kaarten 5.1 afgeven
Das bagger ... koop je een setje van $300 in de hoop dat het wat fatsoenlijks is, heb je last van ruis. Het lijkt mijn 4point surround set van PCWorks wel; toen ik die 2 jaar geleden tesamen met een SBLive! kocht was het een perfecte radio ... pikte 's avonds perfect buitenlandse zenders op. Een vanuit Ierland nagestuurde betere versie was helaas maar iets beter.
Dit is dus de verbeterde versie van de 2500 ?
Hmm ik ben zelf erg tevreden met de 2500 en abosluut zonder ruis !
Misschien was het een productie fout ?
Kortom ze hadden er meer moeten testen dan een en dan een oordeel vellen !!!
In het artikel staat een signal to noise ratio van 70dB: dat is weinig!!!

Mijn (goedkope) sony versterker heeft al iets van 96dB....
oor deel ... lol :D
gna gna .. wat een woordspeling ;)
Misschien een beetje off-topic, maar kent iemand zo'n set zonder kabels! Ik wordt helemaal gek van al die kabels. Zo heb ik een keer van een Philips TV gehoord waarbij de subwoofer speakers draadloos waren. Kijk dat is nu eens een goed idee!
Zo heb ik een keer van een Philips TV gehoord waarbij de subwoofer speakers draadloos waren.
Eeeuuhhh, weet je zeker dat dat subwoofer speakers zijn, of izjn het gewoon de rear-speakers???

(da's trouwens helemaal niet zo vreemd, die zijn nu nog volop te verkrijgen, philips 28pw9616 (70 cm), of 32pw9616 (82 cm), en ik geloof zelfs de 36pw9616 (weet ik niet zeker))
Om even te reageren op de post van Henri M,

In het blad Oor staan er regelmatig reviews van speakersetjes die draadloos zijn. Wat blijkt nu, ze halen lang niet hetzelfde vermogen als setjes met draad.
Ook zijn de meeste setjes gevoelig voor de plaatsing van de boxen.

Er zijn natuurlijk wel setjes zonder draad die het erg goed doen, maar ja ik denk niet dat jij voor een goede draadloze set meer dan 5 mille wilt neertellen 8-). (of heb ik het mis?)
Ik hou het mooi bij mijn Fps1000 setje, goede prijs/kwaliteit verhouding vind ik. Zo'n set vind ik net iets te duur, hier issie FL 949,00 piek :(, kun je beter wat anders voor halen.
heel apart, IMO hebben de mensen van AT klein foutje gemaakt of een verkeerde/defecte set gekregen :?

Hmm de ene review is uiterst positief zoals bijv bij pcgameplay of techextreme :)

bij de andere AT & Gamers Depot weer negatief met ruis enzo :(

is de ene review beter dan de andere of is er nogal wat kwaliteits verschil tussen de verschillende DTT3500 setjes.

Naja anyway ze zijn toch veel te duur voor * actieman die houdt het wel bij zijn fps1000 setje ;)
Wat ook fffaaaaaaaag is, is dat de center 21 watt is en de rest 4x7 watt :?, de regel met een 5.1 systeem is 5 gelijke kanalen met 5 x hetzelfde vermogen...
Anoniem: 16252 @JT3 december 2000 13:55
Bij een echte 5.1 installatie is de center speaker meestal krachtiger dan de satelites hoor. In een THX gecertificeerde bios zit er achter of voor het scherm zeker 2x zo veel vermogen als de verschillende front of rear speakers. Is op zich ook wel logisch aangezien de center speaker een verstaanbaar dialoog moet geven (bijna alle spraak komt uit dat kanaal) als er veel gesproken word, wat boven de herrie aan filmmuziek en effectgeluiden uit de satelites uit moet komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.