Voyetra Turtle Beach Santa Cruz review

Digit-Life heeft een review geschreven van de Voyetra Turtle Beach Santa Cruz geluidskaart. Deze kaart bezit onder andere een hoge kwaliteits 20-bit D/A-converter en de mogelijkheid om 6 kanalen uit te voeren. De geluidskwaliteit bij Dolby Digital 5.1-films leek de reviewer iets beter te zijn dan die van de SoundBlaster Live!, mede dankzij het gebruik van 6 speakers i.p.v. 4. Een professionele muzikant vond echter de muziek op de Live! beter klinken:

"In general, I liked Live! more. On the one hand it plays with more noise, but the sound is more natural. Santa Cruz plays clear, without audible noise, but lifeless, like a synthesizer. The timbre of the instruments seems unnatural. The sound is flat."[break]De conclusie is dan ook dat deze kaart een goede vervanging is voor een oud ISA- of goedkoop PCI-kaartje, maar als je een SB Live! of Vortex kaart hebt zul je geen beduidend betere geluidskwaliteit te horen krijgen:[/break]If you are looking for a new sound card instead of your old ISA, but Live! vs. Vortex2 doesn't suit you, or you want to organize some kind of home theatre, Santa Cruz will be a good choice. If you decide to replace a not bad PCI card (Live!, Vortex1/2, Yamaha 7x4) by Santa Cruz, don't expect the sound to be extraordinary and much better than you had before.

Those with $20 speakers won't just be able to define sound difference. So, Santa is not for you. And the same concerns those with $1000 speakers. So, the card will suit perfectly to those users who has speakers appr. at $100-500.

Reacties (16)

[martdj]

Een professionele muzikant vond echter de muziek op de Live! beter klinken

Er staat niet bij wat voor professionele muzikant. Als het een muzikant in een hardrockbandje is denk ik niet dat zijn oordeel waardevoller is dan dat van ieder ander. Zijn oren zullen dan waarschijnlijk in niet al te beste conditie zijn. Sowieso is een professionele muzikant denk ik geen goede bron voor dit soort tests. Die zijn toch gewend om op heel andere dingen te letten dan op pure geluidskwaliteit.
Laten we het erop houden dat de geluidskwaliteit tussen de kaart en de Live! niet zoveel verschilt.

[GreeTz]

Een professionele muzikant is iemand die vaak met muziek bezig is. Daarom kun je er van uitgaan dat zijn gehoor veel getrainder is dan dat van de gemiddelde computeraar. Ik denk dat een professionele muzikant de klank van de beide kaarten uitstekend kan vergelijken, alleen komt er dan nog een andere kwestie bij kijken: smaak. Het is maar net welke klankkleur de professionele muzikant mooi vind, en die kaart zal hij "beter" vinden.

[Verwijderd]

Het moet wel even duidelijk zijn dat het over de wavetable gaat en niet over het algemene geluid!!!!

[Verwijderd]

Dan moet je de live eens testen met de soundbank van de jongens van de Utopia Sound Division!! utopia.a1.nl
Die hebben een mooie 32MB soundbank (i.p.v. de standaard maximaal 8MB van de live!) Dat klinkt echt stukken beter!!! Live rulez...maar dat is mijn mening!

Wellicht een idee om die hier eens te reviewen?

[D-RiSe]

jammer voor die mensen dat de live beter klinkt... ze hebben zo te zien wel verschrikkelijk hun best gedaan om iets moois te maken....

6 speakers is wel heel stoer vind ik

[Verwijderd]

6 kanalen is mooi voor diegene die lekker op hun 17'' monitor een dvd willen kijken met dolby digital erbij. Wil je echter een echte thuisbioscoop creëren dan zul je niet zoveel hebben aan die uitgangen.

Omdat het decoderen nl. in je computer gebeurd en de analoge uitgangen dus achter in je kastje zitten. Door de zeer hoge inductie die in een computerkast optreedt komt er veel ruis bij die, als je het signaal flink gaat versterken, steeds duidelijker wordt.

Beter is dus gewoon een aparte dds-receiver. Nog beter is een aparte dds-decoder en dan een 6-kanaals eindversterker met optische ingangen......

....Maar dan moet je wel 3000 piek over hebben

[Deddiekoel]

Als je daarvoor 3000 over hebt kijk alleen geen DVD's op je Monitor denk ik

[MeNTaL_TO]

3000?
Neem gewoon een hollywood+ mpegkaart (175)
en een goedkope DD receiver (of een iets duurdere DTS+DD receiver)

ben je klaar voor 1000 of 1500 piek

(ik heb een aiwa DD receiver van 700 piek)
veel geld hoeft het niet te kosten, maar je kan het zo duur maken als je zelf wilt

[metalant]

Gaaf, 6 kanalen. Maar hoe is de prijs/kwaliteit vehouding van de kaart ten opzichte van een echte versterker?

Een gewone soundblaster (2 kanaals) op een echte versterker klinkt erg goed . Ik weet alleen niet of je dan ook Surround geluid kunt krijgen.

[witchdoc]

surround kan je makkelijk krijgen als je versterker het ondersteund.. kan ook met 2 boksjes, maar wil je echt surround (Dobly Digital, except no substitute!) dan moet je toch echt wel 6 kanalen in je versterker invoeren.

[Maxster4th]

wat voor een digitale uitgang heeft de santa cruz? optisch of coaxiaal? en heeft de santa cruz een ingebouwde dolby digital en dts decoder? of ondersteunt de S C DD en DTS?
maarten

[Metten]

lees de review zou ik zeggen

[Verwijderd]

Ik vind

20-bit D/A-converter

wel lekker.
Ik wil mijn platen nog steeds wel eens opnemen, maar meestal blijven geluidskaarten bij 16-bits steken. En dan mis ik een hoop geluidskwaliteit.
(ja ik heb een Linn-draaitafel, ja )

Steinberg software ondersteund bv. wel 24-bits, maar daar heb ik dus niks aan.

[Metten]

je zou meer hebben aan een kaart die met een hogere samplerate kan opnemen dan... Er zijn geloof ik wel professionele kaarten die 96 Khz doen.. misschien een ideetje?

[bugs]

de AD convertor is 'maar' 18 bits hoor Maar dat heb jij helemaal niet nodig want de signaal-ruis verhouding van een plaat is 30-40 dB, mischien met een echt goeie pickup een hagelnieuwe platen ietsjes beter, maar niet veel. met 16-bit heb je al een verhouding van 96dB ofzo, ruim voldoende voor een plaatje dus...

[Shuriken]

Lekker appels met peren vergelijken. Neem dan ook een SB Live 5.1, dan heb je een goede vergelijking.