Sony 24 inch breedbeeld monitor review

GamePC heeft een review geplaatst van de Sony GDM-FW400, een breedbeeld monitor met een doorsnee van maar liefst 24 inch. Het "Flat-CRT" scherm kan een resolutie van 2304x1440 aan, en haalt zelfs dan nog 80Hz. De dot pitch van de monitor varieert van 0.23mm in het midden tot 0.27mm aan de kanten, een gelukkig onzichtbare overgang, sterker nog, het beeld van het 50 kilo wegende bakbeest is ronduit perfect. De enige beperkende faktor is de videokaart, die ondanks het gebruik van hoogwaardige BNC kabels geen storingsvrij signaal kan afgeven op de enorme resoluties die deze kijkbuis kan laten zien. De monitor is ideaal voor het kijken van DVD's of het spelen van spellen, maar is zoals je zelf al kunt raden ook enorm duur, je moet meer dan 2500 dollar neertellen wil je in bezit komen van deze thuisbioscoop:

Every single member of the GamePC web team who has seen the monitor as of yet has had to pick their jaws off the floor when seeing the Sony FW-900. Amazingly enough, after using this monitor for a few days as my day-to-day writing/email machine, even 22" monitors look like garbage compared to this monitor. Yes, it's that good. Truly widescreen is something that must be seen in person to experience.

[...] The Sony GDM-FW900 is the best monitor to ever grace our offices, bar none, end of story, period. There's nothing that even comes close. Of course, it comes with a heavy price tag, which weighs in over $2500, just about twice the most expensive 21" and 22" monitors on the market. Basically, you're paying an extra $1200-$1500 for an extra three inches of screen width and a shiny metal monitor surface.

For most people, this monitor is simply overkill in every possible way. For those who need all the desktop space they can get, no matter what the cost, this is the monitor to go for. If not for the price tag, it would be pretty much impossible to give any score other than a perfect score for this monitor.

Reacties (62)

[nightlight]

* 786562 nightlight

[Anoniem: 5963]

Sony had inderdaad in 1997 al een 24" monitor, de GDM-W900. Deze kon 1920x1200 aan. De "stabilisatielijntjes" zitter er nog steeds in. (Het zijn draadjes waar de "grille" aan opgehangen is.) Ik werk zelf al bijna 3 jaar met een 28" breedbeeld monitor van Intergraph, de 28hd96.
www.intergraph.com/ics/monitors/moncht.htm (wordt door panasonic gemaakt) op 2048x1152 bij 80HZ geeft deze nog een scherp beeld. Dat het "overkill" zou zijn voor bedrijven vind ik niet. In de grafische industrie is het met fijn om op zo'n groot scherm te photoshoppen, zeker als je samen met een klant aan het scherm werkt. Je zit dan zo'n meter van het scherm. Het is inderdaad niet makkelijk om de tekst in de menu's nog te lezen op de hoogste resolutie. Zelf werk ik liever op 1540*854. Het is voornamelijk de grotere afstand en het feit dat ie wide-screen is waardoor het prettig werken is met dit scherm. (en het staat natuurlijk zeer stoer) De Graphic Paintbox van Quantel (dedicated grafische computer) had 10 jaar geleden al een 28" breedbeeld monitor van Sony. Dit was een speciale HDTV monitor die op 1920x1080 draaide. De belgische firma Barco levert ook al jaren een 29" monitor (niet breedbeeld). Ook hebben deze vrolijke belgen video projectors die tot 2500x2000 gaan. Bestellen bij www.barco.be (voor op GA!s bestellijstje

Hmm, zodra een videoprojector 2304x1440 haalt mag je mij op de bestellijst zetten!

)Voor de thuisgebruiker zijn deze schermen wel prijzig. De Sony kostte toen 30.000 dollar, de Intergraph 28.000 gulden.

[Anoniem: 5584]

ik heb zelf de 24" van Compaq (P1610) en die is al gewoon om van te kwijlen! het is gewoon een hele fijne monitor, dus dit zal alleen maar beter zijn!

sommige mensen denken dat je met een breedbeeld monitor van dat uitgerekte beeld krijg, maar dat is dus echt niet zo!!

je gebruikt gewoon andere resoluties, bij, 1600x1000 (16:10) of 1920x1200 (dus ook 16:10) ..

ik heb zelf mn desktop draaien op 1920x1200 en kan niets anders zeggen van: Ideaal!!

ik zou iniedergeval niet meer een ander formaat willen hebben!

zeker eer aanrader, dus dit al helemaal... maarja, je moet er wel het geld voor overhebben...

but then again.. als je al ziet dat sommige mensen 1500 piek voor een videokaart neerleggen.. tja

mzzlz

[Anoniem: 6251]

"Amazingly enough, after using this monitor for a few days as my day-to-day writing/email machine, even 22" monitors look like garbage compared to this monitor."

>> Mag ik jou 22" dan hebben als je het toch garbage vindt??

Denk je een relaxe 19 inch te hebben, krijg je zoiets voor je neus geschoteld .....24 INCH!! ....om bij weg te dromen...tja voor de zelfde prijs heb je dan ook een hele goeie Breedbeeld T.V met 82 cm beeldbuis..maar dit is wel een must have!!...FF DOOR SPAREN

[Anoniem: 6104]

Groter = beter ?
Dat is de taal van de gemiddelde kerel die klein geschapen is (oke, oke, hier maar niet op reageren)

Heb je er welles over nagedacht, waar je dat ding in GODSNAAM neer moet gaan zetten ? Ik heb een 19" daar heb ik een buro voor moeten maken, omdat op standaard spullen zoiets niet past. Moet je nagaan als het ineens 24" breedbeeld is

(past het ding eigenlijk wel door de deur ?)

[Grrrrrene]

Hoewel ik hier niet op mag reageren..

oke, oke, hier maar niet op reageren

...doe ik het toch: groter hoeft niet te betekenen beter, ben ik het mee eens, je krijgt al kramp in je nek als je van startknop naar het sluitenknopje (kruisje) kijkt en weer terug. Maar ik weet niet of die 24"ook dieper is dan een 21" of 19". Daar gaat het met ruimte op je bureau namelijk om. Ik heb ook een 19" en ook ruimteproblemen, maar ik verwacht niet dat die 24" veel dieper is hoor... Zou effe de specs moeten nalezen, maar ben er niet zo in geïnteresseerd. En inderdaad, grote tv van 6000,- vind ik ook beter besteed.

[Anoniem: 3380]

hijs 20" diep en das ongeveer 50,8cm.
beter lezen

[Richard Pooters]

Alsof je zelfs met een 24 inch monitor nog applicaties fullscreen gaat draaien (behalve films en CAD programmatuur).

[Anoniem: 7169]

je kan ook philips flatscreen nemen
alleen wel oppassen dat je hem niet als prikbord gebruikt

[eflukx]

Ik heb een config met een 19" vmPro450 en een enorm (diep) 21" at&t onding op me bureau staan. (Dual head setup uiteraard). Kheb idd geen ene reet aan plek meer over op mijn bureau... Maar lekker boeien, anders leg ik er tog alleen maar zooi neer.. Me virtuele bureau is een stukkie opgeruimder.. hehe...

[Cookie]

Mooi ding hoor, daarnievan. Maar $2500 betekent denk ik al gauw meer dan f 7000,-. Dan lijkt me een multiple-monitor opstelling voorlopig toch interessanter, voor de minder rijkbedeelden onder ons die meer desktop space willen hebben.

[Anoniem: 14616]

ja met 3 19" monitoren bijv

[eflukx]

of natuurlijk 3x24"... (voor de welbedeelden onder ons )

[Cyberdeck]

Voordeel van die 50 kilo is dat dieven em niet al te makkelijk mee kunnen nemen. Daarnaast krijg je dat apparaat waarschijnlijk al moeilijk door de deur heen. Toen ik m'n inmiddels weer verkochte 20 inch binnen kreeg moest ik de doos er buiten vanaf halen want paste niet door de deur! Zal bij dit ding nog wel moeilijker zijn denk ik. Dit ding is werkelijk :P!
Maar ik denk dat dit apparaat zelfs voor bedrijven beetje overkill is (het is gewoon niet nodig). Voor die prijs koop ik liever een tweedehands videoprojector (de goede kosten nieuw zo'n 15000,-).
Dit is gewoon een supergave pr stunt van Sony die laat zien waartoe ze in staat zijn. Ben benieuwd of hier ook nog steeds die stabilisatielijntjes zitten..

[GA!S]

Het "Flat-CRT" scherm kan een resolutie van 2304x1440 aan, en haalt zelfs dan nog 80Hz.

Voor die prijs koop ik liever een tweedehands videoprojector

Hmm, zodra een videoprojector 2304x1440 haalt mag je mij op de bestellijst zetten!

[The Source]

idd een heel mooi bakbeest. Het is alleen jammer dat ik niets lees over een USB bay. Je denkt dat je dat zou kunnen verwachten maar toch denk ik dat erg geen bij zit.

24" is financieel gezien nog net een brug tever. 19" en 21" daarin tegen is goed betaalbaar.


* 786562 The
<edit> typo

[SiGNe]

17"inch was een paar jaar geleden ook niet te betalen, nu heb je voor die prijzen een 21"
Over een paar jaar hebben we allemaal een 24" en dan willen we nog groter

[xipetotec]

Hmmmm niet helemaal met je eens. Afgezien van dat je extra desktop space hebt is het geen nuttig apparaat als je een halve meter van je scherm af zit. Dit is een monitor om op een heeeeeeel diep buro te zetten en grafisch werk te gaan doen, autocad of zo.
Ik denk dat je het met 22"(21") voor partikulieren wel gehad hebt. Anders krijg je het Ik_zat_voor_in_de_bioscoop_met_ondertitels_syndroom
Er zit denk ik meer toekomst in grote flatpanels (18.1"+). Deze geven een veel rustiger beeld (niet groter)
21" is echt genoeg.
Anders is het net als een 60" projectietelevisie op je slaapkamertje van 3bij3 zetten.

[SiGNe]

niet?

monitoren worden steeds lichter en dunner. op visuele grootte vinden ze ook vast wel wat

[Anoniem: 3109]

Heel mooi natuurlijk..maar echt nieuw is het niet. Eizo en Elsa hebben al vele jaren een 24 inch breedbeeld monitor op de markt.

[Anoniem: 6667]

Ook Sony heeft al langer een 24" breedbeeld in het programma. Heb er eens een review van gelezen in de tijd dat ik nog PCM las.... is zeker zo'n 2 jaar geleden.

[CubicQ]

Maar dat is een monitor die niet echt meer van deze tijd is (hij is nog wel te koop, en hij kost volgens mij minder dan een gemiddelde 21" Sony): de maximale resolutie was laag, dat schiet niet op. Zelfs mijn 19" haalde meer.

Als de grootte noodzakelijk is omdat je een hoop mensen iets moet laten zien is 24" toch nog te klein, en daarvoor heeft o.a. SGI wel andere dingen, maar dan boeit de resolutie niet zo, omdat je er dan ook een meter of 5-10 vanaf staat ofzo.

Maar als je zo'n ding gebruikt om aan te werken is een hoge resolutie wel gewoon noodzakelijk.

[Anoniem: 6667]

Dan kun je beter een 50" hebben he? Ja, die bestaan... en ja, ze passen zelfs door de deur. Gisteren kwamen er twee kereltjes aan die hier zo'n machine (daar kun je wel van spreken) naar binnen sleepten.... leuk voor de thuisbioscoop.

Die 50" buis is een TV, van JVC Canada, wat eigenlijk Mitsubishi is. Het is geen HDTV, dus de maximale resolutie is (NTSC) 720xnogwat. Je hebt ook HDTV machines, die hoge resolutie aankunnen, maar een 30" HDTV is CAD$1000 duurder dan een 50" normaal. Het is trouwens een projectiescherm, waarachter een 7" CRT zit, en wel compleet vlak. De resolutie is hoog genoeg als je er 3 meter vanaf zit (of ligt meestal in mijn geval ) en dit soort apparaten voldoen prima voor presentaties.

[eflukx]

Apple heeft nu een 24" tft bakkie! ZEEEEEER GEIEIEIEIL.. kwijl...


* 786562 eflukx

[Anoniem: 14580]

Apple Cinema Display is een 22" TFT...

[Anoniem: 1195]

Volgens mij moet je eerst een nieuw bureau kopen, om die monitor op te zetten...

[Anoniem: 10212]

Je zegt wat: ik denk aan m'n rug. Ik zal toch wel 2 vrienden moeten ronselen om de monitor op het buro
te krijgen.
Is er ook een thuisbezorgservice?

[Anoniem: 12047]

hmmmm 50/3=16,67kg
toch wat meer fitnessen zou ik zeggen

[metalant]

Ik denk dat je voor je games en DVD films beter af bent met een projector. Voor die $$ kun je toch wel iets heel behoorlijks aan home theatre spullen in je kamer zetten.

[Anoniem: 6104]

Een projector ? voor games ? Dat denk ik niet... ik weet niet hoeveel fps zo'n projector aankan. Maar wat ik ervan gezien heb is het nooit kleur echt en altijd de donker.. de grote doet er niet toe voor mij, de kwaliteit wel...

Voor flims zal het beter gaan denk ik. Maar ik kies toch eerder voor een grote monitor als een projector. Ik heb er vaak mee "gespeeld".. Mijn conclusie was dat het "afdoende" was, dus net voldoende

[Anoniem: 3238]

Ik ben helemaal niet thuis in de projector wereld, maar op slashdot staat een posting(van gister) dat iedere fps meer dan 72 per seconde, gewoonweg overbodig is, omdat wij dat toch niet kunnen waarnemen.

link:
slashdot.org/article.pl?sid=00/10/30/1851215&mode=thread

[Coju]

TV heeft in europa PAL gewoon 24 beeldjes per seconde, maar 20 is al afdoende
bij een fps van 30 zie je het probleem van wielen die achteruit lijken te draaaien niet meer en daarboven is gewoon mooi meegenomen ( dit is voor de toekomst als je games met hoge specs krijgt)
dat hertz is alleen van toepassing op CRT monitoren (geen lcd dus) en lager dan 72 hertz komt doordat de lampjes in je CRT doven en dat door je ogen als beweging word gezien hierdoor krijg je onder de 72 hertz koppijn

[Anoniem: 6667]

Hetzelfde gaat op voor de normale 50 Hz TL-buizen waar je ook koppijn van kunt krijgen. In mijn oude school in Nederland hebben ze alles afgelopen jaar vervangen door 100 Hz TL-buizen, die zijn duidelijk rustiger voor je ogen.