Consumentenbond stelt ISP-blacklist nog even uit

Het in juni door de Consumentenbond aangekondigde overzicht van providers met een goed of slecht privacy-beleid is uitgesteld. De lijsten zouden begin deze week gepubliceerd worden, maar dit is verschoven naar 1 januari. De reden hiervoor is dat een aantal providers nog bezig zijn hun beleid aan te passen aan de richtlijnen van de bond. Deze houden onder andere in dat klantgegevens voor de klant zelf toegankelijk zijn en niet voor alternatieve zaken gebruikt worden behalve als de klant hier toestemming voor heeft gegeven:

In juni kondigde de bond aan op 1 oktober een witte en zwarte lijst van internetaanbieders te zullen publiceren. De aankondiging volgde op uitkomst van een onderzoek door de Registratiekamer. Het overheidsorgaan concludeerde dat privacy op internet ver te zoeken is.

De branchevereniging van internetaanbieders, de NLIP, uitte zware kritiek op het onderzoek van de Registratiekamer. Toch durven de providers de actie van de Consumentenbond niet te boycotten. "De providers hebben aangegeven dat ze meer tijd nodig hebben om de eisen in te willigen", aldus woordvoerder Ewald van Kouwen van de Consumentenbond.

[...] Providers die op de witte lijst willen staan moeten een helder privacybeleid hebben en dat beleid op een goede manier duidelijk maken aan hun klanten. De klant moet opgeslagen persoonsgegevens kunnen inzien en eventueel wijzigingen. Wanneer de provider deze gegevens voor andere doelen wil gebruiken dan voor het toegang verlenen tot internet, moet daarvoor toestemming worden gevraagd.

Kijk voor het hele verhaal bij WebWereld.

Reacties (14)

[Verwijderd]

ze zijn op mij nog nooit geloofwaardig overgekomen... alle tests die ik heb gelezen kloppen gewoon voor geen meter, toegegeven, ik heb er niet zoveel gelezen hoor.

maar ISP-snelheid tests klopten gewoon langs geen kanten, en cd-rom kwaliteitstesten "jah, deze cd-rom zit niet tot de nok toe vol, dus die geven we een onvoldoende"... sjah..das gewoon triest.

maar 't lijkt de goeie kant op te gaan

[RobertdeBruin]

Een echte ISP blacklist had veel meer aspecten moeten meenemen dan alleen privacy; ook service/helpdesk, snelheid, prijs, uptime, etc.

Dat had je echt ene lijst gehad waaraan consumenten konden aflezen welke providers zij links moeten laten liggen. Zo dun je het huidige aanbod ook wat uit (het wordt nu wel heel erg druk in ISP land)

[RobertdeBruin]

De consumentenbond doet eindelijk iets goeds. Nadat zij alleen maar commentaar bleef spuien over online verkoop, maar zelf niet met oplossingen kwamen is hun geloofwaardigheid (wat betreft uitspraken omtrent internet) flink achteruit gegaan.

Het is een goede zaak dat er wat regels en controle komt op het gebied van privacy. nu steeds meer mensen een 'online leven' leiden.

[GarBaGe]

Wedden dat KaasHema helemaal bovenaan die blacklist staat

Oh, het ging om privacy-beleid, niet om kwaliteit van de service... Stom van mij

[Diamon]

Wel, ik denk dat mijn ISP ook in de TOP staat.

De gebruikers van deze ISP die hier ook rondwandelen, en de naam Rendo.Dekooi horen, beginnen al rood aan te lopen.

Het is een zeer slechte ISP, that's a fact.

Bij de weg, dit is dus geen Flamebait

[Flexx]

In de mail brief van Sonera stond ook dat ze wat aan de snelheid gaan doen. En UPC gaat de bandbreedte vergrooten hier in Hellevoetsluis.
Misschien kom ik dan een keer boven de 64kb/s uit.

[Verwijderd]

kan niet anders of sonera moet wel in top 5 staan...

[Glacier]

Met kabelinternet kun je niet zo snel zeggen dat het slecht is, het verschilt heel erg, ik ken nl mensen die heel tevreden zijn over Sonera...

[Verwijderd]

nou... ja je hebt eigenlijk gelijk. Het heeft ook te maken met wat je met inet wilt.

Als je alleen irc/e-mail/www.downloaden wilt dan is sonera perfect. Heel wenig downtime enz.
Maar als je voor de games gaat (waar ze het dus over hadden tijdens hun reclame campagne -> sonera beste platform voor gamen enz...), dan ben je nog beter af met 56k
Op elke server 200 ping (behalve soneras eigen servers, maar daar speelt nooit iemand)

Ik nam dus sonera alleen voor het gamen en dat zuigt dus echt hard..

[Glorix Jim]

Ehm, het privacy probleem is toch best wel serieus.. stel dat je naar een warez site's gaat en plots zie je een xxx-site (of er worden xxx-banners geopenend), je ISP kan dan natrekken wat voor pagina's jij bezocht hebt en geeft dit door aan een reclameuitgeverij..
En dan ineens ligt er xxx-reclame op je deurmat.. Zou je dat waarderen?
Ik persoonlijk niet..

Dit is misschien een wel een extreem voorbeeld maar die kant kan het dus wel opgaan.

[Martin Sturm]

Zou het niet waarderen. Maar gebeurt het ook?? Nee dus (iig heb ik het nog nooit meegemaakt). Iedereen heeft wel beschikking tot die gegevens, maar ik geloof niet dat ze dat snel zullen mis/gebruiken. Als je dat als ISP zou doen snij je jezelf in je vingers, want dan wordt het supersnel bekend, en weet ik haast zeker dat een groot deel van de klanten gelijk wegloopt.

[Verwijderd]

Ik ben het met looskuh eens.

In THEORIE, is privacy iets waar je op internet goed op moet letten.

In de PRAKTIJK, moet er eerst sprake zijn van verregaande koppeling tussen verschillende databases, wil de eerste spam op de mat ploffen.

En een internetter die een beetje van wanten weet, is al zo ver dat'ie bij "beroep" altijd "student" of "vuilnisman" invult, vult ook nooit zijn echte adres geeft enz.

Tel daar bij op dat het eerste het beste bedrijf dat daadwerkelijk zijn klantengevevens te koop aanbied publicitair zelfmoord pleegt, en dan lijkt al die kabaal wat overbodig.

[Verwijderd]

Jij denkt dus dat je een prive leven op inet kan hebben? Vergeet het maar, zo ongeveer overal waar je komt wordt je gelogd.. Dat hoeft niet te betekenen dat je gelijk mailboxen vol spam krijgt van allerhande obscure bedrijven, maar er zijn zo toch heel wat personen die heel wat dingen over je te weten kunnen komen over je prive(internet)leven...