Nieuwe AMD processors over 2 weken?

Volgens onze vrienden bij iXBT Labs kunnen we 15 oktober (of misschien zelfs een week eerder) een tweetal nieuwe processors van AMD verwachten. Tegelijk met een prijsdaling van alle oudere modellen (die volgens een The Register al op 9 oktober moet gebeuren, zie deze newsposting) komen de 800MHz Duron en de 1,2GHz Thunderbird op de markt.

AMD blijft daarmee strak vasthouden aan haar strategie om elke 2 maanden een snellere processor uit te brengen, op 15 augustus werd namelijk de 1,1GHz Thunderbird geintroduceerd. iXBT is niet zo positief over de gevolgen hiervan voor Intel:

The only thing that could help Intel restore its popularity is the transfer to 0.13micron manufacturing technology, which is scheduled for Q2-Q3 2001. within this period Intel is expected to launch an enhanced Pentium 4 version, aka Northwood, which should be accompanied by the announcements of new DDR chipsets. As for AMD, in the meanwhile they cannot offer anything in response, because the company isn’t yet ready to transfer its production lines to 0.13 micron and the agreement with TSMC concerning placing orders at TSMC is currently negotiated. However, there is till enough time left and the situation may change drastically, especially bearing in mind that AMD has been working on 0.13 micron Mustang for quite a long time already.

Reacties (65)

[The System]

naja lekker toch?

ze zijn lekker aan het concurreren met intel en zo worden de "oude" producten weer goedkoper
leuk voor de mensend ie komende tijd nieuwe pc willen kopen...

is natuurlijk wel een goed teken, amd is ook echt goed met de plan bezig geen vertragingen enzo.

maar hier blijkt wel weer hoe slecht de pr van amd is!!!
nog voordat de p4 release bekend was waren er al 101 revieuws en meldingen (zowel posetief als negatief) terwijl je vlak voor de mogelijke uitkomst van de nieuwe "supersnelle" processors van amd nog niks van hebt gehoord... ja alleen die gene die ook daadwerkelijk pc nieuws leest maar ik weet wel dat er verschijdene mensen op onze school wachten op de p4 maar nog nooit hebben gehoord van de amd athlon...

amd doet bijna alles goed alleen de pr is heel wat minder...


* 786562 -the

[Ricochet]

Ben het niet helemaal met je eens. De Athlon is toch redelijk geintroduceerd toendertijd. Daarnaast introduceert Intel met de P4 een nieuwe (7e) generatie processor. AMD brengt alleen een snellere versie uit van een al bestaande processor (wat ook al een 7e generatie proc. is).

Wat ik wel met je eens ben, is dat AMD inderdaad wat meer spotjes zou mogen maken op tv enzo. Daar berijk je toch een groot publiek mee. En wie kent nou niet de slogan "intel inside"? Juist door de spotjes van Intel.

[basb]

Intel spendeerd vele veeeeeeelllllllee miljarden $$$ op reclame. Zoveel geld heeft amd gewoon niet. Vandaar dat je nog steeds veeeeeeeeel meer intel reclame zit dan amd.

[Verwijderd]

Kan er ook mee te maken hebben dat reclame maken niet zoveel zin heeft, bijvoorbeeld als je niet veel meer kan produceren, of dat daardoor de kosten per product te progressief stijgen als je (veel) meer produceerd. Met reclame wil je namelijk buiten naamsbekendheid uiteraard ook meer verkopen. Als dat niet kan dan brengt dat onnodige kosten met zich mee. Of dit bij AMD het geval is weet ik niet zeker.

[Verwijderd]

AMD wil er niet zo veel geld aan besteden is denk ik een betere formulering.

[vassago]

Toevallig heb ik vandaag Ere-divisie voetbal gezien. Achter elk doel staat een bord "AMD PC-Processors"

Maar of je daar nu wat mee opschiet, denk het niet.

[Verwijderd]

maar ik weet wel dat er verschijdene mensen op onze school wachten op de p4 maar nog nooit hebben gehoord van de amd athlon...

Vaag, hoe komt het dan denk je ? Ik heb nog nergens reclame voor de P4 gehoord, gelezen of gezien.. Ik neem dit met een korreltje zout....

Eigelijks moet ik dan ook om de 2 maand een nieuwe cpu kopen, tja want ik heb geen zin dat mijn cpu zo snel in waarde daalt ieder keer.

2 maanden geleden een Athlon 700 gekocht, dat ding wordt dus op 9 okt 200,- minder waard

Nou ja, een 900Mhz is ook wel leuk. Het leuke hier aan is natuurlijk verkopen, beetje geld erbij nog snellere nemen om de 2 maand...

[Verwijderd]

Tja het feit dat AMD weinig reclame maakt en intel veel is er.
Maar die marketing kost ook bakken met geld.

Het grote geld is toch te verdienen in de Compaq, Dell en Gateway wereld. En als die overgaan op AMD dan hebben ze verder weinig marketing nodig.

Laat het ze maar lekker zo doen, scheelt een hoop dollartjes per processor :-)

[jacobvdm]

[open for discussion mode]
Hmmm, effe een beetje off-topic vraagje, maar wat denken jullie: gaat mijn p3-800 met geforce2 64mb nog mee tot Q4-2001?

want ik vind het nu toch echt wel een beetje te snel gaan, vroeger waren het stapjes van 33MHz, en nu worden het stappen van 100-200MHz natuurlijk worden de stappen groter naarmate de tijd passed, maarja, we zitten nu net op die 1GHz barriere en zijn we tijdelijk allemaal een beetje de dupe

Want wie dit nu koopt, kan over een paar maanden weer upgraden naar een 1,4GHz, tenzij die eindelijk ook een DDR chipset zal hebben

En Bungie (makers van Halo) die zitten nu wel heerlijk te adverteren over dat Halo zo lekker zal runnen op een GeForce2, maar daar begin ik nu aan te twijfelen, seeing as though Halo Q3-2001 uit gaat komen, en tegen die tijd gaat de opvolger van de opvolger van de GeForce2 gereleased worden


<font color=#786562>* ²minus0ne vindt dat AMD effe koffiepauze moet nemen</font>

[witchdoc]

euhhm.. bekijk het dan effe in procenten.. ga je merken dat we tegenwoordig toch ook weer niet ZO snel vooruit gaan hoor

[blouweKip]

Je moet je gewoon niet mee laten slepen door de steeds grotere snelheid waarmee producten op de markt komen...je moet gewoon kijken of je het echt NODIG hebt, en dan zul je waarschijnlijk zien dat je systeempje nog een aardige tijd meegaat.

[Jasper Janssen]

Ik braag me af of ze dit vol kuinnen houden. Het moet haast wel een keer misgaan. Volgens de geruchten produceert Dresden met redleijke yields tot rond de 1.3, hoogstens 1.4... met wat core redesign ala Mustang kunnen ze misschien 1.6 halen, amar meer dan dat zal moeilijk zijn met 0.18 mu. En de volgende stap komt IIRC pas H201..

[Femme]

Palomino en Morgan (opvolger Thunderbird en Duron, ook mobile) hebben waarschijnlijk wel weer wat leuke optimalisaties die de yields verbeteren en hogere kloksnelheden mogelijk maken.

Ik vraag me alleen af hoe AMD de Palomino en Mustang zich tegenover de P4 gaat profileren. Als de clock-voor-clock performance van de P4 echt zo slecht is dan zou een Athlon op 1,2Ghz sneller kunnen zijn als een P4 op 1,5GHz. Probeer dat eens aan de wereld uit te leggen.

[Verwijderd]

Maar dat is wat mensen willen zien
een hoge kloksnelheid
ik weet dat dit niet alles zegt net als vele andere mensen die iets van computers af weten.
Maar mensen die '"niks"' van computers af weten zullen eerder een 1.5 GHz kopen dan dan een 1.2 GHz ook al is die 1.5 net zo snel of zelfs minder want ze weten niet dat het zo is daarom kunnen de Processor producenten hun processors ook wel een stuk sneller maken zonder de klok snelheid te verhogen maar de klant de gemiddelde koper wil hoge cijfers ze weten niet wat dit betekend het enige wat ze weten is de klok snelheid zo is het vaak ook met andere onderdelen
dus als Intel b.v. hun processors 10% sneller kunnen maken maar door een beter ontwerp maar de klok snelheid blijft gelijk of ze kunnen hen proc. 9% sneller maken door kloksnelheid op te voeren dan doen ze vaak het laaste want dat verkoopt beter.

[Verwijderd]

Maar mensen die '"niks"' van computers af weten zullen eerder een 1.5 GHz kopen dan dan een 1.2 GHz

Ben ik niet helemaal mee eens, voor een gedeelte heb je natuurlijk wel gelijk, maar ik denk dat juist die mensen die niet zoveel van computes af weten niet een winkel binnen stappen en zeggen doe mij een cpu met het meeste aantal Mhz.

Ik maak vaker mee dat zulkse mensen advies vragen aan iemand die wat meer verstand van heeft. Ze zullen die power immers niet zomaar nodig hebben.

[Verwijderd]

Ik maak vaker mee dat zulkse mensen advies vragen aan iemand die wat meer verstand van heeft. Ze zullen die power immers niet zomaar nodig hebben.

Zo lang die "iemand" niet in de winkel werkt, prima. Als je een verkoper om "advies" vraagt dan smeert ie je gewoon het produkt met de hoogste winstmarge aan, of als ie op provisie-basis werkt, het duurste produkt. Dit is natuurlijk niet overal zo, maar veel verkopers worden beoordeeld op basis van hun omzet, en dan worden ze helaas ook minder objectief. Logisch natuurlijk. Ze moeten ook eten.

[Verwijderd]

Ja vaak wel, maar ik geloof echt niet dat een verkopern zal zeggen ja neem de 1,5Ghz want die is sneller... je kan toch zelf wel bedenken wat er gebeurd als iemand verkeerd is voorgelicht ?

[Jasper Janssen]

Dat is wel waar.. maar de ervaring leert dat dat meestal maar een paar speedgrades verlichting kan bieden.

De PIII 1 Ghz en 1.13 GHz moest intel al behoorlijk core optimalisaties voor uitvoeren en ze werken nog niet

De vraag is hoe inefficient het huidige ontwerp is, ik denk dat dat wel meevalt. AMD heeft het over een reductie in die-grootte van 5% -- niet bijzonder spectaculair.

Maar goed, de toekomst zal het leren, voorlopig blijft het gepraat in de ruimte.

[Verwijderd]

De PIII 1 Ghz en 1.13 GHz moest intel al behoorlijk core optimalisaties voor uitvoeren en ze werken nog niet

Dit komt omdat de P6 core van intel daar helemaal niet voor bedoeld was, en de K7 was juist ontworpen om een kleine 2Ghz> kunnen halen.

Ik denk niet dat men op dit moment zich zorgen moeten maken om Athlon's boven de 1,4Ghz , dat duurt toch nog wel een maandje of 3 eer die er zijn, tegen die tijd komt er vanzelf meer info los over Palomino, ik denk trouwens dat Palomino ook SSE2 heeft en bij 1,4 of 1,6 debuteer,
die zal makkelijk tegen een P4 2Ghz kunnen concureren.

[Verwijderd]

Ach de meeste van de wereld kent toch alleen Intel van "Intel inside" net zoals Linux watte En dat zijn toch de meeste mensen die hun puter alleen voor spreadsheets en wordproccesing gebruiken

[jaspov]

passen die nog op een socket a bord? Ik wil een duron +mobo gaan kopen maar het zou wel leuk zijn als die nog even mee gaan en er volgend jaar een nieuwere cpu op kan......

[The Flying Dutchman]

Ik stond laatst in een computer zaak... daar zag ik AMD screensavers draaien, de verkopers probeerden de mensen te overtuigen dat AMD sneller en tevens goedkoper is dan de PIII. Ook zag ik gekopieerde artikeltjes uit de C!T waar in stond dat de AMD cpu'tjes sneller waren dan die van Intel...

Kijk, dat stemt mij nu goed! Dat er tegenwoordig verkopers zijn die zo goed hun best doen om hun klanten een AMD processor aan te smeren. AMD zit nog steeds in een behoorlijke opwaartse spiraal en ik zie het nog wel gebeuren dat AMD marktleider wordt. Ik zou zeggen: "Ga zo door AMD!!!"

Nu zal ik ook nog even op de topic reageren
Dit bericht geeft wel weer aan dat AMD heel goed op weg is en dat Intel steeds meer achterop begint te raken. AMD lanceerd 15 oktober een 1,2 Ghz Athlon, die zal qua performance niet veel achterliggen op de 1,4 Ghz P4 die pas in november zal verschijnen. Nu hoor ik hier alweer mensen roepen: "ja maar in de applicaties die veel geheugenbandbreedte gebruiken maakt de P4 de Athlon af..."

Misschien heeft de P4 hier inderdaad wel een voordeel, maaaaaaar: "AMD komt immers ook bijna met hun fsb upgrade naar 266 Mhz?" Dat kan nooit lang meer duren, daarbij komt het DDR geheugen en ik denk dat hier het enorme voordeel van de P4 alweer behoorlijk teniet gedaan wordt. Daarbij komt dat de Athlon klok voor klok sneller is dan de P4 dus zal er nog heel wat moeten gebeuren bij Intel willen ze echt weer een product leveren wat beter is dan dat van AMD.

[Verwijderd]

Was laast bij Vobis in Venlo en daar verkochten ze geen AMD's want die waren onbetrouwbaar niet snel en ook niet veel goedkoper
Het niveau van Vobis Venlo

[Verwijderd]

Komt omdat ze contractueel aan intel verbonden zijn, medegedeeld door een Vobis medewerker.

www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=186329

[satyriasis]

Het probleem van AMD is dat er een mindere service achterzit. wij hebben een tijd AMD processoren verkocht maar we hadden er wat problemen mee, toen vroegen we aan AMD wat er mis zou kunnen zijn. we moeten het antwoordt nog krijgen. Begrijp me niet verkeert ik vindt Intel niet beter als AMD maar ik heb gewoon slechte ervaringen met AMD.

[Blubber]

mmm
toch leuk zo'n Duron 800
kan best ver overgeklokt worden

[Jasper Janssen]

Nee. Punt.

Alle Durons tot nu toe overklokken precies even ver, of je een 600 of een 750 hebt maakt niet uit, het blijft 850-950 en 1000 als je geluk hebt.

Ik zie geen enkele reden te denken dat de 800 anders is.

[Verwijderd]

Er zijn dus duidelijk geen voetbal liefhebbers hiero, want als je net studio sport had gekeken, dan had je gezien dat je zowel bij de graafschap als (men ik) bij groningen reclame borden langs het veld had staan met/van AMD processoren.

Dus geen reclema van een lokaal bedrijf, maar echt van AMD zelf.

[The System]

Gepost door vassago Zondag 1 Oktober 2000 - 22:44 Score: 0 (Off-topic)
Toevallig heb ik vandaag Ere-divisie voetbal gezien. Achter elk doel staat een bord "AMD PC-Processors"

Maar of je daar nu wat mee opschiet, denk het niet.

wel dus


* 786562 -the

[DA_MELKMAN]

Zou het niet slimmer zijn om halverwege 2001 een 64 bits processor te kopen ?
Dan komen ze uit voor de grote markt ( heb ik gehoord )

[Roland684]

Natuurlijk is het altijd een afweging tussen 'nu kopen' of 'wachten op dat betere ding'
Wie weet wat ze in 2001 weer verwachten voor het volgende jaar....

[Verwijderd]

Hardstikke goed wat AMD hier doet. Gewoon even een nieuw produkt brengen. Geen gezeik maanden van te voren, en dan weer de release uit moeten stellen vanwege de nodige problemen. Dat is wel zo plezierig voor de consument

[Verwijderd]

Hmm, wie weet neem ik ooit weer eens die stap om weer voor amd te kiezen.
eerst maar meer support van hardware en software fabrikanten

[BikkelZ]

Wat veel interessanter is dan die 1.2 GHz Athlon met belachelijk hoge prijs en multiplier is het verschijnen van de Duron 800 MHz. Want dat is op dit moment de processor!