AMD lanceert 'AMD Assured Motherboard Program'

knakworst liet als eerste weten dat AMD voor Athlon en Duron system integrators het 'AMD Assured Motherboard Program' in het leven heeft geroepen. Het programma houdt in dat Athlon en Duron plankjes worden bloot gesteld aan een heftige stabilieits- en compatibiliteitstest, die PC bouwers er van moet verzekeren dat het produkt probleemloos in hun Athlon en Duron configuraties verwerkt kan worden. De test moet opnieuw worden ondergaan als het ontwerp van een bord wordt veranderd, bijvoorbeeld omdat de fabrikant andere compontenten gaat gebruiken. Hier de 100% droge stof uit de press release:

AMD today announced a new worldwide program designed to help ensure availability of reliable, high quality motherboards for AMD Athlon(TM) and AMD Duron(TM) processor-based computers. The AMD Assured Program, formally announced at the Fall System Builder Summit in Phoenix, Arizona, is intended to help builders of AMD Athlon and AMD Duron processor-based systems identify motherboards which have passed AMD's testing criteria.

Under the program, motherboards must pass extensive electrical and compatibility testing. In addition, the motherboard manufacturer must agree to maintain a reasonable supply of the approved boards. Once they have passed the program tests, program-approved motherboards will qualify only so long as the board's design or components are not altered. If the motherboard manufacturer makes such changes, the board must be resubmitted to AMD for evaluation and such additional testing as AMD deems appropriate in order to continue to be designated as a program-qualified board.

[...] The AMD Assured Program is open to motherboard manufacturers around the world. To date, motherboard manufacturers Gigabyte Technology and MSI Inc. have each qualified a motherboard for the AMD Assured Program. Each motherboard that is qualified through the AMD Assured Program will receive a specific AMD Assured model number.

The AMD Assured program is an extension of AMD's current practice of verifying and recommending a collection of motherboards for use with its diverse family of microprocessors. (For a list of recommended motherboards for AMD processors, please go to http://www.amd.com/reseller/reseller.html). AMD plans to continue recommending motherboards in addition to operating the AMD Assured program.

Reacties (26)

[grimlock]

Prima idee, alleen jammer dat het nooit een garantie is voor een stabiele omgeving. Een processor met een moederbord maakt nog geen kompleet systeem.... Misschien als AMD nou eens met kompleet werkende systemen kwam, met daaraan gekoppeld een software comp. list.

[morpheus]

Euhh, dat lijkt me nagenoeg onmogelijk. De mogelijkheden die ze dan moeten gaan testen wordt bijna oneindig veel.

Het probleem van AMD was tot op dit tijdstip altijd de combinatie van de Athlon samen met het Moederbord. Aangezien dus hier zeker 80 tot 90% van de problemen ontstonden is dit een goede stap van AMD om de betrouwbaarheid weer omhoog te pompen die ze met hun Athlon ondertussen wel verdient hebben.

[Verwijderd]

Sorry, maar ik ben het zowel met Grimlock als met morpheus niet eens. Er is zeker wel een goed testplan te schrijven voor dit soort dingen. Het lijkt natuurlijk allemaal zeer complex, maar je moet gewoon zorgen dat je de variabele factoren goed in hand houdt. Wat dacht je van het testen van de CPU zelf, moeten ze daar ook niet met veel dingen rekening houden.

Ik kan me goed voorstellen dat ze testen, of de pci/agp sloten wel een stabiele spanning leveren. Dat de processor niet een schommelend voltage gevoed krijgt. De hitte die veroorzaakt wordt.

Ik vind het een goed initiatief van AMD. Haalbaar of niet, het is zeker positief dat ze tenminste erkennen dat er stabiliteitproblemen zijn, en dat ze die uit de wereld willen helpen.

[picobyte]

Het testen van een 'kale mobo met CPU' is altijd een goeie actie ! je weet dan zeker dat je een minimale systeem garantie krijgt maw met een standaard bord en CPU zonder OC& moet het werken !!
Werkt het niet dan heb je de garantie van de leverancier dat hij je spullen terug neemt
Helaas is het ook weer zo dat ze altijd (garantie of niet) van een particulier kunnen gaan zeggen dat er niet zorgvuldig met de spullen is omgegaan (static en zo)
Voor mij persoonlijk is die garantie dus geen toegevoegde waarde maar voor de gewone gebruiker kan het net dat beetje meer zijn om toch voor een AMD te nemen

En wat Schaduw zegt is al helemaal niet relevant want het gat hier niet om een 'systeem' zoals bij de i-mac maar om een mobo met cpu.

[grimlock]

Daarom juist. Wat is de waarde dan van het programma dat AMD wil gaan uitvoeren????

Het lijkt me meer een doodgeboren kindje, om het zo maar te zeggen... Misschien dat ze een gulden middenweg zouden kunnen vinden, maar het lijkt me nog steeds een ondoenlijke zaak...

[Verwijderd]

Het is mischien geen garantie voor een stabiel systeem, maar wél voor een stabiele plank. Als het systeem instabiel is, en de plank is met deze software getest, dan hoef je het probleem iig niet bij de plank te zoeken.
Voor systeembouwers zeker een nuttige tool.

[Verwijderd]

Tja, maar dit is nu juist wat A-merken als Compaq, IBM, Dell, HP, etc, etc doen. Zij testen al hun gebruikte componenten op elkaar in uitgebreide tests zodat ze er zeker van zijn dat hun afgeleverde systeem werkt. Dit is waarom bedrijven voor A-merken gaan, die maken deze combinaties. Mijn Compaq Deskpro 4000, PII 300 thuis, Win2000 erop, haalde zo 4 weken uptime, zonder enig probleem. (de enige restart-acties waren ivm sommige software). En voor F1Racing.net draaien we op een Intel-server, verder gebouwd door JW-systems. Ook een geteste combinatie (PIII600E, GX board, Quantum Atlas, door Intel goedgekeurde Adaptec SCSI controller), en draait nu ook al een paar maanden zonder problemen... Dat is dus waarom A-merken A-merken genoemd worden.

[Verwijderd]

Dat is een erg slim plan. Op die manier zullen ze sneller betrouwbaar overkomen, iets wat AMD graag wil om in de zakelijke markt door te breken.

Ook voorkomen ze op deze manier problemen die ze toen gehad hebben met de 1 Ghz systemen van Gateway.
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11888
Dat lag ook aan het moederbord.

[Verwijderd]

Dit is een mooi idee, maar zoals boven vermeld ,is een mobo+proc geen systeem.
Verder nog, geeft dit AMD dus eventueel de mogelijkheid om borden met tweak mogelijkheden te sturen [lees contoleren.]Aangezien AMd dus niet wil dat hun procs overgeclockt worden.Misschien krijgen die borden dan moeilijker een oke?
dit lijkt mij erg ver gezocht, maar ja,tegenwoordig weet je niets meer zeker.AMD zou zo eventueel
DE overclockmobo producerende bedrijven zoals abit een kleine hak kunnen zetten...

[VROEM!]

Het lijkt een leuk initiatief, maar bij de athlon certified motherboards stonden lange tijd alleen maar moederborden met AMD chipset en geen met de via, terwijl die toch door veel testsites al lang als zeer goed en vaak zelfs beter dan AMD chipset planken waren bevonden.

Ik hoop niet dat ze dat geintje weer uit gaan halen, het stinkt een beetje naar markt manipuleren.

[Verwijderd]

AMD heeft altijd aangegeven dat ze niet in de chipset markt willen blijven. Ze zijn hiertoe gedwongen omdat er nu eenmaal niet genoeg werkende chipsets voor AMD processoren op de markt waren. Ik denk niet dat AMD de markt wil manipuleren, omdat zij in hun eentje absoluut niet genoeg chips kunnen aanleveren.

[Frank Timmer]

Aan de ene kant is het goed dat ze dit doen (overhalen zakelijke markt), maar mij lijkt het feitelijk overbodig; een goede moederbord fabrikant (Asus, Abit, MSI, Gigabyte, etc) zal zijn eigen bord ook goed testen, omdat ze anders hun eigen naam en goede reputatie verpesten.

[xteppie]

Ja, dat is zeker zo, maar het blijft toch steeds weer problemen geven, moet je maar zien hoeveel problemen de ABIT KT7 (Raid) geeft met de Duron/Thunderbird....
Door middel van dit progje wordt het echt goed getest en zullen er vast minder problemen zijn...

Goedzo!

[BasHouse]

das waar, maar het is tegenwoordig toch al zo dat amd en intel processoren maken die niet uitwisselbaar zijn..het socket 7 tijdperk is voorbij.
Nu moet je je moederbord kiezen op basis van je processorkeuze..óf intel óf amd en dan is het voor de 'kleine' merken wel interessant zo'n program...maken ze ook es kans om groot te worden, zonder zo'n keurmerk kies je liever de gerenommeerde merken...toch?

[knakworst]

Het programma is vooral bedoeld voor system integrators; die hebben dan een zekerheid dat ze een stabiel moederbord kopen, en per definitie ook een heleboel AMD-processoren.

Als AMD daarmee bijvoorbeeld DELL over de streep kan trekken, is AMD vet binnen...

[Verwijderd]

Inderdaad zoals Knakworst zegt, dit is een handrijking naar de grote system integrators.
Maar ik denk dat het nog breder gezien kan worden. AMD heeft een zware processor lijn die niet alleen op desktop niveau kunnen presteren.
Ik voorzie dat deze AMD certification ook de server mobo markt zal gaan beinvloeden. Zoals we weten zal binnenkort de SMP chipset voor de Athlon op de markt komen. AMD zal zelf hiervoor voorwaarden moeten scheppen om de server fabrikanten te interesseren in hun produkt. Laten we zeggen dat DELL een Athlon server zou willen produceren, dan zullen ze dezelfde garanties verwachten van AMD produkten als van Intel produkten.

Mijn conclusie: AMD bereidt zich voor op de server markt.

[Verwijderd]

Da's mooi, kun je straks mobo's kopen waarvan het zeker is dat het goed werkt in combinatie met je proc.
Handig voor het opsporen van problemen.

[Verwijderd]

Zou bijna denken dat ze niet onder willen doen voor intel die dit eergister geloof ik aankondigde. Ik denk dat ze dit ook wel nodig hebben aangezien ze toch niet zo'n goede naam hebben voor server toepassingen

[picobyte]

Geen goede naam ?
Volgens mij doet Intel het juist in de server markt beter!
Intel systemen vallen voor de zakelijke gebruiker onder 'proven technology' en dan kan AMD misschien wel sneller zijn maar zal men toch voor Intel kiezen ivb mogelijke compatibilitijds problemen.
Ik ken ook nog genoeg voorbeelden waarin men nog de microvax3100 (uit de intel 286 tijd) en andere exotische antieke hardware gebruikt gewoon omdat het nog werkt voor wat het moet doen zonder aanpassingen in de software en dat geldt voor het bedrijfsleven overal software aanpassen is altijd duurder dan ff wat hardware kopen

[picobyte]

Gvd die stinkende M$I 5.5 ook altijd met z'n hangpartijen... nu dus weer een dblpost Grrrr.
Sorry

[ks_choice]

Zou dit veel extra kosten met zich meebrengen? Die worden dan natuurlijk doorberekend naar de consument!

edit:

Anderzijds: als dit op de zakelijke markt veel meer omzet met zich meebrengt zullen die extra kosten wel teniet gedaan worden.

[Aaargh!]

Denk dat de extra kosten bij de productie die AMD draait in het niet vallen.

[Cherry]

Leuk zo'n idee, maar de test moet zich eerst bewijzen of het in de praktijk inderdaad zo stabiel/compatible is.

Uiteindelijk gaan de tweakers af op de bevindingen op tweakers en zijn links
(www.tweakers.net/reviews.dsp?Document=15)