Sigma introduceert zuinige smarthomechipset

Halfgeleiderproducent Sigma Designs heeft tijdens de CES een nieuwe serie socs aangekondigd die voor smarthometoepassingen zijn bedoeld. De Z-Wave 700-serie moet een groot bereik combineren met een laag vermogen.

De Z-Wave 700-serie maakt, zoals de naam duidelijk maakt, gebruik van het z-wave-protocol voor communicatie tussen verschillende apparaten, zoals slimme lampen en slimme sensors. Het nieuwe platform van Sigma Designs is volgens het bedrijf zuinig genoeg om in apparaten met accu of zelfs knoopcellen te worden gebruikt. Een sensor met een 700-soc zou volgens het bedrijf tot tien jaar moeten werken op een enkele knoopcel. De 700-serie zou tachtig procent zuiniger zijn dan de 500-serie.

De chips zijn opgebouwd rond een ARM-processor, die binnenkomende data snel en energiezuinig verwerkt en alleen relevante data via het z-wave-protocol verstuurt. Dankzij het bereik van ongeveer honderd meter zouden de sensornetwerken met de soc aan boord het hele huis, inclusief tuin, kunnen beslaan. Bovendien claimt Sigma de 700-producten tegen lage kosten op de markt te kunnen brengen, waarbij fabrikanten de socs eenvoudig in producten kunnen integreren.

Reacties (24)

[DJFliX]

Vet! Backwards compatibility en (gezien de concurrentie) relatief goede operability van controllers en devices bij Z-Wave ben ik erg benieuwd of deze 'next level' Z-Wave beter aan gaat slaan dan de 500-series chips. Het grootste probleem lijkt vooralsnog de prijs van de chip te zijn. Een andere reden voor de hoge prijs van letterlijk alle Z-Wave apparatuur die ooit gemaakt is kan ik niet bedenken...

Edit: Even voor de lol wat prijzen opgezocht
* Sigma 500 (Z-Wave Plus) series chip bij digikey: $6.10 bij afname van 1000 st.
* Atmega256RFR2 (Zigbee) chip bij digikey: $3.40 bij afname van 100st.
* NZP KW40Z (Zigbee/BTLE) chip bij digikey: $3.78 bij afname van 100st.

Als je op dit soort onderdelen al marge in moet leveren wordt het lastig om winst te maken...

[Reactie gewijzigd door DJFliX op 23 juli 2024 07:06]

[Tassadar32]

Lagere prijs zou het inderdaad veel bereikbaarder maken voor veel mensen. Momenteel is het toch allemaal te duur voor de gewone consument.

[Fire69]

Persoonlijk vind ik het allemaal nog meevallen, als je bvb een Fibaro Double Switch voor 45€ op Amazon kan halen.
Ik sprak gisteren met een collega over domotica, hij gebruikt thuis Niko HomeControl. Daarvan wil je de prijzen zelfs niet weten. 260€ voor een dimmer bvb

[DJFliX]

Alles is relatief. Een Sonoff Basic (ESP8266-enabled relais voor montage in je stroomsnoer) kost op dit moment €4,17. Is WiFi een ideale techniek? Nee. Maar als de totale kosten van je product dan 10x lager uitkomen dan met Z-Wave dan is het een interessant alternatief

[Fire69]

Inderdaad, alles is relatief, je kan ook je oude schakelaar gewoon blijven gebruiken, gratis en voor niks

[Tassadar32]

Maar de Sonoff is wel equivalent aan een Fibaro Single Switch (ook ~45 euro). Doet toch wel denken als de wifi variant 40 euro goedkoper kan zijn, zou dat alleen door z-wave komen? Zou de dimmer dan ook een goede 30-40 euro goedkoper kunnen?

[Fire69]

Sigma 500 (Z-Wave Plus) series chip bij digikey: $6.10 bij afname van 1000 st.

De z-wave licensie/techniek zorgt er dus wel voor dat het zeker en vast niet goedkoper zal kunnen dan de Sonoff, maar het is niet de oorzaak van de 'hoge' prijs in ieder geval.

De Sonoff zijn 'Chinese cheapo's'. Goedkope arbeid + waarschijnlijk toch wel slechtere quality control zullen al een hoop verklaren.

[diyoo]

Zwave schakelaars doen natuurlijk wel wat meer dan dit apparaatje wat je hier linkt. Een switch commando op het zwave protocol wordt altijd uitgevoerd vanwege een ACK die teruggestuurd wordt naar de controller, waarschijnlijk i.t.t. de gelinkte variant waar het vermoedelijk fire en forget is en dus niet zeker weet of het commando is uitgevoerd. Daarnaast hebben veel zwave schakelaars ook meting voor totaal stroomverbruik, huidig verbruik, overbelasting protectie (auto uitschakelen bij te hoog amperage), en zo nog wat meer. Het is zelfs mogelijk om associaties te maken tussen zwave devices, waarbij dingen kunnen schakelen op basis van signalen van sensoren e.a. devices, zonder tussenkomst van een controller. Wil niet zeggen dat zwave devices niet iets goedkoper zouden kunnen (hoewel de chinezen voor 20 euro best leuke zwave hardware verkopen).

Maar goed, die sonoff kan een leuk alternatief zijn voor een lamp die je zelf via een app op je telefoon schakelt. Wil je echter wat serieuzere dingen doen dan ben ik bang dat het gewoonweg niet voldoet.

Edit: Ik zie dat deze inmiddels wel IFTTT en enkele home assistenten ondersteunt, dat maakt het wat nuttiger. Voordeel van zwave blijft w.m.b. wel dat je dat allemaal zelf in de hand kunt houden zonder je data weg te geven aan google/apple/amazon en de maker van de app die bij dit apparaatje hoort.

[Reactie gewijzigd door diyoo op 23 juli 2024 07:06]

[3raser]

Op Amazon kost die switch momenteel $59,99 (dat is ~50 euro) exclusief verzendkosten. Dat vind ik nog niet eens zoveel schelen met de Nederlandse prijs van 59,95 euro.

Ik heb het idee dat de prijzen kunstmatig hoog worden gehouden. Hoeveel elektronica zit er nu eigenlijk in zo'n kastje? En vrijwel ieder merk rekent dezelfde prijs.

[Fire69]

Sorry, maar je moet natuurlijk wel op de juiste Amazon kijken
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B01HM0MQAW

43€ (incl. verzending)

[Reactie gewijzigd door Fire69 op 23 juli 2024 07:06]

[diyoo]

Ligt er een beetje aan wat je duur vindt en wat voor type/merk apparaat je wilt gebruiken. Ik heb al een jaar of twee Neo Coolcam devices draaien voor PIR detectie, water lekkage detectie en het schakelen van apparaten die niet veel stroom trekken, en die waren toen ongeveer 3 tientjes per stuk. Inmiddels kun je deze vaak al voor om en nabij de 20 euro kopen op ali express (nog nooit invoerrechten hoeven betalen bij kleine bestellingen en tegenwoordig vaak binnen 2 weken in huis).

Mooi om te zien dat er nog steeds ontwikkeling zit in deze chipsets. Iedere twee jaar je batterijen vervangen voelt toch een beetje zonde. Hoewel 10 jaar op één knoopcel me wat onrealistisch overkomt. Wellicht alleen als het apparaatje niet of nauwelijks hoeft te communiceren met het netwerk.

[AtlonXP1800]

Ik heb m'n hele huis ook volhangen met z-wave spul. Het nadeel is dat Sigma de enige eigenaar is van het hele z-wave gebeuren en dat dus elke fabrikant afhankelijk is van hun prijzen. Wat dat betreft is het best knap dat de chinezen producten op de mark weten te brengen voor rond de 20 euro.

[arjandijk162]

Ze hebben het deels open gegooid. Wat dat precies betekend.... nieuws: Sigma Designs maakt Z-Wave-protocol deels open source

[DJFliX]

Ja, ik ken het verhaal (helaas). Maar dat maakt het zowel een zegen als een vloek. Ik bedoel: de interoperability gaat er door deze situatie zeker niet op achteruit zoals bijvoorbeeld bij Zigbee... Zolang de hoge prijs resulteert in "hoge mate van interoperabiliteit" kan het voor sommige mensen (waaronder ik zelf ook val) op dit moment het minst onprettige ecosysteem zijn.

[AtlonXP1800]

Toch valt die interoperability mij juist tegen. Het was voor mij een van de redenen om voor z-wave te kiezen, maar als ik kijk hoeveel producten ik al terug heb moeten sturen (Na dagen proberen en heen en weer mailen met de winkel en vera support) omdat ze niet werken met mijn vera-edge z-wave controller, dan wordt ik er niet echt vrolijk van.

[r.koppelman]

Ligt natuurlijk ook aan de combinaties die je gebruikt. Ik gebruik HomeSeer en de laatste tijd vooral met Z-Wave plus gaat het zeer goed. RobbShop en andere leveranciers specificeren vaak ook welke producten goed werken met welke controller. Ik ga me in ieder geval niet wagen aan Zigbee!

[Chuk]

Dat is goed nieuws voor de doe-het-zelf tweaker die graag aan domotica projecten werkt. Zit al een tijdje te twijfelen om met mijn RP3 en wat off-the-shelve componenten een pseudo smarthome ineen te boxen. Mss even wachten tot er wat commerciele producten uitkomen met deze 'wonderbaarlijke' chips.

[mphilipp]

Ik geef voorlopig de voorkeur aan een RP met bv een Zwave add-on. Het grote voordeel van een RP is dat die dingen al lang en breed voor domotica (en nog veel meer natuurlijk) worden gebruikt. Veel meer ervaring beschikbaar en talloze projecten. Prak er Domoticz op en je bent al bijna klaar.
Wachten tot er producten met deze chip zijn én er voldoende ondersteuning is kan natuurlijk. Maar ja, wil je blijven wachten? Het kan nu gewoon zonder problemen. Het is niet dat deze chip iets kan wat anders heel ingewikkeld is ofzo.

[arjandijk162]

Zo groot zal het verschil niet zijn hoor. Gewoon net ze goed als de huidige apparaten, alleen iets zuiniger.

Zwave heeft als grote voordeel dat je er een goed HA netwerk mee kunt bouwen zonder afhankelijk te zijn van allerlei cloudsystemen.

[Fire69]

Nice, kan ik mijn ganse netwerk gaan herbouwen

Dat deze nieuwe serie zoveel energiezuiniger is is wel goed natuurlijk. Ik merk nu toch wel dat als je veel batterij-devices hebt je toch regelmatig ergens eentje mag gaan vervangen.
In plaats van een knoopcel zou ik dan het liefst de huidige CR123's behouden, dan ga je zeker jarenlang verder kunnen.
Tenzij je de sensoren dankzij de kleinere batterij een heel stuk kleiner kan maken natuurlijk

[Verwijderd]

"Een sensor met een 700-soc zou volgens het bedrijf tot tien jaar moeten werken op een enkele knoopcel."

Dat zegt natuurlijk niets. In een Z-Wave Plus device gaat het overgrote deel van de energie in de communicatie. Als je een sensor maakt die elk kwartier wakker word en de temperatuur meet hou je het inderdaad wel tien jaar vol. Als je elke drie minuten een meting doet en bij een veranderde waarde de server dat moet meedelen (waardoor het een nuttige sensor in een Z-Wave netwerk word) durf ik wel te beweren dat je knoopcel binnen een paar maanden leeg is.

Z-Wave Plus is best een energiezuinig protocol maar om wat bereik te hebben zie je toch behoorlijk gebruik tijdens het zenden en het verwerken van de checksums etc. Een moderne PIR of brandmelder kan het een jaar uithouden met een CR123 met een redelijke range.

[3raser]

Volgens het artikel is de chip 80% zuiniger dan zijn voorganger. Dat betekend dat de chip maar 20% van zijn voorganger gebruikt en daardoor dus 5 keer langer mee gaat. Als een Z-wave Plus device (bij wijze van spreken) 6 maanden mee zou gaan dan moet het met deze chip dus zo'n 3 jaar vol kunnen houden. Toch een flinke winst lijkt me. Vooral raam- en deursensoren zouden hiervan kunnen profiteren gezien die minder communicatiemomenten hebben. Bewegingsmelders zullen minder profiteren maar iedere verbetering is mooi meegenomen.

Daarnaast is het goed om te zien dat Z-wave nog steeds verbeteringen door maakt. Dit komt de diversiteit aan producten ten goede en hoeven wij ons als gebruiker ook minder zorgen te maken over ondersteuning.

[CopyCatz]

Grappig, net overgestapt van een z-wave.me implementatie naar Samsung Smartthings. Heb nu dankzij de hub ook de beschikking over zigbee, wat echt een openbaring was. Goedkope knoopcelbatterijen, sensoren van 7 euro ipv 40.. Ik denk dat sigma de hete adem voelt van zigbee, maar met zulke licentie tarieven gaan ze het toch niet redden. Alleen jammer dat er zo verrekte weinig zigbee devices zijn.

[r.koppelman]

Goedkoper vs Interoperability.
https://thesmartcave.com/z-wave-vs-zigbee-home-automation/

Doe mij de laatste maar, ik heb ooit een X10 implementatie gehad en het laatste wat je wilt is dat je communicatie niet betrouwbaar is.