Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: HardOCP

SuB schrijft dat bij HardOCP een hele coole pic te vinden van een hidden 3DMark2000 feature. De babe die je ook ziet rondlopen in de demo blijkt meer truckjes te kunnen dan alleen oplossen in thin air, ook het removen van kleding is blijkbaar een optie :

All I gotta say is that I love the guys over at Mad Onion more and more everyday. First they whip out some really cool free benchmarks, now they have naked chicks. Naked chicks that seem to be enjoying themselves too. What the hell this screenshot is taken from, I don't know, but we will soon.
3D Mark op zijn best :-)

Voordat je denkt: "zo, hier is iemand knap bezig geweest met Photoshop", dat is niet het geval. Ik en waarschijnlijk een stuk of 100 andere webmasters hebben namelijk een paar maanden geleden al een vergelijkbaar plaatje gekregen van MadOnion.com zelf, maar dan met een grote zwarte balk er door. Dit is dus echt mogelijk met je (nu in ieder geval) favoriete benchmark programma, het probleem is alleen hoe.

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

* 786562 The
gewoon de benchmarks heel lang en veel draaien. Dan wordt je videokaart heet. Dan trekt ze vanzelf haar kleren uit...
Heeft overklokken dus toch meer dan één voordeel... :P
Weer een reden om toch die GeForce2 GTS aan te schaffen :)
Juist niet gek.. dan gaat ze te snel voorbij, beter een ATI Radeon, ziet ze er mooier uit, en blijft ze langer in beeld.. hehehehe }>
Ik snap niet waarom iedereen nou ineens loopt te gillen dat ie 'm nou toch maar gaat installeren enzo..
a) het is niet eens zeker DAT dit echt is
b) niemand weet hoe je het moet krijgen
c) misschien is het niet meer dan een paar seconden beeld.. en dan nog wel van een gerenderde blote vrouw.. oei.. snel installeren.
Heel goed, het is inderdaad alleen maar met elkaar spannend doen dat dit (eventueel) mogelijk is, want als het alleen maar om pure lust ging..
Heel internet staat vol met tientallen miljoenen opwindende 32 bits kleur 1600*1200 foto's van blote vrouwen in elke pose die je maar wilt (heb ik me laten vertellen :D)

Hoe je daar komt? Tja.. niet via de site van een videokaartenproducent denk ik.. probeer eens elke willekeurige lettercombinatie waarin sex voorkomt en dan met .com erachter?
Ik heb het gevoel dat er vanavond een heleboel tweakers zijn die 3DMark2000 weer eens gaan 'testen' :P
Ben ik niet met je eens Biobak. Je hebt extra hardware en daar wordt gebruik van gemaakt. Als dat een vertekend beeld geeft volgens jou, dan is dat hetzelfde als dat een comp met 3D accelerator een vertekend beeld geeft ten opzichte van een comp zonder.

Je koopt niet hardware om er vervolgens geen gebruik van te maken...
Als dat een vertekend beeld geeft volgens jou, dan is dat hetzelfde als dat een comp met 3D accelerator een vertekend beeld geeft ten opzichte van een comp zonder.
Nee, dat is niet hetzelfde. 3dmark2000 is immers bestemd voor pc's met 3d accelerators. Waar ik op doel is het feit dat het niet helemaal eerlijk is om hardware en software T&L met elkaar te vergelijken. Het is immers ook niet eerlijk om een AMD en Intel processor te vergelijken met een programma dat SSE(2) ondersteunt, waardoor de AMD processor buiten de boot valt. Kwestie van appels en peren dus.
Zonder hardware T&L scoort mijn GeForce2 MX overigens ongeveer 55% minder dan met hardware T&L in 3dmark2000.
Dan zou het ook oneerlijk zijn als je in een lage resolutie de test zou doen. Maar daar hebben ze wat op gevonden! De score wordt gerelateerd aan welke res en andere instellingen, ik weet het niet zeker ! maar ik zou toch zeker wel verwachten dat dat ook zo is met de T&L optie...

Maar dan nog wat dan zou het ook niet eerlijk zijn als je een P3 gebruikt ipv een p2 of een proc met 3dnow support enz enz enz....


//add

Troll??? sorry? Maar mag ik vragen waarom ik getrolled wordt??? als et zo overkwam was et zeker niet de bedoeling! ik probeerde alleen maar duidelijk (positief voor 3dmark2k) te maken dat ze er vast wel aan gedacht zouden hebben, en dus dat het best als vergelijkend beschouwd kan worden, is toch nix trollends aan??? offuh hebbik nu de definitie van troll fout??? :)
et is immers ook niet eerlijk om een AMD en Intel processor te vergelijken met een programma dat SSE(2) ondersteunt, waardoor de AMD processor buiten de boot valt.
Zeker is dat wel eerlijk. Met name dingen die _wel_degelijk_ gebruikt worden door games moet je ook in een benchmark meenemen, en dat betekent dus zowel SSE als 3Dnow optimalisaties.

En zeggen dat Q3A een slechte benchmark is omdat hij niet lijkt op de situaties die de meeste mensen dagelijks tegenkomen is natuurlijk erg vaag.. voor vrij veel mensen _is_ Quake, in diverse versies, wat ze dagelijks tegenkomen op hun compu.
FF half-ontopic: wie vind 3Dmark2000 een goede benchmark ?
Ik in ieder geval niet, de situaties die gebenchmarked worden zijn voor 99% van de mensen niet de situaties die ze dagelijks tegenkomen in spellen. Ergo: niet representatieve benachmarks.

Maar goed, na het zien van dit piccie toch maar ff installeren =]
FF half-ontopic: wie vind 3Dmark2000 een goede benchmark ?
Ik niet. Dat 3dmark2000 gebruik maakt van hardware T&L geeft een vertekend beeld ten opzichte van kaarten die hier geen gebruik van maken. Aangezien slechts een handjevol games hardware T&L ondersteunen, is 3dmark2000 meer een programma om te patsen met de scores van je GeForce, dan om een realistische benchmark neer te zetten. Quake 3 heeft hetzelfde "probleem".
Ehm.. dan zet je toch gewoon HardWare T&L uit???
en gebruik je SoftWare T&L daarvoor in de plaats.. no big deal
Zolang dat meissie niet uit je shermpie stapt net zoals in die vage film waarin twee gozers dingen doen met hun opgefokte benhur pc , waardoor ze zo'n cyberchick tevoorschijn toveren is er voor mij niks aan
geef mij dan maar the real stuff ;)
Weird Science rulez! Klassieke Teen-'80s film :P
Brrrrr.... nep! :(

Waar zijn haar lekkere spitse tepels gebleven? het lijken wel siliconen bobs.... :)
Tja het blijven amerikanen dus wat daar 18+ is zou hier een rating van 12+ krijgen :*)
deze dame komt vanzelf tevoorschijn als ik hem draai
en is zeker geen fractie van een seconde zichtbaar.
heb verder niets gedaan om het zichtbaar te maken.
Als je de dame zo graag wilt zien, kijk dan ff naar XL-r8r, zie ook deze nieuwspost met nog een easter egg.

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13483
Hebben ze die Ook in 1280*1024 met wat betere kwaliteit }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True