Microsoft start radiospotjes tegen illegale software

Microsoft wil in Nederland het illegale gebruik van software door het midden- en kleinbedrijf gaan terugdringen, door een campagne met radiospotjes te starten. Hierin zal de ondernemers verteld worden dat ze verkeerd bezig zijn en binnen dertig dagen zonder boete of straf toch nog een licentie kunnen aanvragen. Of dit zal helpen, ik weet het niet. Degenen die illegale software hebben weten toch echt wel dat ze niet officieel bezig zijn, en zullen zich waarschijnlijk weinig aantrekken van de spotjes:

Microsoft begint in Nederland een nieuwe campagne tegen illegaal gebruik van zijn software. De actie richt zich speciaal op het midden- en kleinbedrijf. In die sector is het illegaal gebruik fors, aldus Microsoft.

Het concern schat dat hier zo'n 70 procent van alle gebruikte software illegaal is. Dat levert het softwareconcern een schade op van 'enkele miljoenen' per jaar. Het gaat vooral om bedrijven met meer dan vijf pc's en minder dan vijftig pc's, licht een woordvoerder van Microsoft toe.

Bedrijven die illegaal software gebruiken, krijgen de kans om binnen dertig dagen en zonder bijkomende kosten of boetes alsnog aan hun licentieverplichtingen te voldoen. Bij weigering volgen nadere stappen, waarbij Microsoft in het uiterste geval justitie inschakelt.

Kijk op Nu.nl voor het complete stuk tekst.

Reacties (57)

[AVL]

Een toevoeging aan het nieuwsbericht: Microsoft heeft met dit reclamespotje een langlopende en zeer agressieve actie tegen piraterij opgestart. De komende 24 maanden gaat Microsoft actief onderzoeken of het aantal licenties waarvoor een bedrijf geregistreerd staat, wel overeenkomt met het geschatte aantal PC's in het bedrijf. Microsoft zegt al een zwarte lijst te hebben waar heel veel bedrijfjes uit het MKB opstaan. De politie werkt mee met de acties van Microsoft. Het is dus echt niet weer zo'n actie van 'het zal wel' - ze zijn echt aggressief nu. En ja, deze infromatie heb ik uit eerste hand (Microsoft).

Ik heb het radiospotje overigens ook al gehoord... Het spotje is een 'interview' met een bedrijfsleider, waarin ze eerst aan hem vragen of hij wel eens auto's steelt, fietsen steelt, etc. en dan vragen of hij dan wel software kopieert. denk niet dat dit spotje veel mensen zal overtuigen

[Verwijderd]

Het radiospotje is ronduit walgelijk, er wordt gedurende het spotje een 'serieuze' toon aangslagen, waarbij je in eerste instantie denkt dat je met een Postbus-51 spotje van doen hebt. Pas op het laatste moment wordt de consument vriendelijk verzocht voor nadere informatie betreffende illegale software contact op te nemen met Micro$oft.

Alsof àlle software bij Micro$oft vandaan komt, alsof Micro$oft bepaalt wanneer iets legaal of illegaal is ........ de bekende arrogantie van de (nog) monopolist dus, de rillingen lopen over m'n rug!

* 786562 rené

[Verwijderd]

Het is dus echt niet weer zo'n actie van 'het zal wel' - ze zijn echt aggressief nu. En ja, deze infromatie heb ik uit eerste hand (Microsoft).

Onlangs is bij Microsoft Benelux iemand speciaal op dit project gezet. "Anti Piracy Program". Ben toen door recruiter benaderd of ik dit iets voor mij was. Is door omstandigheden toen niets geworden. Maar door deze functie is het nu dus echt serious shit en ik verwacht aggressief gedrag vanuit Microsoft. Koppelingen hardware v.s. software, zwarte lijsten en nog meer ongein.

Moet wel zeggen dat het spotje echt waardeloos is. Niet omdat ik het niet heb verzonnen, maar omdat zoals eerder werd gezegd het net Postbus 51 is. En belerende vingertjes daar hebben wij Nederlanders een hekel aan.

[Verwijderd]

Ik vind dat ze tenminste wel eerlijk zijn over de geclaimde schade, als je de BSA hoort, beweren die dat alleen een bedrijf als M$ al miljarden schade oploopt, dat is natuurlijk onzin...

Verder vind ik het goed dat bedrijven legale software meer gebruiken, en ook de prijs die er daar voor betaalt wordt vind ik redelijk aangezien bedrijven een Win98 installatie niet gebruiken om spelletjes op te spelen maar om op te werken (en dus die f250,- er zo weer uit hebben) en al je meeneemt dat bedrijven meestal even vaak het OS vervangen als ze hun PC's vervangen valt het al helemaal mee....

Ik vind het dan ook ronduit dom van een bedrijf om illegale software te gebruiken omdat de voordelen niet opwegen tegen de te lopen risico's...

De tuisgebruiker echterrrr.....
-Is vrijwel niet te controleren
-Zit (hier even niet de volwassene met een goed inkomen in gedachten maar meer de 12-22 jarige die vooral veel spellen speelt) niet zo ruim bij kas, en zou haast nooit upgraden moest hij de software legaal kopen...
-Als iemand b.v. de nieuwste versie van Office gebruikt en hij is er positief over (de nieuwe features) dan zal hij waarschijnlijk de software op z'n werk aan prijzen en is de kans groot z'n werk er eens over na gaat denken....
-Aan illegale software is erg makkelijk te komen, vooral de verzamel cd's bevatten erg veel handige dingen...
Maar ook kan je ook gamez krijgen 2 weken voordat ze bij jou in de winkel liggen...
Als ik verder een fullversion wil hebben kan ik gewoon even naar de cracks searchengine gaan (astalayipiyeeeee! ), een key/crack d/l-en , ff de trail software d/l-en en binnen 5 min heb je je software... sneller en makkelijker dus...
-Veel mensen downlaoden warez simpelweg om er mee te expirimenteren, en het komt redelijk vaak voor dat als een RIP niet helemaal 100% is en de sofware wordt leuk/fijn gevonden, deze gekocht wordt....

[Cherry]

In der tijd dat ik op de HTS zat (1988-1993), werd er zelf op school verteld dat je alles netjes kon copieren.
De leraar Informatica, gaf zelfs een setje Software (Dos-utilities) met het verzoek dat iedereen even een copietje maakte.
Nu is het ineens illegaal. Om dit gedrag van mensen te veranderen, daar gaat zeker een generatie overheen, zoniet langer.
Ook de hoge prijs van legale software is zo hoog, dat de drang om naar illegale software te grijpen ook nog eens versterkt wordt.
Verder moet men zich realiseren dat Microsoft groot geworden is doordat er veel illegale versie thuis werdt gebruikt en daardoor de bedrijven vanzelf volgden.
Om dit fenomeen te wijzigen is m.i. zo goed als onmogelijk.

[mth]

Er is zoiets als campus licenties. Als de school afspraken heeft gemaakt met de software producent, dat alle studenten de software mogen gebruiken, dan is er niets illegaals aan.

[garp]

Heren, heren

Uiteraard is ook deze actie van M$ weer volledig uitgestippeld en gepland. Kan iedereen zich nog herinneren hoe dit traject met M$-DOS verlopen is? Iedereen kon het vrij kopieeren; het OS bleef hetzelfde. Toen eenmaal ontzettend veel apps onder DOS draaiden en veel bedrijven dat dus daadwerkelijk gebrijkten om hun business te runnen kwam M$ met win3.1. Of je maar ff wilde betalen. Dat is zo doorgegaan tot, ach, laten we het huidige jaar nemen. Er is namelijks iets interessants aan de hand. Zijn we immers niet allemaal online? Zou dat niet gebruikt kunnen worden om e.e.a. te checken?

Uiteraard ontkent M$ dat ze dat zullen doen, maar het idee is natuurlijk dat je er een beetje bangig van wordt.......auto-update, auto-check license? Want laten we wel wezen; het is er wel het tijdstip voor....

[Verwijderd]

Auto updaten (Encarta, Office, etc.) doe ik dus nooit, maar nog steeds ben ik wel huiverig dat het ondertussen wel gebeurt als je op een site van M$ zit.

Er zijn ondertussen zoveel sneaky manieren mogelijk (weet ook niet precies, maar in Palo Alto RC @ Xerox zijn ze met heel rare dingen bezig) om je computer te laten checken, dat een firewall al bijna een must is applets te blocken.

[soepkip]

Ik persoonlijk vindt het een schande hoe de softwaremarkt in elkaar zit,kijk eens naar een andere bedrijfstak, bv computerhardware zou iemand het hier pikken als ie een (dure) monitor koopt die niet goed werkt,af en toe uitvald en zelfs niet doet als waarvoor je hem gekocht hebt terwijl dit wel in de specificaties stond !! i weet zeker dat iedere consument dat ding direct naar de winkel rent en zijn geld terugvraagd !! dit soort praktijken zijn dus heel normaal in de softwarebrache en niet alleen dat je moet ook vaak BETALEN voor updates die er voor zorgen dat je produkt zo funtioneerd als dat je beloofd werd !!
Mijn persoonlijke visie is dan ook dat ik voor GEEN ENKELE software geld neerleg, ik beschouw mijzelf als beta tester (ze zouden mij verdomme moetten betalen) pas als ik voldoende tevreden over het produkt ben wil ik het best leggal aanschaffen

[Verwijderd]

Mijn persoonlijke visie is dan ook dat ik voor GEEN ENKELE software geld neerleg, ik beschouw mijzelf als beta tester (ze zouden mij verdomme moetten betalen) pas als ik voldoende tevreden over het produkt ben wil ik het best leggal aanschaffen

Tuurlijk, en al die programmeurs mogen voorlopig gratis aan het werk, totdat iemand zo royaal is om te gaan betalen?

Wat denk je dat de kosten zijn om een nieuw produkt te ontwikkelen, hoe denk je dat dat betaald gaat worden als we alles als shareware gaan zien (en bedrijven maar hopen dat iemand gaat betalen)?

Ik vind overigens dat softwareverhaal nogal zwart-wit, niet iedereen moet die updates hebben, er zijn bossen met mensen die nog steeds op het origineel draaien, zonder de behoefte te hebben aan updates/service packs o.i.d.

Daarnaast is het ook nog eens zo dat heel veel updates / service packs volkomen gratis van het net af te halen zijn.

Jouw stelling gaat in een aantal gevallen mischien op, maar is zeker geen realistisch beeld de software branche, laat staan dat je hard- en software leveranciers/fabrikanten gaat vergelijken.

Maar goed, het is jouw persoonlijke visie, ik wil die van mij er graag naast leggen...

[Verwijderd]

Bij weigering volgen nadere stappen, waarbij Microsoft in het uiterste geval justitie inschakelt.

weten ze dan welke bedrijfjes dan illegale software hebben. Het is volgens mij vooral de bedoeling om de kleine bedrijfjes bang te maken en ze te laten betalen. Want controleren is te veel moeite.
Echt weer een microsoft actie. Van al het geld dat ze nu aan die spotjes gaan besteden konden ze waarschijnlijk al lang een licentie voor iedereen kopen. Of tenmisnte de bedrijven een fikse korting geven, zodat er echt veel meer bedrijven een licentie kopen.

[Tonton]

ach ik denk dat het wel helpt
vergelijk het met de actie: lever al je wapens in,
daar doen ook heel veel mensen aan mee !!

maar ik geloof dat M$ al eens eerder spotjes heeft uitgezonden voor ondernemers
zo van: wist u dat als u van 1 naar 10 computers gaat op uw bedrijf dat u dan ook 10x de windowslicentie moet betalen?

[Daneel]

Zelf denk ik dat die ondernemer het zelf ook niet leuk zouden vinden als andere bedrijven geld verdienen o.a. door hun illegaal verkregen producten te gebruiken. Iets duidelijker is misschien: Een garagebedrijf runnen met gestolen gereedschap en gestolen onderdelen.
Eerlijk is eerlijk, ik zou dat zeker niet leuk vinden als producent van gereedschap/onderdelen.

[mth]

MS is slim bezig: ze hebben zich gerealiseerd dat het grootste potentiele marktaandeel voor hen ligt bij bedrijven die hun software illegaal gebruiken, niet bij bedrijven die software van de concurrerentie gebruiken. Dus concentreren ze daar hun reclame op.

Toch interessant, de effecten van een monopolie...

[Hillie]

Mark Timmer (inleidende praatje): Dat het MKB het zich niet aan zal trekken is niet waar. Er zijn zat bedrijfjes die ooit een Win98 ofzo hebben aangeschaft, maar waar intussen een stuk of 8 compu's staan. Allemaal met de originele CD geinstalleerd. Vaak komt het niet voor dat ze het niet weten of dat het een mindere prioriteit heeft. Zo'n spotje brengt het dan weer even naar voren. Zulke bedrijfjes willen toch liever geen vette boete aan de broek krijgen......

[blouweKip]

En hoe zouden ze dan een boete krijgen??? niemand weet dat het zo is behalve de eigen werknemers (en die zijn meestel wel zo slim om het voor zich te houden).
Veder heeft MS geen legalemiddelen om erachter te komen, dus hoeft men zich geen zorgen te maken.

* 786562 blouweKip

[Verwijderd]

niemand weet dat het zo is behalve de eigen werknemers (en die zijn meestel wel zo slim om het voor zich te houden)

Ja, voor zo'n bedrijf heb ik ook eens gewerkt, daar hadden ze een beleid dat van de baas alle software 3 keer gebruikt mocht worden, voordat er een nieuwe licentie gebruikt mocht worden.

Mijn adviezen m.b.t. BSA-achtige acties werden van de hand gedaan dat ze die wel zouden weigeren het pand te betreden en ach, hoe moest de BSA daar achter komen? Niemand zou toch een tip geven?

Die constructie werkt prima, tot je iemand op straat zet, die uit rancune even een belletje met de BSA doet, gevolg: katjing...kassa...

Dus je hebt in zekere zin gelijk dat MS moeilijk kan bepalen bij welke kleine bedrijven illegale software gebruikt wordt, maar ik denk dat je bij dit soort acties meer uit moet gaan van het dreigende effect, net zoals de TV-versie van deze acties.

Alles gaat goed, todat iemand zijn klep opendoet.