Meer AMD Camaro info

XElDiablo schrijft: "Hierbij wat info over d Camaro, ookwel bekend als Athlon2...
Interessant is dat naast 3DNow ook SSE wordt ondersteund...":

De Camaro is bedoeld als opvolger van de Athlon en heeft volgens deze gegevens maar liefst tot 1 Mb on-die cache. Verder wordt de bussnelheid opgekrikt naar 166 MHz en wordt een 0.13 micron productieproces gebruikt. De kans is groot dat de Camaro wordt uitgevoerd met koper interconnects in plaats van het nu gebruikelijke aluminium. Een releasedatum is nog niet bekend maar reken maar op ergens in 2001 . CPUpress serveert de soep:

CPUPress would like to announce some hot (confirmed) news just off the press. You saw it here first, the new AMD Camaro CPU specifications! This CPU was first known as the Camaro, now it is known as the Palomino. Without further ado ;

• 0.13micron process
• Mustang Core
• 512Kbyte - 1MB L2 On-die Full Speed cache
• 166Mhz FSB EV6 DDR (333MHz)
• 3Dnow! Technology
• 3Dnow+ Technology (including SSE Support)
• Socket A Form Factor
• Between 1.3v and 1.6v CPU core volts

Currently this is all the information we can obtain, the AMD Camaro is rumored to be called the AMD Athlon 2, this is unconfirmed. That's about it, when we get furtuer information regarding the Camaro we would be sure to let you know.

BDW: er zijn ernstige twijfels over de betrouwbaarheid van het CPU Press artikel. Camaro is de oude naam voor 'Morgan', een low-end mobile/desktop CPU. Volgens Hector Ruiz van AMD (zie dit EBN artikel) heeft deze processor 64KB L2 cache. CPU Press presenteert de info alsof Camaro/Morgan sneller is dan Mustang, AMD's high-end processor met 512KB tot 2MB L2 cache.

Reacties (21)

[Anoniem: 2194]

Ik zal jullie proberen uit de brand te helpen.

Dit schijnt wel waar te zijn.

A new value-segment processor called Morgan (formerly the Camaro) will have 64-Kbyte on-chip cache and also come in separate desktop and mobile versions

Palomino is volgens Hector heel wat anders dan wat CPU press zegt... maar ja het is de Pers maar, dat zijn geen technicie.. Dus ik kan me voorstellen dat ie alles door elkaar haalde toen ie een samenvatting moest maken, wel logish.. neem van alle CPU versies 2 features over en je hebt een te gekke CPU ! en een leuke samenvatting..

The Palomino (formerly known as the Corvette) will expand on-chip cache to 256 Kbytes using the Athlon core, and be available in both a desktop and mobile version.

This includes Mustang, which has a range of on-chip cache from 512 Kbytes to 2 Mbytes, depending on customer need. Mustang will be AMD's highest-performance entry into the workstation and server markets

Palomino......yeah right !

[Bigs]

Zou hier SSE1 bedoeld worden of SSE2, wat Intel in de P4 een beetje gebruikt als vervanging (lees: compensatie) voor de FPU?
Misschien een beetje slap als ze het doen, maar ik denk dat, ondanks AMD's recente successen, Intel toch nog het hoogste woord heeft in CPU-land en misschien dat de verkopen van de P4 helemaal niet zo tegen gaan vallen als wij tweakers denken. Niet alleen omdat ze weer gekleurde poppetjes op TV zetten, maar ook omdat bedrijven en de meeste consumenten toch nog zeggen van 'AMD is rommel' of gewoon niet weten wat AMD is.

Ik denk dat het nog niet eens zo'n gek idee zou zijn als AMD gewoon follow-the-leader speelt en ook SSE2 gaat gebruiken.

[Anoniem: 6667]

Mja, ik heb net even gekeken bij Compaq, toch één van de grootste leveranciers van PCs aan bedrijven. Wat mij opviel was dat ze in hun Presario serie, voor thuis, wel Athlons toepassen, maar in de Deskpro serie, die heel veel gebruikt wordt bij bedrijven, nog volledig Intel is. Is dat omdat Compaq geen volledig vertrouwen heeft in AMD, of omdat Compaq vermoedt dat klanten dat vertrouwen niet hebben? Ik denk dat wanneer Compaq Deskpro's gaat bouwen met AMD deze best verkocht gaan worden, aangezien de meeste vooral MKB's het niet uitmaakt welke chip er inzit maar ze een vertrouwen hebben in bijv. Compaq of hun leverancier.

[Fevida]

Zozo, dat is niet misselijk, die 1 MB cache....zal wel een duur dingetje worden als je nu naar de prijzen van de Xeon's kijkt.......

[JumpStart]

Ziet er naar uit dat dit tussen de opgefokte P3 en de P4 in gaat vallen, afhakelijk van hoe snel deze processor geklokt gaat worden.

De 0.13 micron P3 krijgt immers ook 512 Kb aan L2 cache, zal ook op koper interconnect gemaakt worden en krijgt ook een hogere bussnelheid. (Ok, FSB van 200 MHz, dan is de Camaro/Palomino nog duidelijk sneller.)

Met 333 MHz effectieve bussnelheid wordt het gat in bandbreedte tussen Athlon en P4 wel weer een stuk kleiner.

Op het moment dat AMD er in slaagt om dit op te rekken naar een 200/400 MHz bus wordt het echt interessant, dan zal ondertussen de P4 ook op 0.13 micron koper interconnect gemaakt worden. Battle of the Titans.

[Mfpower]

166 MHz FSB? Wat voor geheugen moet je hierin prikken?

[GaMeOvEr]

Dat gaat DDR worden, nix SDram...

[0rbit]

Als je LEEST dan zie je dat er DDR RAM benodigd is...

[Anoniem: 11082]

Zal dit cpu-tje nog passen in de huidige socket A mobo's? Dat zou wel makelijk zijn. Wat ik ook goed vind is dat dit cpu-tje geen gebruik gaat maken van ATX 2.02 (ofzo). Verder lijkt ie me moeilijk te tweaken met zoveel cache.

[GaMeOvEr]

Nah, dat gaat weer een nieuwe Chipset worden, sowieso omdat het DDR only is.

[Cookie]

Mooi om te zien dat AMD het nut van SSE-instructies ook onderkend en gaat toepassen. Maar is de SSE in 3Dnow+ van AMD de oude SSE van Intel of komt ze overeen met Intel's nieuwe SSE2? Hmmm, de P4 komt dit jaar al uit en heeft al eens 2Ghz gedraaid en zal volgens de info gemakkelijk nog hogere frequenties toelaten. Begint AMD langzaamaan alweer achterop te raken, of hoe zit dat? Het is te hopen dat beide merken gelijkwaardige processoren in grote volumes gaan leveren zodat de prijzen wel scherp moeten blijven.

[irrelevant]

Ga er maar vanuit dat het SSE 1 is, want als het SSE2 was hadden ze dat er echt wel neergezet.
Zo kan Intel ook nog een voorsprong behouden, door AMD niet meteen de allernieuwste instructies te laten kopieren.

[Anoniem: 3651]

Ik denk eigelijk dat deze proccesor niet afgerijselijk duur zal worden .. zeker omdat AMD een naam hoog te houden heeft en verder omdat AMD Snel heel Veel markt aandeel wil hebben .... AMD zal het markt meganisme gebruiken voor hun proccesoren .. Hun Clock for Mhz zit waarschijnlijk goed en dat wil zeggen dat hun prijs/prestatie verhouding gruwelijk hoog licht. Wat verder nog wil zeggen dat zeker de server markt veel intresse heeft in amd's zeer snelle (door de vele on_die cache) processoren.

[mth]

Mijn MSX haalt een even goede "clock for MHz" als een P3, P4 of Athlon, namelijk 1 miljoen clocks per MHz...

[@r!k]

Antwoord op de p4?
Loopt deze wel sneller dan zijn athlon voorgangers aangezien dit bij intel niet zo is. (nog niet tenminste)

Volgens mij gaat AMD echt binnenkort de koppositie in cpu land overnemen van intel. hoewel het natuurlijk beter is als ze allebei een even groot deel krijgen. Maar dit dingetje ziet er wel retestrak uit voor de rest.

[dollarman]

Ho eens even!!! Dat zijn een paar fijne specs. Nu alleen nog benieuwd in welke snelheden hij gaat komen.

Vanaf 1,6 ghz??

Zeker ook dat sse ondersteuning heeft zal de photoshopers onder ons blij maken.