Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: 3dfx

3dfx heeft vandaag een press release gepubliceerd over het feit dat nVidia ze aan heeft geklaagd wegens patentschending. Volgens 3dfx is dit een poging van nVidia om een schikking af te dingen in de rechtzaak die 3dfx momenteel tegen nVidia heeft lopen wegens, je raad het al, een schending van een patent (iets over Multi texturing). Als je bedenkt dat nVidia en 3dfx andere makers van grafische chips, die van dezelfde technologie gebruik maken, niet hebben aangeklaagd is het wel duidelijk hoe laat het is...

San Jose , Calif.- August 29, 2000 -3dfx InteractiveŽ Inc. (NASDAQ:TDFX) stated today that it would vigorously defend against claims of patent infringement made by NVIDIA Corporation in a lawsuit filed August 28, 2000. The lawsuit was filed in the United States District Court for the Northern District of California and concerns five NVIDIA patents. NVIDIA seeks an injunction restraining the Company from manufacturing, selling or importing certain of its products, as well as monetary damages.

The Company previously filed suit against NVIDIA on September 21, 1998 alleging patent infringement of patents owned by the Company relating to NVIDIA's use of multi-texturing technology. Several hearings have been held with respect to this matter and a decision is expected shortly as to claim interpretation regarding those patents.

"NVIDIA's filing of a suit is clearly an attempt to force a settlement of our existing patent infringement lawsuit against NVIDIA, and we believe demonstrates a lack of confidence in their current defense," said Alex Leupp, president and CEO of 3dfx Interactive. "We anticipate receiving rulings as to claim interpretation issues in our existing lawsuit shortly, and are committed to protecting our intellectual property and maximizing the financial benefits of our technology for our shareholders. We regret that NVIDIA feels compelled to resort to these kinds of tactics as a defense of the pending litigation. 3dfx intends to vigorously defend itself against this litigation."

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

En toen bleek dat 3dfx en nVidia beiden hun rechtzaak tegen de ander wonnen en vervolgens de Voodoo 3/4/5 en de GF/GF2 allemal uit de handel moeten...
Ik snap dit echt niet he... dat 2 van die grote bedrijven elkaar op deze manier gaan bevechten. Als je wilt dat je beter wordt dan je concurrent dan zit er maar een ding op: Ontwikkel een fantastische chip, verkoop die voor minder geld als de concurrent en je zult winnen. Dat is nu bij AMD ook aan de gang.

Maar wat Nvidea en 3Dfx hier aan het doen zijn is gewoon geldverspilling. Het kost beide bedrijven ernorm veel, uiteindelijk hebben ze er niks aan (tenzij het andere bedrijf falliet raakt) en in het beste geval wordt het winnende bedrijf gesplitst vanwege een monopolie positie.

Laat ze toch samen dingen doen in plaats van elkaar de haren uit te trekken!
* 786562 RainManX
Het lijkt me nagenoeg onmogelijk om in deze markt
een monopolie te krijgen, daarvoor zijn is de markt
te "open" en zijn er teveel spelers in het veld.
Dat kan wel zo zijn, maar de markt voor standaard software is tien keer zo open. Als Microsoft een rechtzaak begint tegen Oracle of zo, komt het waarschijnlijk niet op zo'n reactie.
ja en wat doe je als je concurrent betere chips heeft?

inderdaad... aanklagen die hap

that's the American way
je kunt zeggen wat je wilt maar verwacht maar niet dat ze gaan samen werken of elkaar rustig en eerlijk proberen af te maken. dat gaat gewoon niet en volgens mij al helemaal niet in computerland daar hebben ze allemaal vijanden
AMD-intel
3dfx-NVIDIA
MS-Linux
en ga zo maar door

in tegen stelling tot Ericcson en Nokia die nu samen werken aan een sticker voor op mobieltjes (oke het is niet veel maar ze werken wel samen)

en de enigen die hier van profiteren zijn de advocaten!!!
ze kunnen inderdaad beter alle geld inversteren in r&d maar in plaats van dat ze dat doen maken ze elkaar zwart
waarom?..... al sla je me dood :P

* 786562 -the
* 786562 -the
Ha Ha, die 3dfx. Ik vond het vanmiddag nog kinderachtig van nVidia, nu blijkt het dat het 3dfx is die heeft spelletje begonnen is. Oog om oog...
Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12900
Als 3dfx slim is, gaan ze nVidia op de zelfde punten betrappen als ze nu voor aangeklaagd worden.
Krijgt R Kuipers toch nog gelijk, alleen wel omgedraaid ;)
Dan toch maar weer NVIDIA spullen kopen? Het gaat er 3DFX en NVIDIA niet om om lief gevonden te worden, maar om duur verworven technologie (kennis == eigendom) te beschermen. Eventueel kan je natuurlijk ruilen, gelijk oversteken, maar voor wat hoort wat. Patenten worden in de US vrij gemakkelijk toegekend, als iemand je patent schendt dan moet je haast wel een rechtszaak aanspannen, anders is je patent niets waard. Dus dit is business as usual. Geen ruzie, maar handel. Daarom moet eerst maar eens even de waarde van die patenten bepaald worden. Als 3DFX nu wint weten ze zeker dat ze wat hebben en NVIDIA moet nog zien. Aan de andere kant kan 3DFX ook besluiten om hun sterke positie uit te buiten: jullie krijgen er 1, maar dan wij 3 o.i.d. NVIDIA zou gek zijn om niets te doen in deze situatie. Dus is er weinig kans op dat er Voodoo of GF kaartjes uit de handel moeten.
Er was zo en zo al weinig kans van dat de GF of de v5 uit de handel werd genomen , we hadden het in dit geval puur over schadevergoeding gehad.
Ik hoorde van een vriend van me, dat het in de VS gebruikelijk is, om een concurrent aan te klagen, als ie een voorsprong heeft of een interresant product op de markt gaat brengen, alleen om hem te vertragen.

Het verlies wat je de ander toebrengt is velen malen hoger dan de kosten van een rechtzaak en/of schikking
Voor alle duidelijkheid: nvidia is begonnen met modder gooien, zo'n 2 - 2,5 jaar geleden. Met name Derek Perez is wat dat betreft een enorme kl**tz*k.
Die Multi-texturing technologie is door meerdere chipfabrikanten 'geleend' van 3dfx. Daar is 3dfx o.m. ooit de rechtzaak over begonnen tegen NVIDIA.

Maar het gekke is dat 3dfx deze technologie zelf nooit effectief in haar producten heeft toegepast.

Al die lawsuits tegenwoordig. Volgens mij worden alleen de advocaten er substantieel beter van :(
Als ik een dikker inkomen zou willen hebben, had ik beter advocaat in de VS kunnen worden met een specialisatie in intellectuele eigendommen (auteurs-, model-, merk- en patentrecht) dan industrieel ontwerper :(. Maar daar staat tegenover dat je dan in de USA wel onderaan de ladder staat van meest gerespecteerde beroepen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True