Thunderbird op 1517 MHz

atmosphere en [e-mail]" rel="external">ro__ ondekten dat deze wazige japanner het voor elkaar heeft gekregen een Slot A Thunderbird 950 op 1517 MHz te laten draaien. Nu is dat erg hoog, maar niet onhaalbaar. Dit figuur heeft het echter gedaan door de multiplier nauwelijks te verhogen (van 9 naar 10) en de FSB op 151 te zetten!

Allereerst heeft onze japanse vriend met wat soldeerwerk de multiplier van de Tbird veranderd van 9,5 in 10.
Om de (voor een Athlon) extreem hoge FSB te bereiken werd het moederbord (een bejaarde MSI 6167) voorzien van een TurboPLL chip. Dit speeltje kost zo'n 1100 gulden maar zorgt er wel voor dat je de FSB hoger kunt opjagen dan je ooit had durven dromen

Om de boel koel te houden maakte hij gebruik van een soort gaskoeling die de temperatuur deed dalen naar zo'n -50 graden:

Helaas was het systeem niet stabiel genoeg om op 1517 MHz een benchmark te doorlopen. Op 1447 MHz (altijd nog respectabel) werd in 3DMark 99 (waarom die japanners allemaal nog 3DMark 99 gebruiken is me overigens een raadsel ) een score neergezet van 12.287.

Reacties (34)

[Floor-is]

Dat gaat mij niet lukken vrees ik, maar wel een strakke actie idd. (Het Turbo PLL stukje dat deze meneer gebruikt is overigens nog niet te koop, wat misschien ook wel een deel uitlegt van de enorme FSB ) Je kunt wel een Turbo PLL kopen waarbij de instellingen via een PCI kaart zijn te doen, maar niet waarbij ze op de PCB zelf zitten.

Daarbij gebruikt deze Jap een bios uit een SOYO mobo, want anders zou het niet werken...

Daarbij heeft deze Jap dus ook wel eens gebruik gemaakt van stikstof, te weten: LN2(Liquid Nitrogen2).
(Link: [url="http://http://www.6.big.or.jp/~bunnywk/ln2/ln2_e.html)"]http://www.6.big.or.jp/~bunnywk/ln2/ln2_e.html)[/url]

Als je de bovenstaande link volgt zul je ook zien dat deze persoon een CPU op -200 graden Celcius heeft laten werken, tsjah wat kunnen we daar nou tegen opbrengen?

Niks dus, kijk als je met zulke rigoreuze dingen aan de slag gaat, kan de "normale tweaker" er echt niet tegenop met een waterkoelsetje en een peltier (of twee)...

Het nadeel blijft natuurlijk wel dat het systeem maar voor korte tijd werkt (maximaal 10 minuten al sik het goed las). En met waterkoeling heb je daar dus weer geen last van.

Het is jammer dat er niet meer verteld wordt over het koelen met gas, bijvoorbeeld met welk systeem hij werkt en waar hij het heeft gekocht en wat de specificaties hiervan zijn.

Maarja ehm wat rest mij te zeggen? Sjapoo goed gedaan knul

Floris

[Jasper Janssen]

Floris, dit stukje Turbo.PLL is niet _meer_ te koop.

De Turbo.PLL-001, hier op het plaatje, is bestuurbaar via de 3 rotary switches of remote via de header en een kabeltje. Kost(te) ook maar onder de honderd piek.

Op dit moment daarentegen kun je alleen de Turbo.PLL-002 krijgen, en die kun je alleen besturen met een losse controller die je plaatst in een leeg 5 1/4"slot. Dat is wat er rond de 800 piek kost. Dan heb je wel een tweeregelig LCD display aan de voorkant van je kast plus een volumeknop waarmee je in stapjes van een paar tiende MHz je FSB kan aanpassen.

De gas koeling die hier gebruikt wordt is volgens mij een kwestie (van de CPU af) van een pelt, een waterkoeling systeem zonder radiator maar met een tweede waterblok, en dat waterblok gekoppeld aan een verdamper van een zeer brute phase-change koeler.

[Floor-is]

Owkee, ik dacht namelijk dat dit niet versie 1, maar alweer versie 3 betrof. Helaas heb ik niet kunnen checken of het echt geen versie 1 was. Maar thanks voor de verbetering, dat lijkt me duidelijk.

* 786562 Floris
Floris

[Cookie]

Ze gebruiken o.a. een 'modified' Peltier element en vloeibare stikstof, las ik ergens.

[Venator]

Misschien dat deze wazige japanner het nog beter zou doen als ie een wat nieuwer bordje had. Ik vraag me trouwens af wat voor gas ie gebruikte (hopelijk geen Sarin). Ik zou trouwens eerder vloeibaar stikstof gebruiken.

[Jasper Janssen]

Nee hoor. de Via chipsets zijn _niet_ stabiel bij hogere FSBs, AMD Irongate is veel beter. Bovendien is de performance beter bij dit soort FSBs, omdat je het memory niet op FSB+PCI (200+ Mhz) kunt laten lopen, dus komt de iets lagere latency in het spel.

Ze ge bruiken 3Dmark 99 omdat dat minder gauw crasht dan 2000.

Condensatie ga je tegen door het ding helemaal in te pakken.

[witchdoc]

vloeibaar stikstof

euhh..gas remember?

[GmR]

vloeibaar stikstof
euhh..gas remember?

een gas is een verdampte vloeistof, dus vloeibaar stikstof is wel degelijk mogelijk (wordt ook gebruikt om wratten te verwijderen, zo is mij verteld).
De temperatuur moet hiervoor overigens lager dan 77 K (= -194 graden Celcius) zijn


* 786562 GrandmasteR

[Verwijderd]

Die gasten zijn ook helemaal geflipt.
Hoe ga je condensatie tegen bij die temperatuur? En waar betalen die gasten dat van? De kans is vrij groot dat je je comp. onherstelbaar beschadigd.

Ik tweak m`n pc ook helemaal gek trouwens, hij draait op een fsb van 103 niet gek hé

[Verwijderd]

Met een celeron of een copermine?


dit is grappig

[zimmy]

Don't try this at home kids .

Deze japanner komt wel in aanmerking voor de Tweaker van de maand award .

[Verwijderd]

Ehhhh, weet iemand al hoe die condensatie tegengegaan wordt?
Ik ben wel benieuwd namelijk.

<protest>
Dit is niet overbodig!
<protest>

[Verwijderd]

Dit lijkt mij niet zo uitzonderlijk aangezien Kyrotech over een maandje met een 1,5 GHz versie komt die stabiel moet draaien.

[blobber]

Banzai!
Ik vraag me af of hij gelijk harakiri pleegt als hij z'n comp molt.
Enne hoezo condensatie? Alles vriest toch gelijk vast, hij kan meteen ijsblokjes produceren.

[InterCC]

Helaas was het systeem niet stabiel genoeg om op 1517 MHz een benchmark te doorlopen.

Correct me if wrong, maar wat doet die benchmark waar op staat dat de Slot A Tunderbird op 1517,03 loopt...

En wat ik me ook afvraag of je de FSB met elk geheugen zover omhoog kan krijgen of heeft hij naast een TurboPLL chip ook iets gebruikt voor het geheugen?

[SJR]

Correct me if wrong, maar wat doet die benchmark waar op staat dat de Slot A Tunderbird op 1517,03 loopt...

Dat plaatje wat je bovenaan het artikel ziet is een screenshot van WCPUID. Dit proggie is geen benchmark proggie maar het leest slechts gegevens van de CPU (en nog meer) uit. Een benchmark proggie is dus bijvoorbeeld 3DMark 99, maar zoals je kon lezen draaide dat niet stabiel (oftewel het liep vast) op 1517 Mhz. Op 1447 werd de benchmark wel voltooid en daarvan staan dan ook waarschijnlijk de resultaten op die site

[irrelevant]

Stop met lezen! Overbodig na SJR! (erg langzaam geschreven)
------------
Dat screenshotje dat je ziet is geen benchmark. Dat zijn gewoon wat stats. Hij kon op 1517 MHz dus wel Windows opstarten, maar vervolgens geen benchmarks meer draaien.
Een benchmark test iets door een testprogrammaatje uit te voeren, dit windowtje geeft alleen wat instellingen en identificatie-info weer die je rechtstreeks kunt uitlezen.

[picobyte]

Leuke tweak, maaruh ik zou toch eerder een dual boardje kopen en die wat minder overklokken.
Kost je minder aan exotische koelling en PLL chips.
Want was het overklokken niet ooit eens begonnen om voor zo min mogelijk geld een zo hoog mogelijke performance te halen ??

[MetalStef]

Want was het overklokken niet ooit eens begonnen om voor zo min mogelijk geld een zo hoog mogelijke performance te halen ??

Wie zal het zeggen? Misschien is OC'en wel ooit begonnen omdat iemand al de beste en durste spullen had die er voor geld te koop waren, en was hij nog niet tevreden over de prestaties.

Dus je kunt OC'en om meer prestaties te krijgen voor weinig geld, of omdat er nou eenmaal geen betere prestaties standaard leverbaar zijn. En dat is waar deze knakker mee bezig is.

Na mijn vakantie koop ik een Duron 600 en die wil ik wel eens zien op 900. Ik kan ook een T-bird 900 halen, maar dat kost me teveel.

Deze Japanner heeft zijn T-bird 950 op 1517 laten lopen, omdat er helemaal geen 1500 leverbaar is.
En natuurlijk gaat het ook om de sport.

MetalStef

[picobyte]

Als je toch al een een hoop geld uitgeeft, kijk je ook niet op een CPU'tje/xeon meer of minder.
heb je dezelfde performance voor heel wat minder gehobby en gewicht (compressors, pomen en zo) waarbij je ook niet hoeft te letten op lege stikstof cq watertanks !!
Aan een xeon kan je ook nog wel wat tweaken.
is het dan nog niet snel genoeg koop je gewoon een van[url=www.top500.org/lists/TOP500List.php3?Y=2000&M=06] deze machientjes
Doen in een dag Meer RC5 blokjes dan de gemiddelde tweakers PC in een jaar !

Conclusie: Sneller kan ALTIJD als je GELD hebt

Heb je dat niet dan is het inderdaad een leuke sport om je systeem tot de laatste MHz uit te wringen

Mijn PIII systeem is met een standaard CPU cooler van 650-100-66-33 naar 806-124-84-42
gegaan
En op m'n werk heb ik een geklokte celery 433@500 staan ging nie hoger vanwege mijn MX3W alles in een bordje

<hang>
Tduurde even voor ik deze getyped had, want we zijn tussendoor even van 3 tot 6:30 uit de lucht geweest #$*# al mijn typewerk ...gone
</hang>
Nu weer te snel gesubmit ...
Ennuh Femme ik denk dat er iets niet helemaal goed gaat met da UBB tags ??