Compaq kwaad over Intel's delays

Compaq opperhoofd Michael Capellas is woedend op Intel vanwege het uitblijven van de bestelde onderdelen. Vooral de verkrijgbaarheid van Compaq's 4- en 8-weg Xeon serversystemen heeft hieronder te lijden. Een deel hiervan is de schuld van de Xeon processoren, die moeilijk verkrijgbaar zijn. Ook gebruikt Compaq speciale aangepaste componenten voor hun ProLiant servers, die gemaakt worden door Intel, en die ook niet meer goed geleverd worden door Intel. Hieronder de details:

The ProLiant 5500, the ML570, the ProLiant 6400R, and the DL580, are all suffering, but, more seriously, the ProLiant 8500 and the ProLiant 8000 -- both eight way servers, have no delivery date in sight.

Other Compaq boxes are also in short supply. Capellas is screaming at Intel. If we hear Intel screaming back, then we know we're in for a great fight.

En zo'n gevechtje willen we allemaal wel zien

Reacties (26)

TumbleCow 20 augustus 2000 23:40

hmm, dit is niet handig van intel..

de servermarkt was (en is eigenlijk nogsteeds) de enigste markt waarin ze helemaal geen concurentie hoeven te frezen..

dan moet je niet jezelf daar ook nog impopulair maken..

Verwijderd @TumbleCow • 21 augustus 2000 00:05

Sorry dat ik het zeg, maar heb je ooit van DEC Alpha gehoord, ze maken ook processoren voor de servermarkt, en Transmeta doet dat ook, dat ze niet zo bekend zijn wil niet zeggen dat Intel er geen concurentie van krijgt, AMD is ook een tijdje uit de picture geweest, maar met de Athlon zijn ze weer terug gekomen, en ze moeten door het ontwikkelen van goede processoren/chipsets in ieder geval proberen te behouden wat ze nu op Intel verover hebben, want dat Intel terugkomt lijkt me vrij normaal, dat doen ze altijd

Verwijderd @Verwijderd • 21 augustus 2000 00:26

Hmmm, _QW_:

Transmeta maakt geen CPU die bedoelt is voor de Server markt.

Wel zijn dat o.a: IBM, SUN, de eerder genoemde ALPHA's van onder andere HP en (die trouwens niet meer onder de naam DEC worden verkocht, maar COMPAQ. dit na hun overname van Digital.). En zo nog een boel meer..

Dus terug komend op whiterazor zijn posting: Intel heeft in de server markt niks te vrezen [van AMD].
Maar zodra AMD haar SMP chipset klaarheeft, zou daar inderdaad verandering in kunnen komen (vooropgesteld dat AMD het niet ook vernaggeld)

tazitiz 21 augustus 2000 00:12

Even een lichte opmerking van mijn kant,
In dit bericht wordt aangegeven dat Compaq Last heeft van de slechte leveringen van processoren van Intel

Vervolgens zie ik in de bovenstaande reakties staan dat er door compaq voor andere processoren gekozen kan worden, bijvoorbeeld de dec Alpha !

hmm eeh I hate to say this,

Compaq maakt die alpha's nu dus... sinds de overname van digital door compaq.

de intel processoren zijn dus duidelijk gewild voor andere applicatie servers dan waar de alpha's voor getarged zijn...

Verwijderd @tazitiz • 21 augustus 2000 03:11

Ik zou eigenlijk echt niet weten waarvoor enkel Intel processoren zouden kunnen dienen en Alpha's niet...

Het lijkt me duidelijk dat Alpha's serieus in het voordeel zijn tegenover Xeon's omdat die Alpha's 64Bits processen zijn. Als je een 4- of 8-way processing server denkt nodig te hebben zal dat vast wel zijn voor iets dat zeer veel rekenkracht (Floating point ?) nodig heeft, en dan kan je net zogoed/beter effe Alpha's kiezen. Ik denk hier bvb aan een serieuze SQL-server. Misschien moet Compaq maar eens echt werk maken van de promotie van die Alpha's i.p.v. domme grijnzende spinnetjes te laten verkondigen "With Intell III processors..."

sonix666 @Verwijderd • 21 augustus 2000 08:56

Hmm, misschien het verschil in prijs?

McCormick 21 augustus 2000 00:22

Vreemd, ik heb afgelopen vrijdag Compaq NL nog aan de lijn gehad over de beschikbaarheid van de DL580, waren gewoon leverbaar.

Heb ook Getronics aan de lijn gehad over de beschikbaarheid van P3-Xeon procs, waren ook leverbaar.

Verwijderd @McCormick • 21 augustus 2000 00:30

Zijn meestal uit grote voorraden, vooral hier in Nederland, maar in de VS, een bestelling van honderduizen processoren gaat rechtstreeks via de fabriek, en compaq stuurt die dan weer naar distributiecentra van hun over de hele wereld (waaronder nederland) en zorgen ervoor dat die 3 maanden genoeg processoren hebben (geld verlies is geen probleem, Xeon's zakken toch niet zo snel) en Getronics koopt ze dan weer via via of direct van Compaq

Verwijderd 20 augustus 2000 23:04

Vind je het gek dat ze pissig zijn ze steken enorm veel geld in dat reclame-spotje " Compaq zit acter de meeste websites" . En dan zijn ze niet te krijgen. Weer een minpuntje voor Intel.

Verwijderd 21 augustus 2000 00:41

Als ik mijnheer Compaq was zou ik óók kwaad zijn, als één van de grootste klanten, en één van de klanten met de beste marktpenetratie!

En als ik mijnheer Intel was zou ik er toch zeker voor zorgen dat ik zo'n klant tevreden hield!

Maar Intel schijnt zelfs dat niet meer te kunnen, en daarover verbaas ik me dus echt!

Dat kán en mag niets te maken hebben met het feit dat Compaq inmiddels eigenaar is van een fabriekje dat toevallig ook de Alpha maakt, lijkt mij! Anders zou Intel zich wel héél erg laten kennen!

De Alpha is als processor een fenomeen, maar helaas véél te duur voor mainstream toepassingen, dus eigenlijk geen echte concurrent voor Intel, dus dat kan de echte reden voor de leveringsproblemen niet zijn, toch?

Papillon 21 augustus 2000 00:56

Op de echte servermarkt is Intel eerder een outsider dan een monopolist. De kleine servertjes die lichte werk worden inderdaad door de Intel CPU's overheerst.. Maar de markt waar je met Xeon of een aantal Xeons uit moet rukken is maar voor een klein deel in handen van Intel.

Gelukkig wel.. Moet er neit aan denken overigens.. (hoewel het beter wordt voor intel)

Verwijderd 21 augustus 2000 01:42

Intel moet nu echt op zijn tellen gaan letten. Compaq heeft reeds eerder (Deskpro 2000 serie etc.) VIA chipsets en andere processoren toegepast om Intel scherp te houden. MS had reeds de Alpha versie van NT ten grave gedragen maar dat is al herzien. Straks worden de betreffende servers vervangen door een Alpha architectuur en is Intel weer leuk wat omzet kwijt. AMD is hiervoor pas over een jaar of 3-4 een concurrent. Het ontwerpen van dit soort procs is geen kattepis. Ze hebben niet voor niets gedokt voor het EVL busontwerp.
Zelf iets beters verzinnen is erg duur.

0rbit 20 augustus 2000 23:11

Als AMD hier maar gebruik van maakt

Een dual en quad athlon/T-bird chipset zou misschien wonderen kunnen doen...

Ritch @0rbit • 20 augustus 2000 23:15

ja maar amd moet die chipset eerst nog afronden, en zodra die af is zal compaq heus niet meteen allemaal amd powered servers gaan maken, die chipset mag zich eerst ff gaan bewijzen, in die tijd moet intel toch wat de problemen kunnen doen...

Verwijderd @Ritch • 20 augustus 2000 23:27

Vergeet niet dat amd helemaal geen concurrect heeft voor de Xeons met veel cache, (althans, NOG niet). Dus al zou amd zo'n dual/quad chipset klaar hebben, dan hebben ze er nog geen proc in die net zoals de Xeon veel cache aan boord heeft.

Verwijderd @Verwijderd • 20 augustus 2000 23:51

L1 & L2 on-die cache ja......... maar dat is niet alleen zaligmakend! Denk maar eens aan de Alpha AXP processoren......kan zo maar 8MB L3 tegenaan gegooid worden, en hebben dezelfde busstructuur als de Athlon (EV6, Digital was er eerder mee hoor)!

Verwijderd @Verwijderd • 20 augustus 2000 23:59

Rene: jaha, maar kan dat bij de athlon ook zo makkelijk? En dan nog heeft amd geen high-end chipset voor de servermarkt om het volledige rendement uit de athlon te halen.

GaMeOvEr @Verwijderd • 21 augustus 2000 08:49

Sterker nog, Digital heeft het bus-protocol (EV6 dus) ontwikkeld, en AMD heeft het in samenwerking ook gebruikt. Alleen de rest van de Chipset steekt iets anders in elkaar, maar het is dus ontwikkeld door Digital voor hun Alpha processors. Is er ook al een tijdje.

Verwijderd @Verwijderd • 21 augustus 2000 07:18

Als ik dát allemaal precies zou weten zat ik niet hier, maar misschien wel bij AMD

Feit blijft dat dezelfde busstructuur gevolgd wordt, met een zeer hoge FSB, die het aanleggen van (externe) L3 cache dus ook mogelijk moet maken toch?

Correct me if i'm wrong!