nVidia kondigt Quadro2 officieel aan

Venator heeft meer nieuws over de Quadro2 voor ons. Nvidia heeft een press release van de Quadro2 op hun site gezet. In het 3e kwartaal van dit jaar moet de Quadro2 te koop zijn. De Quadro2 MXR zal ongeveer $500 gaan kosten en de Quadro 2 Pro zal voor $1000 te koop zijn":

"Based on our data, NVIDIA leveraging its expertise in the consumer 3D graphics market into industry leading workstation graphics solutions," said Jon Peddie, founder and president of Jon Peddie Associates, a leading market research firm specializing in graphics and multimedia. "This leading graphics technology from NVIDIA will deliver to OEMs and professional end users the best graphics solution available."

Quadro2 Pro delivers an astounding 31 million triangles per second and one gigapixel per second rendering power -- resulting in fast, dedicated application performance for game content development, film effects and visualization.

In addition to this unprecedented performance, the Quadro2 Pro delivers advanced features such as anti-aliased points and lines, two-sided lighting, full transform, front buffer 3D clipping and shared back-buffer support for powerful 3D modeling, design and drafting performance.

NVIDIA Quadro2 Pro's 350MHz RAMDAC enables superb displays up to 2048x1536 resolution. With its 64MB of DDR memory and 6.4 gigabytes per second of memory bandwidth the Quadro2 Pro delivers real-time frame rates with 32-bit color at high resolutions.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Hmmm, het lijkt er op dat de Q2 Pro gewoon een normale Q2 is met een andere bios. Hardware aanpassingen om te zorgen dat de Q2 Pro bios niet een een normale Q2 gepompt kan worden en andere driver met meer features.
Features die in beide kaarten standaard aanwezig zijn maar in de normale kaart niet aangesproken kunnen worden met de Q2 Pro driver omdat die driver alleen kan draaien met de bios van een Q2 Pro.

zo, dat was nog eens een lange zin

Tis nu wachten op de eerste omsoldeer tips e.d.

[Cookie]

Die omsoldeertips voor GTS naar Quadro 2 heb ik een paar dagen geleden al hier als nieuwsbericht gepost, dus ga je gang en laat het ons weten als het gelukt is . Ik ben benieuwd of Elsa nu weer het alleenrecht krijgt op de productie en verkoop van de professionele uitvoering van deze Quadro 2. Gloria GTS pro? En toch vraag ik me af of die niet al een tijdje op de markt is. Dell levert namelijk een Gloria II pro met 64 Mb DDR. Dit wijkt af van de Elsa Gloria II, want die had 64 Mb SDR meen ik. Volgens een test van een paar maanden geleden, ik meen in PCM, tussen o.a. een Dyme (Elsa Gloria II) en een Dell (Gloria II pro) OR840 workstation, bleek die PRO kaart op een aantal punten beter te presteren.

Wat ik me ook afvraag is of die MX nu eigenlijk twee CRT monitoren kan aan sturen. Ik lees alleen iets over tv-out en DVI-out.

Enfin, overmorgen ontvang ik m'n nieuwe systeem met de ErazorX. Eens kijken of die Bios-hack wil lukken. En dan zie ik over een tijdje wel weer verder .

[Cookie]

Las net bij Anandtech news: Nvidia levert de Q2 alleen aan Oem's (Dell, HP, enz.) en Elsa bewerkt/levert de rest van de markt.

[Verwijderd]

Een hogere bandbreedte dus dan een GeForce2 GTS.

Op hoeveel Mhz draait het RAM als ik vagen mag?

[GarBaGe]

6,4 GB/sec / 16 (128 bits bus) = 400 MHz
Dus DDR op 200 MHz = 400 MHz effectief

Best snel

maar een Outrageous GF2 kan ook die 400 MHz halen en dus dezelfde bandbreedte.

Mis je slechts de betere OpenGL ondersteuning, want de GF2 kan ook 31 Mtriangles/sec aan

[Verwijderd]

De Outrageous heeft gewoon 5,5 ns RAM in tegenstelling tot de samples van de kaarten die op veel sites zijn gereviewd. Die hadden 5 ns RAM en draaiden dus op 200 MHz. De Outrageous kan alleen 200 MHz halen als je 'm overclockt.

De betere OpenGL ondersteuning hoef je niet te missen want zo'n GeForce 2 GTS kan je ombouwen naar een Quadro2 die dus met die drivers dezelfde OpenGL ondersteuning heeft als de veel duurdere Quadro.
Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12285

Overigens vind ik zelf dat die dingen veel te duur zijn voor de prestaties die ze bieden. Maar ja, als je een CGI bedrijf runt koop je alleen het beste van het beste. En dat is dit dus.

[JeroenB]

200MHz DDR, waarmee hij aardig voor blijft op de Radeon256, die slechts 183MHz DDR draait...

[Verwijderd]

De hoeveelheid MHz zegt niet alles, met technologien zoals HyperZ die de Radeon gebruikt kan de bandbreedte van het geheugen veel beter gebruikt worden dan de GeForce reeks. Wanneer de geheugenbandbreedte besparende technologien nog beter worden dat zal dit leiden tot veel betere prestaties tegenover kaarten die dat niet hebben.
ATI heeft een stap gezet in de goede richting, maar omdat zulke technologieën nog verre van prefect is betwijfel ik dat een Radeon sneller zal zijn dan een Quadro2 in CGI programma's. Maar hij blijft niet 'aardig voor' zoals jij zegt. Het verschil zal niet zo erg groot zijn.
(Dit ligt overigens ook aan de drivers want de Radeon is niet bedoeld voor CGI e.d. en de drivers zijn daar dus niet voor geoptimaliseerd.

[overlord]

in het artikel wordt gesproken over een 6.4 gigabytes memory bandwith. als we dit terug rekenen komen we dus op 5ns (2x200Mhz DDR)
dacht ik zo.

[Venator]

Kon ik helaas nergens terugvinden, HlpDsk. Wel werd denk ik het vermoeden bevestigd dat de Quadro2 en de GeForce2 GTS nogal wat overeenkomsten hebben, zoniet dezelfde GPU hebben. Bij de technical briefs (de Techinfo van Nvidia over hun eigen kaarten) werd namelijk geen PDF geplaatst voor de NVidia Quadro2, maar........voor de GeForce 2 GTS! De link:
www.nvidia.com/Products.nsf/QuadroTechBriefs.html

[Jasper Janssen]

Gezien dat de Gigabyte Geforce2 GTS kaart (= kaal reference design) door het omsolderen van een paar weerstandjes een Quadro2 wordt (Net als met de gigabyte SDR en DDR GF1 kaarten al kon), lijkt het me duidelijk dat dit weer dezelfde GPU is in een snellere versie.

Er wordt genoemd 1 Mpixel, terwijl de normale GF2 800 Mpixel draait. Dat lijkt niet veel, maar het betekent dus dat deze planken allemaal op 250 MHz core draaien, itt 200 MHz voor de normale.

Verder de geheugensnelheid, 200 DDR vs 166 DDR, en het lijtk me duidelijk dat deze kaart ook in games de gewon Geforce2 64M er makkelijk uitloopt. Of eht de prijs waard is... tja.

Ik denk eerder aan een Geforce2 MX, gemod naar een Quadro 2 MXR voor een el cheapo 3Dmax systeempje.

[GarBaGe]

Helaas kan de RAMDAC van dit schatje resoluties aan tot slechts 2048x1536.

Ik denk dat we nog ff moeten wachten op videokaarten die 2560x2048 aankunnen, zodat het de moeite waard is om die 28" Sharp LCD van een paar postings terug aan te schaffen

[Verwijderd]

De RAMDAC hoeft het ook niet aan te kunnen, want de Quadro2 is bedoeld voor CGI applicaties en modelen op een 28" scherm gaat niet echt lekker lijkt mij. Dan krijg je kramp (of RSI) aan je nek omdat je de hele tijd je kop moet bewegen om een ander gedeelte van het object (of scene) te zien.
Overigens is zo'n hoge resolutie niet goed te doen voor een Quadro zelfs al zat er een betere RAMDAC in. De scenes en objecten zijn zo complex dat je geen acceptabele framerate krijgt en het modelen e.d. slechter gaat.

[The Ghost]

Oeps, dat zijn behoorlijke prijzen.
Maar als ie inderdaad de specs haalt zoals in de review te lezen zijn dan is ie zijn prijs dubbel en dwars waard.

Ik hoop alleen dat ze in de praktijk net zo veel bereiken als in de test omgeving

[Verwijderd]

wauw!

[Venator]

JeroenB: Ik ben alleen benieuwd of een Radeon of GF2 nog overeind blijft staan in professionele benchmarks als de loodzware Indy3D benchmark. Ik denk het niet eigenlijk....
Enneh....je bent toch een tweaker? Overklokken dat ding!

[Verwijderd]

quadro 2 mxr maar 500 dollar? doe mij er dan maar gelijk 3

en die kaart deed me nog wel aan de mx versie denken. hij is nog duurder dan geforce 2 GTS en hij heeft sdr ram?!?

[Flipmo2K]

De kaart is ook niet bedoeld voor gamers! Hij is bedoeld voor ontwerpers! Lees voortaan de tekst ook effe voordat je reageert...