Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Hardwareinfo.net

Koen Crijns vond het nodig om een roundup te schrijven van een vijftal GeForce2 GTS videokaarten, te weten de Asus V7700 Pure & Deluxe, Creative 3D Blaster Annihilator 2, Hercules 3D Prophet II en de wat onbekende MSI StarForce 815 van Micro Star. Aangezien de performance verschillen tussen GeForce2's onderling te verwaarlozen zijn moet de tweaker zijn keuze baseren op overklokbaarheid, features en prijs. De Asus V770 Pure kwam hierdoor als beste uit de test:

Videokaart Maximale klokfrequenties Maximale performance winst
Asus V7700 Pure 235 / 415 MHz 23,5 %
Asus V7700 Deluxe 250 / 380 MHz 13,5 %
Creative Annihilator II 235 / 410 MHz 22,8 %
Hercules 3D Prophet II 240 / 380 MHz 14,1 %
MSI StarForce 815 230 / 400 MHz 19,7 %

Zoals te zien waren de ASUS AGP-V7700 Pure en de Creative 3D Blaster GeForce 2 verreweg het best over te klokken. Geheugen kloksnelheden van 415 MHz resp. 410 MHz zijn natuurlijk perfecte scores! We zien dat de performance winst keurig meeschaalt met de verhoging van de geheugen kloksnelheid.

Tot zover de vergelijking van de vijf verschillende GeForce 2 kaarten. Uit de test blijkt dat er n kaart is die zich wat specificaties betreft absoluut de beste mag noemen: de ASUS AGP-V7700 Deluxe. Deze kaart biedt gewoonweg veel en veel meer dan de rest. De meerwaarde van de kaart wordt door de Video-input, TV-output, 3D Bril en veel software zeer hoog: zeker als je dit afzet tegen het kleine prijsverschil tussen de AGP-V7700 Pure en de AGP-V7700 Deluxe. Iedereen die het geld voor deze Deluxe uitvoering te besteden heeft, kan ik de AGP-V7700 Deluxe van harte aanbevelen. Het is absoluut een aankoop waar je geen spijt van zult krijgen! De kaart is net niet 'speciaal' genoeg voor een Hardwareinfo.net Gold Award, maar een Hardwareinfo.net Silver Award heeft ASUS met de AGP-V7700 zeker verdiend!

[...] De tweede kaart die ik er graag nog even uitlicht is de MSI StarForce 815. Deze kaart heeft namelijk een groot voordeel boven de andere kaarten in de test: een bijzonder lage adviesprijs! Aangezien de GeForce 2 videokaarten per definitie niet goedkoop zijn, is het natuurlijk mooi meegenomen als een van de kaarten significant goedkoper is. En ding blijft mij namelijk verbazen in de hardware wereld: er is maar n PC component dat maar steeds in prijs blijft stijgen, namelijk de videokaart. De instapmodellen van de TNT2 kostten rond de 500-600 gulden, bij GeForce 256 mochten we ineens meer dan 700 gulden neertellen en bij de GeForce 2 GTS zijn prijzen boven de 900 gulden al niet meer ongewoon! Laten we hopen dat aan deze trend binnenkort een eind komt.

Thanks Schaduw voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Sterker nog: een test op nvnewsnet toonde aan dat bij 200 core het geheugen verder kon worden geklokt dan met overgeklokte cores.
Tevens was de performance bij 200/400 groter dan bij bv 220/400 iets om toch bij stil te staan voordat je je GPU bloostelt aan een hogere slijtage voor niks.
Verder mis in deze review nog een klein detail, namelijk dat er 3 soorten memory in omloop zijn: het"oude" infenion" ca. 340-360 , nieuwere infenion batches die hoger te klokken zijn 380+
En geheugen van Hyundai wat vaak de 400+ haalt die laatste zit ook op mijn kaart(prophet2 64 mb)
Ik heb inderdaad in verschillende reviews gezien dat een overclockte core lagere scores geeft. Ik heb het idee dat de core dan gewoon te veel onderdruk komt te staan en dus wel eens een cycle mist of zo. Erg raar maar waar. Laat toch maar weer eens zien hoe erg bandwith gehinderd de geforce 2 is. Ik vindt het trouwens wel een leuke methode van koen maar volgens mij zit er te veel speling in de resultaten om nou te gaan zeggen de V7700 pure is de beste overclocker want net als bij CPU yields kunnen de ene week goed en de andere week weer slechter(zeker met al die aardbevingen rond be plek waar die dingen gemaakt worden taiwan red.) Daarom denk ik dat de MSI het beste kaartje is door de prijs.
Zo de Pure sneller dan de deluxe en dat meer dan 10% had ik echt niet verwacht je betaald voor de deluxe F100 a F200. Als we nou naar de GF1 kijken was de duluxe versie van V6800 veel sneller dan de v6800 pure niet slim van asus om hun duurste GF2 kaart langzamer te maken dan de Pure versie
In hoeverre mag je aannemen dat de overclockbaarheid van eenzelfde merk en type kaart constant is? Met andere woorden, hoe consistent is nu zo'n beoordeling?
De getallen in dat tabelletje moet je met een korreltje zout nemen, misschien dat asus de GeForce 2 chips gaat filteren, de beste komen op de Deluxe en de slechtste, die nog steeds goed genoeg zijn, komen op de Pure, dan blijkt opeens dat de Deluxe heel goed over te klokken is. Maar evengoed bewijst dit weer dat Asus en Creative heel goed met GeForce chipsets kunnen omgaan
Opmerkelijk dat de Hercules die bedoeld is als de overklokkerskaart zo matigjes uit de bus komt. Blijkbaar zitten die heatsinks echt voor de show op de ramchips en is het alleen een marketingstunt om snelheid te suggereren. Jammer dat ze die chips niet even losgemaakt hebben en er opnieuw opgezet hebben (op de goed manier) bij deze review en daarna de boel overgeklokt. Ik zou wel eens willen weten wat dan het verschil is tussen de kaartjes.
Das Guillemot voor je: veel features, maar slecht geimplementeerd. Slechte gelijmde heatsinks werken averechts. Vandaar dit debacel.
Dat die heatsinks er voor de lol opzitten wisten we al langer, lees dit artikel maar eens:

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11133

Maar als je ze eraf haalt en er zelf weer fatsoenlijk opzet kan het zijn dat de kaart stukken beter uit de verf komt, ik weet alleen niet hoe Koen ze getest heeft, met fatsoenlijk opgeplakte heatsinks of niet
Ik mag aannemen dat deze meneer er rekening mee heeft gehouden dat een verhoging van de core speed eignelijk tot vermindering van de prestaties leidt., met name omdat de bottleneck bij de gts het geheugen is..
Edward: het klopt dat je het geheugen verder kunt overklokken als je de core niet overklokt: de chip moet namelijk de stroom leveren voor de geheugenchips, dus de core wordt heter als je het geheugen overklokt. Als de core dan ook al is overgeklokt, kan het zijn dat hij het door al die hitte niet meer trekt.
Ik weet niet meer of het Anand of Tom was die aangaf dat, om een GTS zogoed mogelijk te overclocken, je eerst het geheugen zover mogelijk moest zien te op te voeren en dan pas proberen ook de core stapje voor stapje op te schroeven totdat het geen verbetering meer liet zien. Check hun reviews over de GTS'sen er maar even op na, ik ga nu pitten :).
Ondanks dat die Deluxe slechter opklokbaar is kan hij wel een betere keuze zijn. Hij heeft namelijk voor best wel weinig geld extra erg veel andere leuke dingen erbij, zoals een 3dbril en video-in. Verder ook nog wat extra software zoals videobewaking.
Heeft dus zeker ook wel z'n voordelen.

<off topic>
Heeft iemand nog tests gezien van deze kaarten met een 64 meg kaart?
</off topic>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True