Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kritiek op slappe AMD marketing

Door , 26 reacties, bron: Silicon Investor

Via JC kwam ik bij Silicon Investor posting van een AMD investeerder die zich blijkbaar nogal stoort aan de volgens hem slechte marketing van AMD. Met name het gebrekkige vermogen van AMD om hype te creeŽren is hem (als aandeelhouder) een doorn in het oog. Waar Intel de aandacht wist te trekken met de aankondiging van de 1,13GHz PIII en de Pentium 4 merknaam, volgde AMD zonder enige reactie. Bovendien worden de analisten niet goed op de hoogte gehouden door AMD's PR en IR afdeling, waardoor investeerders vaak beter bekend zijn met de ontwikkelingen dan de analisten (en het zijn de analisten die de investeerders en de media horen te adviseren...):

Obviously, you could show me a 1 year chart and yes, it's unrealistic and clown-like to think a stock could go up so much, but I don't feel we are getting much, if any, help from IR or PR. To start with:

1) SSB report. How come Joseph didn't know AMD's flash was in long term contracts? This is clearly an error by the people that deal with the analysts. Then after the fact, why didn't AMD come out with a report telling investors and analysts that there was no problem, actually flash was sold out for some time to come? This is a problem of the investor relations.

2) Intel's 1.13 Ghz announcement. Why didn't we counter this? Sure, the Register reports price cuts to come and all of "us" know there will be 1.1 Ghz or higher, but do you think that "joe average AMD investor" knows this? I don't. I think the average guy is getting scared that AMD is about to lose the speed game.

3) Willy hype (pentium 4 naming). Same as number 2. Just announce a damb name and vague date to reassure investors. "We" know it's coming, but "joe average"....

4) Report stating AMD outsold Intel 12 to 1 at 1 Ghz. AMD IR and PR should've been all over this and done something. I'm not sure what, but something, anything. But what happened? It slipped into obscurity to never be seen again....

[...] Bottom line: When a bunch of guys that have other jobs can get together on the Silicon Investor message boards and know more about AMD than analysts getting paid $1+++ million salaries, there's a problem. This can't be more clearly understood than by going to www.epscontest.com and look at how much better us few investors understand AMD than the analysts with their multi-million dollar salaries.

If I had been running AMD's investor relations for the last 6 months, this stock would be at $150 and the AMD longs would feel very good about where they're at. Instead, we are the few that spend a few hours a day doing our own research while "joe average" is bailing out to this stock to poor investor relations.

Door Femme Taken

Architect

12-07-2000 • 17:52

26 Linkedin Google+

Bron: Silicon Investor

Reacties (26)

Wijzig sortering
De marketing van AMD is idd gewoon slap/slecht. Dat is naar mijn idee ook zon beetje de enige reden dat AMD op dit moment nog behoorlijk achterloopt op Intel. Iedereen kent intel (vraag iemand om 'pc', "Ja zon Intel") maar nog steeds kent bijna niemand AMD.

De enige reclame die AMD op dit moment maakt is in wat etalages van winkels (waar alleen maar tweakers komen :)) en in wat pc-bladen (die alleeen door tweakers gelezen worden ;)).
Intel maakt reclame op TV (sneller internetten door Pentium 3 etc, 90% van Nederland gelooft het) en gooit erzelfs zon k*t-tune tegenaan (en hoe k*t die tune ook is IEDEREEN kent hem en associeert hem met Intel/Pentium=Computer).

Ik moet wel zeggen dat AMD wat naamsbekendheid aan het verzamelen is maar willen ze echt doorbreken dan moeten ze meer reclame maken. Nu krijgen ze naamsbekendheid omdat een Tweaker voor zijn oom een AMD-pc in elkaar zet, die oom tegen zijn buurman zegt dat AMD zo goedkoop is en beter dan Intel etc etc...
Wat mij betreft gooit AMD er wat campagnes tegenaan en dan breken ze echt door :)...


* 786562 IceStorm
[aanvulling]Als AMD meer reclame maakt krijgen aandeelhouders ook meer interesse in AMD (dan zijn ze bekend+goed produkt=investeren is goed :)) zodat AMD meer kapitaal krijgt. Dat kapitaal kunnen ze dan weer mooi gebruiken voor wat fabriekjes zodat er ook in de toekomst nog leuke dingen van AMD komen.

* 786562 IceStorm
Ja inderdaad vreemd dat ze weinig elke keer zeggen over die plannen van Intel.....
maar ja zal wel veranderen....
ik denk dat het feit dat intel iedere keer op de mond gaat door beloftes niet na te komen ,genoeg reclame is voor AMD


ik ben geen anti intel persoon,tis realiteit
ACh wat lopen ze te klagen? Blijkbaar gebruikt AMD de slogan: Geen woorden maar daden en daar draait het uiteindelijk ook om. Bovendien doen ze best wel aan reclame, natuurlijk heeft AMD hier minder geld voor dan het rijke Intel. Maar AMD is goed bezig op de markt, en dan komt de rest ook wel. AMD is sterk aan het groeien. Waarom zouden ze op Intel-nieuws moeten reageren?

AMD reageert niet met woorden maar met daden.
AMD zorgt wel voor reclame: in zowat elke PC-store waar je nu komt staat ergens op de prijslijst wel vermeld dat AMD tot 40% sneller is op dezelfde kloksnelhied dan Intel!

Aan de andere kant kan ik het me best indenken: als er een of andere non-computer kerel langskomt om een pc te kopen, kiest hij waarschijnlijk eerder voor een Intel, omdat dat nu eenmaal eeen grotere naamsbekendheid heeft. Maar heb je een regelmatig computergebruiker, dan kent hij/zij AMD waarschijnlijk wel. (Of hij/zij hem ook koopt is een tweede, natuurlijk)
"Waar Intel de aandacht wist te trekken met de aankondiging van de 1,13GHz PIII en de Pentium 4 merknaam, volgde AMD zonder enige reactie. "

Ja, ik heb zelfs in de krant gelezen dat Intel met de P4 komt, terwijl ik nog nooit iets van AMD gelezen heb in de krant...

AMD moet inderdaad meer reclame maken, en die Aandeelhouder heeft zeker gelijk. (jammer maar het is zo)
Reclame kost geld. Waar denk je dat dat van betaald zou moeten worden, 'precies' van het geld dat jij uitgeeft om een amd te kopen.

Dus, hoe meer reclame, hoe hoger de prijs zal zijn.

De prijs van intel is niet voor niets hoger dan amd.
Toch zit er wel een kern van waarheid in. Als ik aan mijn collega's (die alleen maar met computers werken omdat het moet en niet omdat ze het leuk vinden) vraag of ze weten wat AMD is, kijken ze je vragend aan waar je het over hebt. Dan heeft Intel het met die reclamecampagnes toch beter aangepakt. Je moet altijd bedenken dat de Tweakers hier absoluut niet maatgevend zijn voor de grote massa. Die zal het worst zijn wat er voor processor of videokaart erin zit, laat het bios links liggen (als ze al weten wat het is) en tweaken nooit omdat ze niet zouden weten waar ze moesten beginnen.
AMD = AMIGA = IBM (OS/2) = BEOS
Je kan een geweldig product op de markt brengen, maar als niemand weet wat het is en wat het doet dan schiet je er nog niet veel mee op.
Een goede marketing is tegenwoordig zeker netzo belangrijk als een goede ontwikkelen van nieuwe producten.

Je kan dus wel het beste product hebben, maar daar koop je niets voor. Bedrijven willen met zo'n product winst maken, en om winst te krijgen moeten die producten goed verkocht worden.

AMD moet een begrip worden, Intel heeft hierop wel een voorsprong en weet het altijd wel goed en leuk te brengen zodat de consumenten hun producten steeds weer kopen.
Maar AMD kan leren van hun "fouten".
Veel suc6.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*