Release 1.13 GHz Coppermine op 31 juli

CNET.com vertelt ons dat Intel op 31 juli, dat is dus over 1 maandje, een Coppermine gaat introduceren die op 1.13 GHz gaat lopen . De aanvoer van deze chippies zal in het begin nog erg moeilijk zijn, 1 GHz CPU's zijn nu nog steeds erg zeldzaam terwijl ze al maanden geleden op de markt gebracht zijn, en bij deze zal het waarschijnlijk niet veel anders gaaan:

The new chip, likely one of the last versions of the Pentium III for desktop systems, will mark yet another milestone in the escalating performance war between Intel and rival Advanced Micro Devices.

[...] The race to be No. 1 has also indirectly created supply problems. One-GHz Pentium IIIs and Athlons remain in limited supply, as are chips in the 900-MHz range. Both companies released these chips in the beginning of March. Originally, both chips were due in June.

An Intel spokesman confirmed the release date for the 1.13-GHz chip and added that initially the chip would be in limited supplies. One-GHz Pentium III supplies will increase in the third quarter, he added.

Although the new Pentium III could end up the fastest desktop chip on the market, its spot on the throne will be precarious. As it has for nearly a year, AMD is likely to unveil a chip running at the same speed or faster.

Reacties (27)

[Hielko]

Inderdaad, op 30 juli ...

[Lord_aragorn]

Ja, inderdaad leuk.. Zo'n 1,3 Ghz processortje..
Maar als 'ie nergens te krijgen is, dan schiet 't ook niet op. En dan nog... Dit ding gaat ongtwijfeld ZO veel geld kosten dat echt niemand meer overweegt om 'm te gaan aanschaffen. Misschien zelfs niet als de Duron en Thunderbird niet bedacht waren, maar nu die er ook zijn, zal de coppermine 't echt wel moeilijk gaan krijgen.. Want dan zal AMD inderdaad ook wel met een nieuwe Thunderbird of Duron komen, en die trekken de Coppermine er wel uit waarschijnlijk, zekers in prijs.

[Aragorn zweert bij de Thunderbird]

[php]

Ja, ik hou het ook bij waterkoeling. liever een goedkoop processortje naar de 1 GHz, dan een dikke stapel flappen voor een processor die standaard zo loopt.

Uiteindelijk zal ik wel twee van die 1,13 GHz dingetjes kopen, maar dat duurt nog wel een jaartje of meer. Dan zijn die dingen acceptabel van prijs, en dan gaan we eens kijken of die dingen ook op 1,5 GHz te jagen zijn.

Enig voordeel van de introductie van die snelle dingen is, dat de onderkant van de markt dan weer goedkoper wordt. Er zit dus weldegelijk voordeel voor de consument in.

Tot ziens allemaal.

Herman
www.waterkoeling.nl

[Exirion]

Intel kraait de laatste maanden als een haan. Ze proberen met louter woorden geloof te wekken, maar overtuigen daarbij niet echt. Het is voor mij ook makkelijk genoeg om te zeggen dat ik een 1,4 GHz CPU ga verkopen en er een paar foto's bij te laten zien, en dan vervolgens niks leveren. Intel kan alles boven de 800MHz amper leveren en ze blijven maar brullen dat er weer een snellere CPU aan zit te komen. AMD daarentegen doet wat ze beloven. De leverbaarheid van de AMD CPU's is misschien niet overweldigend, maar ze leveren tenminste redelijke aantallen. Bij Intel is het meer woorden dan daden. Intel zakt steeds verder weg en wordt steeds minder geloofwaardig vind ik....

[Jasper Janssen]

</div><div class=b4>Waar moet intel 1 GHz SRAM chips vandaan halen</div><div class=b1>

Uit hetzelfde produktieproces als de COppermine.. op coppermine zit tenslotte ook 1 GHz SRAM. Gaat dus niet echt de uiteindelijk yields helpen, tenzij de cache echt het grootste point of failure is. (let wel, dat ze erop kapot gaan dus, en niet dat ze niet snel genoeg lopen)

AMD heeft het slimmer aangepakt: ze hebben iedere rij cache er gewoon twee keer opgezet. Gaat de ene fout, kunnen ze de na produktie de andere pakken door het doorbranden van een zekeringetje..

Levert redelijk veel grotere dies, maar waarschijnlijk betalen de ongelofelijk yields die ze op hoge snelheden halen dat dubbel en dwars terug (12 keer zoveel 1 GHz procs met 1/10 van de produktiecapaciteit? KASSA!)

Soms vraag ik me alleen af of die yields bij intel nou echt zo slecht zijn, of dat ze gewoon 1 GHz+ procs aan het sparen zijn zodat ze voor kerst heel goed kunnen leveren ofzo.

[Femme]

Mooi, dan weten we ook wanneer de 1,1GHz Thunderbird komt .

[musiman]

't is puur 't naampje: producent van de snelste x86 processor. Maar leveren kunnen ze niet, althans in voldoende mate. Dus deze release doet mij helemaal niets.

Nee, dan vroeger. De eerste Pentium processoren! Ik heb zelfs nog een tijdje (domme ik) met zo'n katoenen tasje met het Intel pentium logo erop rond gelopen

De enigen die nou ECHT nog voor opschudding zorgt, is Transmeta. Die hebben dan ook een pluimpje verdiend

[monterey]

ja alleen het enige kleine verschil is dat de amd dit jaar waarschijnlijk nog te koop zal zijn voor de intel versie moet je nog wel heel veel geduld hebben.

[tazitiz]

Het lijkt me duidelijk dat de vergelijking van deze pcu's wordt gedaan op basis van kloksnelheid.
in de verschillende reviews die je op de verschillende websites kan vinden is duidelijk te zien dat bij verscheidene applicaties de processoren anders reageren, het is niet netjes om de processoren op "sec" kloksnelheid te waarderen.
btw als je bijvoorbeeld naar distributed net RC5 benchmarks kijkt zie je dat een G4 processor op 500 Mhz dat sneller doet dan een 1 Ghz i386 platform cpu.

maar ja, Afhankelijk of je thuiskomt met een 500 Mhz of een 1 Ghz machine kan je beter de buurman imponeren, en daar gaat het uiteindelijk vaker om dan dat er een machine nodig is die zo hard draait.
toen internet net populair werd was het nog welke versie jou netscape was, nu is het weer
hoeveel Mhzen en Ghzen en Gbytes enzo de machines zijn.

mmmm ik hou het wel bij waterkoeling.
wat jij Herman ? ;-)

[knakworst]

Leuk zo'n papieren lancering. Nu nog de echte chippies