Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Overclockers' Workbench

Bij Overclockers' Workbench heeft men een artikel geschreven over het rondmaken van flatcables. Hierdoor ziet ten eerste je kast er een stuk beter uit, en wordt bovendien de airflow in je kast verbeterd:

But for the diehard overclocker, poorly arranged cables can seriously hamper the airflow in your case and cause the temperature, in the case, to rise to unacceptable levels, even though you have tons of fans blowing air in and out and around… but if it’s not efficient, there’s no point at all to have so many fans. Now, someone around the globe has come up with a perfect idea to tidy up the cables as well as improve the airflow in the case. It’s called “rounding the cables”. Instead of waiting for manufactured round cables that will be revolutionizing ATA cables, called “Serial ATA Cables” (can someone confirm this?), we round the cables ourselves.
Ronde IDE-kabels in de kast

Genoeg stof om weer eens even te klussen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

1 2 3 ... 6
</div><div class=b4>(If you are doing that to an ATA-66 cable, I suggest counting ten (10) lines before cutting a slit, so that for an ATA-66 cable, there would be eight (8) strips</div><div class=b1>

dit lijkt mij niet zo handig.. bij een ATA66 kabel zitten natuurlijk niet voor niets aarde-draden tussen elke geleider. data-nul-data-nul-data-nul- enzovoort..

volgens mij krijg je echt wel storing of een slechtere harddisk-performance.. of data-corruptie.

sko
D'r wordt hier wel geroepen dat de performance achteruit gaat, maar heeft daar heeft er ook al iemand mee gebenchmarkt? Als er al storing is lijkt me dat haast niet merkbaar in performance, hoogstens wat meer foutmeldingen en zo.

Verder: als je de losse strips magnetisch wilt isoleren kun je er gewoon alu folie omheen wikkelen en dat met een draadje aan je kast aarden om statische electriciteit weg te leiden voor het schade aan kan richten.

Voor als je bang bent een kabel te verneuken: ze kosten nog geen vijf gulden per stuk.


</div><div class=b4>electromagnetische storing dus tussen de aders onderling. Dat verminder je niet door om het geheel folie te wikkelen.</div><div class=b1>

Dit is dus NIET waar: electromagnetische storing verminder je wel door omwikkelen met een electrische geleider. (Ik had het hier bij de weg over de ATA66 kabel die in plakjes van 10 aders verdeeld werd) Elke plak wikkel je los in folie.
Als je dat netjes voor elkaar krijgt wordt de kabel niet erg veel dikker. Op die manier heb isoleer je de losse plakken van elkaar, zodat je alleen de normale overspraak tussen kabels naast elkaar overhoudt.

Dit heet een kooi van faraday. Werkt zowel bij magnetisme als electriciteit afschermen. Daarom is je kast van metaal en maakt KPN de internetzuilen van metaal. (Heeft een ontwerp gast van KPN mij zelf verteld. Dit deden ze omdat een compu anders nog al snel gaat flippen als er een tram langs rijdt)


* 786562 VROEM!
Vroem...als er storingen komen zie jij niet direkt foutmeldingen hoor. Als het zover is, is het al lang GOED mis. Het wordt meetsal gewoon afgevangen door je hardware fout correctie. Maar dat kan dan wel inhouden dat er opnieuw een sector gelezen moet worden. Dat is geen versnelling :)
Het gaat trouwens niet om statische elctriciteit maar om 'overspraak', electromagnetische storing dus tussen de aders onderling. Dat verminder je niet door om het geheel folie te wikkelen.
[Er op wijzende-modus]
Kan iedereen es stoppen met dat "dat hebben we al 2 maanden geleden gehoord".

Als eerste heb ik wel wat geleerd van deze post, want ik was er niet opgekomen.
Als tweede, ik vind het alleen maar slim om dingen na een bepaalde tijd te herhalen.
Elke dag komen er weer nieuwe tweakers bij die nog van niets weten, en die gaan naar bv. deze pagina om iets te leren.

Ze stoppen toch ook niet met Sesamstraat, omdat 30 jaar geleden de kinderen de afleveringen al hebben gezien? (bij wijze van spreke dan).

En ten derde, waarom praat iedereen elkaar na, ik zou bijna denken dat je erbij hoort, als je voor de 5e keer toevoegd dat er tussen datadraadjes aardedraadjes zitten om crosstalk te voorkomen.
[/Er op wijzende-modus]

Ik vind dit dus een goede posting. Zeer informatief. Alleen denk ik niet dat die HD's werken, aangezien ze de power er niet in hebben geprikt, maar dit is volgens mij ook een maxitower... Ik neem aan, hoe groter de kast, hoe minder het rendement is van het Rounden van de kabels... Bij een maxitower zoals deze scheelt het volgens mij nauwelijks...

En wat storing betreft bij ATA66, wat dacht je ervan om het op deze manier onder elkaar te binden. Legenda: + is datadraad 0 = null, dus aarde.

(ik neem voor het gemak een totale breedte van 12 en snij hem in 3x4 draden)
Dit is dus een doorsnede:

0+0+
0+0+
0+0+
Hier zou je eventueel het middelste stuk kunnen draaien waarna het draad zo is:

0+0+
+0+0
0+0+

Op deze manier zit er naast elke datadraad (+) een null (0). Dus (bijna) geen crosstalk.

Het is maar een idee, maar misschien wel handig?
</div><div class=b4>D'r wordt hier wel geroepen dat de performance achteruit gaat, maar heeft daar heeft er ook al iemand mee gebenchmarkt? Als er al storing is lijkt me dat haast niet merkbaar in performance, hoogstens wat meer foutmeldingen en zo.</div><div class=b1>

Als er een storing is, komt een datapakketje van de HD naar IDE controller of andersom dus niet goed aan , en de foutcontrole registreert dit. daarna moet het pakketje nog een keer overgezonden worden totdat het wel goed aankomt. Je kunt zo berederen dat als er veel storing is, er veel opnieuw verzonden moet worden. het kan best zijn dat je dit amper merkt, maar bij veel storing zal er dus zeker peformanceverlies optreden.

Als je foutmeldingen in het OS krijgt, dan gaat er echt heel veel mis. Dat betekent dat er zoveel storing is, dat de comminicatie tussen de HD en IDE controller echt bagger is, en niet meer door de standaard foutcorrectiemechanismen (in de hardware) gecorrigeerd kan worden.

</div><div class=b4>als er storingen komen zie jij niet direkt foutmeldingen hoor. Als het zover is, is het al lang GOED mis. Het wordt meetsal gewoon afgevangen door je hardware fout correctie. Maar dat kan dan wel inhouden dat er opnieuw een sector gelezen moet worden.</div><div class=b1>

nee, er zal niet op nieuw door de HD gelezen worden. de data zal dan al in het cache geheugen zitten. er zullen gewoon veel datapakketjes opnieuw verzonden moeten worden, waardoor de effectieve bandbreedte van de verbinding tussen HD en IDE controller afneemt.
ok hoe gaan we dit omschrijven? ff denken...

de overspraak is evenveel in flatvorm als rond, aangezien een lijn een bepaald 'bereik' heeft met zijn storing als het ware. dus de storing naar de lijn ernaast in flatvorm is even groot als de storing naar al de draden om die ene lijn in ronde vorm. aangezien ik aanneem dat de overspraak in flatvorm niet bestaat bestaat die ook niet in ronde vorm.

Bij U66kabels ligt dit anders, ik heb mijn U33 al een half jaar rond, geen problemen mee, maar mijn U66 kabels ga ik niet aan beginnen, aangezien ik ook al RAID0 gebruik, wat de kans op dataloss ook al 2x zo groot maakt.
Probeer het dus niet bij U66, dat geeft geheid problemen. Ik begin er niet aan, wacht wel op Serial ATA.

addon: lekker slim 2 schijven op 1 U33 kabel.. zo te zien IBM's trouwens.

addon2: </div><div class=b4>It’s called “rounding the cables”. Instead of waiting for manufactured round cables that will be revolutionizing ATA cables, called “Serial ATA Cables” (can someone confirm this?), we round the cables ourselves.</div><div class=b1>

Das dus gelul 1ste klas. Blijkbaar heeft die gast niet eens door wat de betekenis van Serial en Parallel is. (ervanuitgaande dat ze met 'round cables' bedoelen ronde U33/U66 kabels, waar het wel op lijkt. Ze hebben in elk geval nog niet helemaal door waar ze het over hebben, en zou dit artikel dan ook niet te serieus nemen)
Sjemig sorry hoor maar moet dat nou.....

Dit is volgens mij wel de xxxste keer dat dit nieuws is. Tis nou toch wel bekend..

Die reviews zijn ook allemaal het zlefde dus...Dit is gewoon iets wat op iedere hardwaresite hoort te staan..
Gaan we nu t tijdperk vd aerodynamische componenten in ?! }>

=8-p
Hoe zit het eigenlijk met de overdracht van data tussen de kabels?
Een UTP kabel is expres getwist zodat de "ruis" er makkelijk uitgefilterd kan worden.
Maar bij IDE kabels is er ten eerste geen filter en ten 2e zijn de kabels niet gelijk "getwist" heeft het nog nadelen ten opzichte van je datatransfer???

[Oh ja mode]
Hoe zit het bij SCSI en SCSI-UW kabels???
dit ook weer ivm. dataoverdracht en ruis tussen de kabels
[/Oh ja mode]
Dezjay, het is gewoon voor iedereen die geen maak-je-flatcables-rond-tutorial heeft kunnen vinden en voor iedereen die nog niet weet hoe je het doet.
Als jij het al weet, waarom post je nog een reactie dan?

Zitten wel een paar voordeeltjes aan... geen dataverlies (ook al maak je ze rond) en het komt ten goede van de airflow. Ik heb het nu ook. Kan niet zeggen dat de temp met 10C is gezakt maar het helpt zekers....
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True