Intel werknemer legt fabricage plat na ontslag

Een ex-werknemer van Intel heeft bekend dat hij in 1997 na zijn ontslag de fabricage heeft platgelegd bij de Intel fabriek waar hij werkzaam was. Hij deed dit door vanuit huis in te loggen op een server bij zijn voormalige erkgever en daar een aantal tamelijk cruciale files in de trashcan te mikken. Het fabricageproces lag door deze wraakactie vier uur stil en leverde Intel een schadepost van 20.000 dollar op:

In 1997, Intel fired Barton, who managed an automated manufacturing system called Workstream inside Fab 15 in Aloha, Oregon. When the company fired him, Intel revoked his password and took away his computer. What Intel failed to realize, however, was that Barton could log into the system from his home computer.
The next day, at 2:15 a.m., Barton deleted a number of files, which shut down Workstream. "This slowed, but didn't quite stop, the manufacturing process," Robinson said.
[...] A penalty hearing will take place Sept. 12. Barton faces a maximum penalty of five years in prison and a $250,000 fine, but he will likely receive a fairly light penalty because of the limited damage, said Robinson. The judge will have the option to have Barton serve time in home confinement.

Check voor meer info dit artikel van News.com (thanks Sjekkul voor de tip).

Lees meer

Reacties (25)

Verwijderd 30 juni 2000 14:05

Ik ben ook niet echt een expert in het netwerk gebeuren, maar ik weet wel dat als je een account verwijderd als je nog ingelogt bent, het niet meer helemaal okee werkt.

Namelijk de mappings naar de hardeschijven vervallen en dat merk je direct, je hebt geen toegang meer.

En of die man was daar cosysteembeheerder, of ze hebben daar hele slechte systeembeheerders, want een gewone user laat je niet bij de files komen waarmee een productie proces mee draait. En als je dit wel doet is dat erg dom

Helsie 30 juni 2000 09:47

Die eisen staan in je contract vast gelegd. Als je meer dan een miljoen schade toebrengt, zijn de boetes hetzelfde. In je contract staat dan gewoon 'indien je het bedrijf en/of c.q. aanverwante partijen bewust schade en/of c.q. enige andere vorm van nadeel toebrengt, danwel c.q. en/of probeert toe te brengen, bedraagt de boete 250.000 dollar.'
Bij mij staat ook een dergeljike clausule in mijn contract en bij mijn vorige baan was dat ook. Ze houden je er niet altijd aan, maar als je echt dingen stillegt, dan heb je wel vrij ingrijpende dingen gedaan.

Verwijderd 30 juni 2000 10:19

Als je productie stil ligt, lijdt je niet direct verlies. Je loopt alleen winst mis. Even een rekensommetje:
winst per cpu: $100
misgelopen winst: $20.000
aantal cpu's: 20.000/100=200
aantal cpu's/uur: 200/4=50
Erg weinig, lijkt mij. Zal wel maar één productiefacaliteit zijn geweest.

Verwijderd 1 juli 2000 15:08

Als een gebruiker disabled word onder NT kan hij in principe niet meer op servers komen waar hij nog geen connectie mee had, zelfde als wanneer een gebruiker locked out raakt door teveel foutieve wachtwoorden. Netwerk verbindingen die al bestonden, opstaande applicaties blijven draaien tot dat de gebruiker aflogt daarna komt hij er niet meer bij. Echter het wijzigen van files weggooien e.d. na disabled of locked out raken kan niet meer alleen kijken.

Voorzover ik het kan zien is de man of heel snel naar huis gereden en heeft aangelogd en zun trucje gedaan. Of intel is zeer langzaam met het disablen van accounts die bij zulke gevoelige info kunnen komen.