Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Sharkoon heeft een nieuwe atx-behuizing aangekondigd. De M25-W is voorzien van een ingebouwde geluidskaart in het frontpaneel, zodat aangesloten koptelefoons virtueel 7.1-geluid kunnen afspelen.

De behuizing biedt ruimte aan atx-moederborden, twee 5,25"-drives, twee 3,5"-hdd's en twee 2,5"-hdd's of -ssd's. Bij de kast worden drie 120mm-ventilators geleverd. Aan de voorkant van de behuizing is er in plaats daarvan eveneens ruimte voor twee 140mm-ventilators. Aan de bovenkant passen twee 120mm-ventilators. Als de behuizing voor de 5,25"-drives verwijderd wordt, is er daar ruimte voor een derde ventilator of twee 140mm-modellen. De ventilatiegaten aan de voor- en bovenkant zijn voorzien van verwijderbare stoffilters.

In het frontpaneel zitten twee usb 3.0-poorten, een microfoonaansluiting en een hoofdtelefoonuitgang. De audioaansluitingen worden aangestuurd met een eigen geluidskaart, die met Windows-software te bedienen is.

De behuizing is in twee edities beschikbaar. De variant met geluidskaart en doorzichtig zijpaneel heeft een adviesprijs van 54,90 euro en is sinds donderdag beschikbaar. Bij de goedkopere versie, de M25-V, ontbreken de geluidskaart en het doorzichtige zijpaneel. Die variant is al langer verkrijgbaar, tegen een adviesprijs van 44,90 euro.

Sharkoon M25-WSharkoon M25-WSharkoon M25-WSharkoon M25-W

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

10 euro prijsverschil voor een see-through paneel en een 'externe' geluidskaart?
Die kaart zal dan niet veel meer kosten dan zo'n 5 euro.
Ik verwacht dat mensen die niet tevreden zijn met de geluidskwalliteit van de onboard audio, iets betere kwaliteit verlangen dan zo'n custom, niet te vervangen of te repareren kaartje zal kunnen leveren.

Ik ben een andere doelgroep, maar mijn externe audio-interface is gewoon stereo ("2.0") en kost al een veelvoud van wat die hele kast moet gaan kosten. En dan zit ik nog maar in het semi-professionele gebied....
10 euro prijsverschil voor een see-through paneel en een 'externe' geluidskaart?
Die kaart zal dan niet veel meer kosten dan zo'n 5 euro.
Ik verwacht dat mensen die niet tevreden zijn met de geluidskwalliteit van de onboard audio, iets betere kwaliteit verlangen dan zo'n custom, niet te vervangen of te repareren kaartje zal kunnen leveren.
Ik heb wel eens gehoord (ik weet er zelf niks van) dat een van de grootste problemen met goedkope moederborden met goedkope audiochipjes de electrische isolatie is. Al die onderdelen zitten noodgedwongen hutje mutje op elkaar gepropt op zo'n moederbord en dat is een belangrijke bron van ruis. Van diezelfde bron begreep ik dat een goedkoop extern kaartje dat probleem in ieder geval niet heeft, gewoon omdat het los is van het moederbord. Misschien is dat de reden achter de kast.

Wellicht richten ze zich op het deel van de markt dat voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Een vrij goedkope kast die toch een venster heeft, moderne ventilatie, PS covertje en een los geluidskaartje om te compenseren voor het ongetwijfeld goedkope moederbordje en ditto voeding die er in geplaatst gaan worden.

(Er zal nu wel iemand gaan reageren dat bovenstaande absolute onzin is, die heeft er vast meer verstand van dan ik).
Ik ben het met beide heren hierboven helemaal eens... maar

Serieus.. in hoeverre heeft men een geluidskaart nodig. Ik vraag me echt serieus af of de combinatie van audiobron - geluidskaart - speakers - ruimte - kabels wel allemaal aan een standaard voldoen.

Al die onderdelen moeten natuurlijk wel op hetzelfde niveau zitten..

Neem als vooorbeeld de audiobron.. Hoe vaak niet iemand een verhaal afsteekt over zijn epic koptelefoon met kabels van goud, gesmeed door elfjes onder maanlicht... en dat vevolgens wil bewijzen met een 128k 6x geript mp3tje.

Ik zie echt enkel specifieke audio en visuele doelgroepen die dit nodig hebben en dan is deze kast natuurlijk geen optie.
Dat dacht ik ook tot ik onlangs een moederbord kocht waarbij ongeveer een achtste van het formaat is ingericht voor de audio (was niet echt de reden om hem te kopen voor mij) en ben achteraf verbaasd hoeveel natuurlijker en dieper het geluid klinkt als je muziekspeler er mee overweg kan. Dus ja, kennelijk is er voor veel mensen nog relatief simpel winst te behalen.
Waarschijnlijk heb je het "geisoleerde geluidscircuit", net zoals in mijn 970a-UD3P..

Wat mij opviel is dat hij als je echt hoge volumes hanteerd en hem een analoge versterker invoert je toch "achtergrondgeruis" opmerkt.. Proef op de som nemen was mijn usb headset inpluggen met een interne geluidskaart, waardoor er dus geen geluid meer naar de kaart gestuurd werd. Toen kon je "muisbewegingen" horen over de speakers.

Of de noise onderdrukking/signaalversterking dus in hardware zit vind ik discutabel, en ik kon ook niks in mijn opstelling vinden wat verantwoordelijk wat alsnog ruis achteraf zou toevoegen. Afgetakt over de HDMI out van mijn videokaart over dezelfde kabels en de TOSlink naar een andere versterker had ik er geen last van. Een vriend van mij had dergelijke termen en dezelfde chip op zijn MSI gaming board zitten, met vergelijkbare resultaten.

Heb er maar een USB Aureon Xfire als DAC tussen gehangen. Voor de meeste mensen zal een logilink van 7 euro ook wel voldoende zijn, want meer zal er in die sharkoon niet zitten.
Ik heb hier inderdaad ook met mijn ASRock Z87 Extreme6 dat is het over mijn geluid kon horen als je de GPU belast.

Het laag klonk ook als totale onzin, niets meer van over. Dacht altijd dat het mooi klonk tot ik een echte DAC kocht (FiiO X3II), wat een wereld van verschil
Interesssant, welk mobo was dat?
De Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7 of de G1 hebben echt hele goede audio aan boord.
In mijn geval de Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3. Zijn tegenwoordig tegen erg gunstige prijzen te krijgen. Draait hier met een 4890K. Had hem gekocht wegens uitvallen vorige moederbord dat ik had (van ASRock, icm een i7-930) en had geen zin om nieuwe RAM te kopen. Ben toen gaan zoeken naar de beste bang-for-bucks dat ook mijn vertrouwen in levensduur kon krijgen.
Het zal er helemaal aan liggen welk moederbord er gebruikt word.
Had zelf mijn rampage IV omgeruild voor de Black editie.
De geluids chip hierop was veel beter dan hoef ik zo'n kast niet.
Kan mij wel voorstellen dat er mensen zijn die ontevreden zijn en dan zoiets pakken.
(Er zal nu wel iemand gaan reageren dat bovenstaande absolute onzin is, die heeft er vast meer verstand van dan ik).
Wat je zegt klopt deels. Je kan het omschrijven als elektrische isolatie maar het maakt niet uit dat het op dezelfde printplaat zit of uberhaupt in de buurt zit. Het meest voorkomende probleem is een lage PSRR (Power Supply Rejection Ratio, zoek maar op wiki). Als je de ruis van een voeding wil horen pak je een condensator (bv. 100uF, >16V) en dan maak je het volgende circuit: plus van voedingsrail die je wil horen naar plus van condensator, min van condensator naar plus van luidspreker, min van luidspreker naar de ground (de min) van de voeding. Zet de voeding aan en je hoort hoeveel lawaai die maakt. Hoor je het niet? Gebruik dan een 1 tot 10 uF >16V condensatortje en doe het zelfde maar dan met een versterker er tussen. Zorg wel dat je een mobo aan de voeding hebt hangen die ook daadwerkelijk iets aan het doen is, een voeding aansich hoor je meestal niet zo goed, het mobo zorgt voor de hoorbare ruis op de voedingsrails. Dit zegt trouwens niks over kwaliteit van voeding/mobo.
En voor de mensen die al een goede versterker/receiver met digitale ingang hebben maakt dat externe kaartje ook niks uit. Dan sluit je de boel digitaal aan en omzeil je alle ruis.
Wat is werkelijk het voordeel/nut van een aparte geluidskaart in de kast, als beetje elke onboard al 5.1 of 7.1 kan draaien? Enige gok ik dat de normale 'doorlus' aansluiting in een kast enkel 2.0 kan, maar aangezien dit ook 'virtueel' 7.1 kan worden gemaakt, snap ik hem nog steeds niet.

Daarnaast, zijn er nog mensen die hun headset in de voorkant van een kast pluggen? Zit toch gigantisch in de weg?

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 17 november 2016 17:06]

Ik gebruik zelf ook een aparte geluidskaart en kan het verschil in Headphone Surround zeer goed merken. In mijn geval gaat het om Realtek® ALC898 (onboard) vs Creative SoundBlaster ZxR. Misschien dat ik met mijn volgende CPU Upgrade voor een duurder Moederbord ga met betere onboard, maar tot die tijd blijft een Dedicated Geluidskaart het beste.

Daarnaast is de bedrading van een Frontpanel ook nog eens het slechtste wat je kunt hebben als het op ruis aankomt.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 17 november 2016 17:24]

Absoluut met je eens, maar ik verwacht persoonlijk geen niveau Creative in een kast van krap 50 euro, daar gemiddelde Creative kaartje al duurder is dan heel die kast. Zeker gezien het prijskaartje, zal die max 10 euro zijn.

(ik heb ook een aparte Creative kaart in m'n PC).

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 17 november 2016 17:29]

Volgende de vendor-id's (VID_0C76&PID_1500) in de driverpackage zit er een chip/adapterin van JMTek, een Chinees bedrijfje... ik verwacht dus inderdaad een goedkoop chinees kaartje :P
De kwaliteit verschilt nogal, en daarnaast is het vermogen ook belangrink. Als je een fatsoenlijke kaart hebt die een koptelefoon van 250 ohm kan aansturen heb je geen amp nodig. Tablets en telefoons lukt dit amper, terwijl ik met een aparte amp trillende oorlellen heb :) in een vliegtuig moet ik een amp hebben anders dan hoor ik niks :D
De kwaliteit verschilt nogal, en daarnaast is het vermogen ook belangrink. Als je een fatsoenlijke kaart hebt die een koptelefoon van 250 ohm kan aansturen heb je geen amp nodig. Tablets en telefoons lukt dit amper, terwijl ik met een aparte amp trillende oorlellen heb :) in een vliegtuig moet ik een amp hebben anders dan hoor ik niks :D
Je kan ook de hoogohmige koptelefoon terug leggen in de studio en een laagohmige met noise cancelling kopen om te gebruiken i.c.m. een telefoon/MP3 speler in het vliegtuig.
Voor die 2 of 3 keer dat ik een vlucht maak van 6-8 uur per jaar vind ik het vrij veel geld om 250-300 euro uit te geven voor zoiets. Ik heb een koptelefoon van 150 of 200 euro (al een jaar of 6 á 7 nu denk ik) waar ik zeer tevreden over ben.

Al moet ik toegeven, die draden irriteren mij wel. Geen flauw idee of een draadloze koptelefoon met noise cancellation het waard is om het geheel te vervangen... in games is het open model zéér accuraat en kan je perfect lokaliseren waar de vijand loopt...
Sorry, maar je post leest meer als een betoog over gehoorbeschadiging dan een argument om een losse geluidskaart te kopen.

Nou vraag ik me dus wel meteen af of de ingebouwde geluidskaart van deze kast een volumebegrenzing heeft, net als veel telefoons tegenwoordig. Met het oog op de gezondheid van de doelgroep (goedkoop + raampje ;)) lijkt me zoiets wel toepasselijk.
Jouw post leest anders meer als een rant en getuigt van een gebrek aan kennis.

Heb je uberhaupt wel eens een echt zware koptelefoon gehad? Waarschijnlijk niet. Het laag valt gewoon compleet weg. Ga even googlen hoe het een beetje werkt en kom dan terug, oke?

Psst gratis tip: https://www.youtube.com/watch?v=MDbh7yDVFL8
Zijn reactie is niet helemaal gek. Je geeft aan dat je niks hoort in het vliegtuig, je had beter kunnen uitleggen dat je een bepaald bereik niet goed genoeg hoort tijdens het vliegen.
Als ik mn DT990 in mn iphone prik met 250 ohm hoor ik ook bijna niets. Dat bedoeld hij denk ik. De impedantie van high end headphones is dermate hoog dat de output veel meer moet leveren om een normaal niveau te kunnen geven.
Tja, het scheelt wel een heel stuk draad, of ik mijn headset voor- of achterin mijn PC prik.
En aangezien ik wel wat bewegingsvrijhijd prefereer tijdens het gamen, zit mijn headset dus aan de voorkant ingeprikt.
Ja, ik heb op mijn achterpaneel mijn boxen aangesloten, daarnaast is mijn kabel van mijn headset erg kort als ik het op de grond aan de achterkant van de kast wil hebben.
Wat is werkelijk het voordeel/nut van een aparte geluidskaart in de kast, als beetje elke onboard al 5.1 of 7.1 kan draaien?
Minder ruis en betere omzetting digitaal -> analoog.
OMG what's next, een behuizing met een ingebouwde computer? 8)7
Geluidskaarten zijn vandaag de dag echt nodig ja. Niet voor iedereen, maar voor veel mensen wel. Zelf heb ik ook een externe geluidskaart, ik hoor duidelijk het verschil van mijn interne audiochip (Asus X99A) of mijn externe geluidskaart. Natuurlijk moet je dan ook bestanden hebben van die kwaliteit, en een hoofdtelefoon/speakers.
Er hoort eigenlijk alleen een verschil in te zitten wanneer:
1. Je een 'exotische' koptelefoon hebt, eentje met 300 Ohm impedantie bijvoorbeeld, een normale geluidskaart is daar niet voor ontworpen. Het zal normaal gesproken alsnog prima geluid geven, maar het volume is beperkt. Andersom kan juist een lage impedantie ook verschillen geven.

2. Je moederbord is brak ontworpen. Dat gebeurd redelijk vaak, ik heb bijvoorbeeld een werk PC gehad waar ik via mijn koptelefoon kon horen hoeveel stroom USB en GPU trokken. Dan is een externe geluidskaart een goede optie, al zou dat niet bepaald het geval horen te zijn bij een X99.

3. Eén van beide heeft een DSP aan staan: Oftewel het geluid wordt bewust vervormd/equalized. Dat is leuk, dan hoor je verschil, je kan het mooier vinden, maar uiteraard is het niks anders dan een software optie.

4. Ander volume. Het is bekend dat een klein beetje luider mooier klinkt, zonder dat je daadwerkelijk in de gaten hebt dat het volume ietsjes hoger staat.

Hier heb je een blinde test van Tomshardware: http://www.tomshardware.c...gh-end-pc-audio,3733.html

Als je wil investeren in audio, dan is als je een koptelefoon gebruikt de nummer 1 investering een betere koptelefoon. Gebruik je speakers dan is de nummer 1 investering speakers, heel kort erop gevolgd door je akoestiek (afhankelijk van het prijspeil, als je al een beetje redelijke speakers hebt, dan is akoestiek mogelijk al de nummer 1).
En toch hoor ik het verschil tussen de Asus X99 onboard en een externe met mijn Sennheiser. http://nl-nl.sennheiser.c...-audio-stereo-hifi-hd-598
Punt 2 is interessant en vreemd genoeg nog best vaak een issue. Enkel naar de codec kijken (1150 = win? Uh) is inderdaad niet voldoende. Goedkopere X99's zijn wat dat betreft niet anders dan goedkopere Z170's; audio bezuinigen ze vrij snel op. Je moet er gewoon alert op zijn, maar je kan het vaak niet uit de specs opmaken. Enige graadmeter is soms het feit dat ze op die (veelal ietwat overdreven Taiwanese) productpagina's bij borden waar het goed geregeld is een enorme focus op audio leggen, geen focus lijkt dan een indicatie, maar dat is meer een onderbuikgevoel.

Dat je verschil hoort lijkt mij in veel gevallen inderdaad vooral te komen door een iets andere 'vertaling' van het digitale signaal dan een daadwerkelijk verschil in kwaliteit, zeker tussen de 'betere' chipsets en bijv een beetje geluidskaart of dac. Verschil tussen een brak laptopje van 'vroegah' en een instap usb adapter is meestal wel pijnlijk hoorbaar, dus op zich is het Sharkoon idee niet eens zo gek.

Om over het hele subjectieve verhaal nog maar niet eens te beginnen :D Als aankoopadvies zou ik echter wel vrij snel naar een degelijke kaart/dac etc kijken, een paar 100 euro voor je headset of speakers en zo'n kaartje van een paar tientjes kan al echt een bak verschil maken. Maar nogmaals, tis maar net hoe de audio is die uit je pc komt.

[Reactie gewijzigd door Foritain op 17 november 2016 19:12]

Ik dacht dat de Asus X99A een heel degelijk onboard audio oplossing had. Wanneer hoor je precies verschil?
Ehm tijdens games hoor ik het verschil niet. Maar als ik echt .flac muziek ga luisteren hoor ik het. Het geluid is veel helderder/voller en het hoog klinkt veel 'rustiger'. Moeilijk te beschrijven. ;p
Heb zelf een SoundBlaster ZxR, maar ik zit de laatste tijd wel veel te denken aan iets externs.

Alleen wil ik de kwaliteit van mijn ZxR kom ik bij een SoundBlaster X7 uit en die is zo'n 400 Euro >_>
Even uit interesse, ik heb ook een ZxR maar wat maakt dat je eraan denkt om een externe kaart te kopen? Heb je een laptop waar je dezelfde kwaliteit op wil behalen of zit er iets anders achter?

Ik heb destijds voor de ZxR gekozen omdat het het hoogst haalbare uit de consumentenlijn is voordat je de stapt maak naar de duurdere professionele kaarten (wat ik ook nog heb overwogen). Het enige irritante van de ZxR is het gemis van een midi-table waardoor ik mijn audigy 1 kaart ernaast heb hangen om dat gemis aan te vullen.

On topic, die geluidskaart van de sharkoon kan nooit veel soeps zijn voor dat geld. Tja, je zal wellicht minder storing hebben alleen wat voor toegevoegde waarde heeft het verder? Mijn ervaring met dergelijke oplossingen is dat je het iig niet voor de latency doet, die blijft gewoon achter met een wat meer volwassen geluidskaart waar je logischerwijs dan ook meer geld voor neerlegt.

Ik kan mij gewoon geen situatie bedenken dat je deze kast kiest vanwege die geluidskaart, of ik ben heel ouderwetsch op dat vlak wat natuurlijk ook heel goed mogelijk is. Sharkoon brengt het als USP maar wat is de meerwaarde?
Heeft er mee te maken dat mijn huidige systeem maar 16 PCI-E Lanes heeft en vanwege mijn Setup moet ik mijn Videokaart sharen met Geluidskaart, dus loopt ie maar op PCI-E x8. Nu is dit niet zo'n ramp omdat het Gen3 is.

Bij mijn volgende CPU Upgrade maar een Moederbord nemen met betere PCI-E Layout.
Ah vandaar, dat kan ik wel snappen dan maar is het dan niet goedkoper om dan meteen een ander moederbord te kopen? Daar kleven vaak meer voordelen aan vast dan een nog duurdere geluidskaart (laten we wel wezen, die ZxR is echt goed) en dan is een ander moederbord een goede overweging tenzij je geheugen en processor meteen moet vervangen. :)
maar maakt dit uit als je via een homecinema over spdif werkt?
volgens mij niet toch? :?
Ehm ik weet niet hoe jij die homecina set aanstuurt en of jouw media files van zulke kwaliteit zijn dat je het verschil merkt. Als je je set meteen op je PC hebt aangesloten heb ik er zo mijn twijfels over. Het is niet echt een must, maar als je het ervaart is het toch wel fijn.

Net zoals 30fps > 60fps. Als je sinds xxx al op 30fps gamed en vervolgens naar 60fps gaat wil je niet meer terug naar 30. Een soort luxeprobleempje. ;)
Als de digitaal audio DTS (HD)/Dolby (TrueHD) verstuurd via een HDMI met je grafische kaart of MB, heb je helemaal niet een Audio kaart nodig, aangezien je versterker het verwerkt, en dan hoor je wel het verschil tussen een goedkope versterker en speakers en een dure versterker en speakers.

Maar wat ik allemaal gelezen en gezien heb heb je helemaal niet meer een geluidskaart nodig, aangezien je niet het verschil meer kan horen tussen een goede geluidskaart en een goede onboard geluidschip.

https://www.youtube.com/watch?v=SFBvvlebSmw

https://www.youtube.com/watch?v=d1rXcJuEsy0
Ja dan komen we weer bij die audio freaks.
Maar het is waar de vroegere computers hadden veel last van bij-geluiden en zeker als je opnam met een cd speler,dat komt mede ook omdat het vroeger niet digitaal was maar nu dus wel.
Ik ben er ook van overtuigd dat als je een kleine plank hebt dat er dus meer moederbord onderdelen opzitten per oppervlakte, zitten meer vervorming van het geluid omdat de componenten zo kort op elkaar gesoldeerd is op zo een kleine plank.Dus het geluid word meer vervormd dan als je een grotere plank hebt.Plus komt er nog bij dat je tegenwoordig best goede geluidskaarten hebt maar meestal zit het al op het moederbord.
Maar die audio freaks moeten altijd het laatste nieuwe spul hebben en kopen een losse kaart bij hun systeem, ik heb zelf ook een senheizer koptelefoon hier liggen en komt best goed geluid uit.
Nu vandaag de dag zijn de computer systemen zo goed dat je bijna het verschil niet meer merkt als je bijvoorbeeld op verschillende computers je hoofdtelefoon aanzet.Maar die audio freaks die horen dat wel, vandaar dat ze een externe geluidskaart kopen voor het maximale kwaliteit uit de koptelefoon of de boxen komt.
Ja, dat noemen ze een barebones (of gewoon een PC als je erg lui bent)
dat hebben we al zeer lang in de vorm van barebones, vaak alleen opslag en geheugen toevoegen naar smaak, en je hebt een complete PC ;)
De M25-W is voorzien van een ingebouwde geluidskaart in het frontpaneel, zodat aangesloten koptelefoons virtueel 7.1-geluid kunnen afspelen
Heu? Ik begrijp er niets van. Waarom zou daar een ingebouwde geluidskaart voor nodig zijn? Dat kan nu toch ook al met "gewone" (of onboard) geluidskaarten?
Dit heb ik hier eventjes kort uitgelegd. nieuws: Sharkoon introduceert behuizing met ingebouwde geluidskaart

Als je gewoon 'mainstream' MP3 files en YT beluisterd zal je er niet veel baat bij hebben. Maar bij .flac en .wav files die volledig benut worden merk je zeker het verschil tussen een onboard chip of aparte geluidskaart, deze heb je ook weer een verschillende klassen. Buiten dat heb je natuurlijk ook hardware zoals een hoofdtelefoon nodig die dit kan weergeven.
... Maar bij .flac en .wav files die volledig benut worden merk je zeker het verschil tussen een onboard chip of aparte geluidskaart, deze heb je ook weer een verschillende klassen.
Laat de kaart dan maar weg, dan kies ik zelf de kwaliteitsklasse wel.

Maar de oplossing is er: een versie zonder geluidskaart en -hulde- zonder raam in de zijkant. Ramen zijn zooo 1996. Mijn spullen en ik houden van privacy. :)
Laat de kaart dan maar weg, dan kies ik zelf de kwaliteitsklasse wel.
Dat ben ik ook van mening. (vooroordeel:) Dit zal wel zo'n goedkoop kaartje zijn die ze in een of andere fabriek in China nog over hebben. Kunnen ze het als marketingterm gebruiken. ;)
Dit zal wel zo'n goedkoop kaartje zijn die ze in een of andere fabriek in China nog over hebben.
Duur kan het in elk geval niet zijn als de kast all-in een paar tientjes kost.
Dan laat ik de kwaliteit maar buiten beschouwing.

Voor het tientje meer heb ik liever een dicht paneel.
[...]

hulde- zonder raam in de zijkant. Ramen zijn zooo 1996. Mijn spullen en ik houden van privacy. :)
Dus je huis heeft ook geen ramen? En als je er gordijnen voor hebt hangen. Wat let je om dat ook bij je pc te doen. Heb je ze wel eens gevraagd wat ze van zo weinig zon licht vinden. Ik zelf wil wel wat zon licht hebben.
Valt reuze mee hoor, vaak is de DAC hier voor verantwoordelijk.

Anyway, dat hele '7.1 virtuele surround' is zo achterhaald... Beetje zoiets als de surround slider op mijn SB-Z, er klinkt echt niks beter door...
Maar dat gaat over de geluidskwaliteit, en heeft niks met virtueel 7.1 geluid te maken. In het artikel wordt gesuggereerd dat de in deze behuizing ingebouwde geluidskaart noodzakelijk is om virtueel 7.1 geluid via de front-panel audiouitgang af te kunnen spelen - wat onzin is aangezien dat ook gewoon met een externe geluidskaart en zelfs met het onboard chipje in je moederbord kan.
Als je gewoon 'mainstream' MP3 files en YT beluisterd zal je er niet veel baat bij hebben. Maar bij .flac en .wav files die volledig benut worden merk je zeker het verschil tussen een onboard chip of aparte geluidskaart, deze heb je ook weer een verschillende klassen. Buiten dat heb je natuurlijk ook hardware zoals een hoofdtelefoon nodig die dit kan weergeven.
Als je analoog gaat, dan kan een aparte geluidskaart inderdaad een verschil maken. Je kan echter ook een (on-board/via de videokaart) S/PDIF of HDMI uitgang gebruiken met een fatsoenlijke externe DAC.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 november 2016 18:05]

Artikel op tweakers? :P

Kan toch nooit heel veel (meer dan een ingebouwde geluidskaart) zijn een geluidskaart van een tientje meerprijs tov de kast zonder geluidskaart?
Als het je niet zoveel uitmaakt is de onboard kaart op je mobo prima. En als het je wel uitmaakt zoek je liever je eigen kaart uit lijkt me?
Leuk idee, is weer eens wat anders na al die rgb meuk.
Ik zou zelfs naar hele anderen dingen kijken bij het kopen van een behuizing.

[Reactie gewijzigd door Matthijz98 op 17 november 2016 16:55]

Ik heb Sharkoon altijd beschouwd als het miskende tweelingbroertje van Trust. Nog grotere rommel maar minder aanzien en naamsbekendheid dan Trust. Sla ik hier volledig de plank mis of heeft Sharkoon tegenwoordig een betere reputatie? Om on-topic te blijven: een externe geluidskaart is tegenwoordig toch totaal overbodig? Een aansluiting voor de header op je moederbord was hier toch afdoende geweest?
Interessant kastje voor die prijs!
zien er best goed uit. alleen jammer dat er geen 1 is zonder doorzichtig zijpaneel maar met 7.1 surround
Wat is eigenlijk het voordeel van de ingebouwde geluidskaart? Ik kan me bij een echte kwaliteitsgeluidskaart (al lijkt me niet dat er iets fenomenaals zit in een pc case die maar een tientje duurder is dan het basismodel en ook nog een stuk plexiglas erbij heeft voor dat tientje.)nog voorstellen dat dat enigszins verschil maakt met je on-board audio als je een goedkoop moederbord met slechte separation hebt, maar iemand die een PC case met window neemt zal waarschijnlijk ook voor een iets flashier moederbord kiezen, anders wil je er niet de hele tijd naar kijken, en die zullen toch ook wel redelijk goede audio hebben? Mijn Z-97 Pro Gamer was niet echt bepaald belachelijk high-end en zelfs die heeft meer audio in en uitgangen dan m'n stereoinstallatie...
Sharkoon richt zich op de onderkant van de markt; mensen die wat minder bedeeld zijn maar toch een knappe PC willen samenstellen. Een serieuze zelfbouwer blijft hier mijlen ver vandaan. Maar dat is toch al niet het Sharkoon publiek.
Hij is wel duurder dan elke kast die ik ooit heb gekocht :P Koop eigenlijk altijd tweedehands kasten, een goede kwaliteit kast van bv. Cooler master gaat niks aan kapot, maar de prijs is wel 1/10de

Ik begrijp dat ze mensen willen trekken met 'gimmicks' maar dit lijkt me echt zo onzinnig. Je kan beter wat built-in ledverlichting toevoegen voor dat geld.

Dat het Sharkoon spul troep is ben ik helemaal met je eens, een vriend van me heeft er een en de pci kaart sleuven staan zo erg uit het lood dat z'n gpu eerst niet goed contact maakte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True