On-the-fly compressie met IBM Memory eXpansion

De Automatiserings Gids schrijft dat IBM vandaag een techniek introduceert waarmee data in RAM on-the-fly via speciale hardware gecomprimeerd kan worden. De techniek draagt de naam 'Memory eXpansion' en zou een faktor 10.000 sneller zijn dan software compressie:

IBM lanceert vandaag een nieuwe techniek, onder de naam Memory eXpansion, waarmee het werkgeheugen van een server kan worden gevuld met dubbel zoveel gegevens. Hiertoe worden de gegevens 'on the fly' gecomprimeerd met een factor 2. In tegenstelling tot andere oplossingen van dit type, waar software dient voor het samenpersen, maakt IBM gebruik van speciaal voor dit doel ontwikkelde snelle processoren.

[...] De techniek zal door een Amerikaanse fabrikant van chips in licentie worden geproduceerd, zodat deze techniek ook beschikbaar komt voor derden.

Thanks Itsme! voor det tip.

Reacties (18)

[Verwijderd]

IBM heeft deze chip vooral geintroduceert voor server toepassingen in hun Netfinity lijn en niet voor de desktop. Volgens IBM is de toepassing 10.000 keer sneller dan software.

Het lijkt me vooral een stabielere oplossing dan software en het is volledig OS onafhankelijk.

Door de toepassing van een cache probeert IBM de vertraging van de compressie op te vangen en ze denken dat de chip goedkoper is dan het geheugen dat anders nodig zou zijn.

Zoals ik het nu begrijp werkt het MXT chipje met alle vormen van geheugen. Misschien ook een idee voor video kaarten?

Wat ik me wel afvraag is hoe ze de variabele hoeveelheid geheugen gaan opvangen. Niet alles compressed immers evenveel. Een ramdrive vol met zipjes laat zich niet zo lekker doublespaces als gecachte databses

[irrelevant]

Ik vind het zo suggestief dat bij die compressie altijd een factor 2 genoemd wordt.
MS: DoubleSpace
Tape drives: 3,2 GB terwijl ze eigenlijk 1,6 GB zijn.

En nu dus weer dit.

En hoeveel tijd kost het absoluut? Fijn dat het 10.000x sneller is, maar als het geheugen er nog steeds 10x langzamer van wordt ben ik niet vrolijk.

[Venga AB]

irrelevant:

Ik denk niet dat het door het comprimeren opzich weer langzamer wordt, er staat immers in het artiekel "on-the-fly" Het feit dat een DoubleSpace (of dergelijke) gecomprimeerde schijf trager is, is omdat dit software matig gebeurt en dus processorkracht kost en harddrive accesstime.

[MaxxMark]

Klinkt erug nuttig! dan zit niet iedereen meer te schelden op dat de RAM prijzen omhoog gaan, maar op dat de prijs van dat systeem omhoog gaat

[Verwijderd]

Gaan we dan weer terug naar computers met 8MB RAM? Is niet eens meer leverbaar.

[Verwijderd]

Door die andere soort processoren is deze techniek niet echt mogelijk voor toe te passen in chipsets/moederborden, maar als extra insteekkaart in je isa/pci slot zou wel mogelijk moeten zijn, in vergelijking met andere soorten geheugen is sdram erg goedkoop (behalve nu ) ik weet alleen niet hoe duur die processoren worden, want als deze te duur zijn kun je net zo goed winzip blijven gebruiken en wordt deze techniek alleen erg handig voor bedrijven die grote harde schijven willen backuppen

[Verwijderd]

Erg goed,

alleen jammer dat dit waarschijnlijk alleen toepasbaar is in PC's en niet in MP3 players of Digitale camera's waar al met flinke compressie gewerkt wordt.

Misschien interessant voor RIMMetjes (iNTEL)

Volume

[Verwijderd]

Maxxie!
Hoe moet ik me dit voorstellen?
soort tussenstukje tussen het geheugen en de sockets?

[Venator]

als die MXT chips toch met allerlei typen geheugens werken, vindt ik de combinatie met DDR ram wel erg grappig.....en helemaal op videokaarten, bedenk je maar eens op wat voor grootte je textures er doorheen kan pompen! En op een mobo in combinatie met een quadpump (100Mhz) wordt het al helemaal leuk...
* 786562 Venator

[Verwijderd]

>Venator

VOor textures heeft het niet echt zin: we hebben al S3TC..