Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Heise Online

Heise Online bericht dat Intel komende zomer een Universal Plug & Play Development Kit voor Linux zal releasen. UPnP is een door Microsoft ontwikkelde standaard waarmee PC's, PDA's en andere apparatuur zich automagisch in het netwerk laten configgen. De DevKit van Intel wordt onder een Open Source licentie ter beschikking gesteld:

Die Ankündigung erfolgte auf dem Universal Plug and Play Forum, das zur Zeit bei Microsoft in Redmond stattfindet. Intel erklärte, man werde das UPnP-Kit für Linux unter eine Open-Source-Lizenz stellen. Neben der Software soll das Kit auch eine Referenz-Hardware-Implementation und Beispielcode enthalten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

*diepe, diepe zucht*

1) Zowel ISA PnP als UPnP hebben NIETS met de (in)stabiliteit van een besturingssysteem te maken. Tuurlijk, implementaties kunnen slecht zijn, maar dat geldt voor alles. Je kunt rm (zonder vraag om bevestiging :)) ook zo instabiel maken als je wilt.

2) UPnP heeft NIETS met ISA PnP te maken. Het gaat hier over het automatisch herkennen van, en communiceren met apparaten die samen in een netwerk zitten.

3) Gebruikersvriendelijkheid is GEEN slechte eigenschap. En dat Linux (min of meer ;)) stabiel is, en niet gebruikersvriendelijk (oh ohh... dit worden flames...) zijn gewoon twee geheel van elkaar losstaande dingen.
Wat nu jongens? Eens echt positief nieuws voor Linux en dan wordt het een beetje omlaag gespeeld...

Linux krijgt nu eens een keer erkening dat het een wereldwijd OS is en dat het daarom niet buiten nieuwe algemene standaarden gehouden kan worden.

Upnp zou voor Linux ook eens kunnen betekenen dat meer hardware sneller en beter onder Linux ingezet kan worden. Tot nu toe moest Linux het in vgl. met Windows onderspit delven.

Upnp Hardware zou even probleemloos onder Linux moeten werken als onder Windows, omdat het voor Upnp is gedesigned en niet specifiek meer voor Windows.

Zou juichnieuws moeten zijn voor iedere Linux-aanhanger, maar wel vreemd dat de postings hier erg dan erg lauw zijn.

Ik kan er maar 1 goede reden voor verzinnen. De Linux Goeroe's zijn bang dat ze door technologische ontwikkelingen een beetje van hun eenzame Linuxtechneutenstatus kwijtraken, omdat Linux zelf meer gaat regelen }>
Troost je. Voormalige Dos-goeroes hebben de komst van het Windows-tijdperk ook aardig ongeschonden overleefd.

* 786562 35MHz
Hoezo, MS-fans zijn anti-Linux?
</div><div class=b4>Upnp Hardware zou even probleemloos onder Linux moeten werken als onder Windows, omdat het voor Upnp is gedesigned en niet specifiek meer voor Windows</div><div class=b1>
Uhm. Andere hardware is ook niet specifiek voor Windows hoor. (Winmodems en -printers daargelaten)
Maar de driversupport is gewoon slecht. Ook in het geval van UPnP zullen er Linux specifieke drivers e.d. geschreven moeten worden, Intel vergemakkelijkt dat alleen door een development kit aan te bieden. Maar het moet nog wel gebeuren.
Mwaa zit er niet zo op te wachten denk ik.

Kijk dat plug & pray is om het os voor iedereen geschikt te maken Ja zelfs je oma ( :) ) kan een modem installeren....... in win98 ofzo
Zo gaat het dus ook met Upnp maar dan dieper in je OS. NT heeft dit veel minder zeg maar niet en is eigenlijk ook veel stabieler. Unix & varianten hebben geen Vangnetten voor gebruikers vraagt niet bij
"rm -R /* " are you Sure ? Y/N :r
Is dus Super onvriendelijk maar Reuze stabiel :)
Linux heeft een beetje is dus een beetje onvriendelijk
en een kleine reus stabiel.......


Nee laat maar die Upnp komt volgens mij de stabiliteit niet ten goede.
Wel oke intel accepteerd dus toch langzaam andere OS waar ze iets voor willen schrijven (SCO hebben ze weinig aan gedaan altijd maar heeft wel de meeste UX licenties )
</div><div class=b4>Vangnetten voor gebruikers vraagt niet bij
"rm -R /* " are you Sure ? Y/N </div><div class=b1>
Gewone gebruikers zijn niet ingelogd als root dus kan dit geen kwaad...

Maar enniewee, ik denk zolang de code niet ranzig is en goed wordt getest (zoals we gewend zijn) heeft dit helemaal geen nadelige invloed op de stabiliteit.
Misschien had ik mijn opmerking wel iets meer kunnen nuanceren.

Ik bedoelde te zeggen, dat de meeste moderne hardware voor Windows is geoptimaliseerd.
Met Universal P&P kun je zelfs P&P-en in de Roswell UFO. (now that's universal!) :+.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True