ATi geeft alleen MAXX-refund in speciale gevallen

Gisteren was nog te lezen dat ATi Rage Fury MAXX-eigenaren als het een beetje meezat allemaal in aanmerking zouden komen voor een refund, vandaag weet Rage Underground te melden dat alleen in speciale gevallen er geld terug wordt gegeven.

You are asked to send an email to [e-mail] to have your particular situation looked at on an individual basis. How's that for personal service...Here's what he replied, but I think that all users should be treated equally, with some type of standard procedure:

Customers who own a Rage Fury Maxx card, and are concerned about Windows 2000 drivers not being available, should contact ATI Customer Service Representatives at [e-mail]. ATI Customer Service will address the individual concerns of product owners who contact us through this email address.

I hope this helps to clarify this situation.
Rick Osborne
ATI Customer Service Manager

Reacties (9)

[Anoniem: 5501]

bij nader inzien toch maar geen maxx'n in gaan slaan..

[Anoniem: 1944]

veel belangrijker is of ATI nu een techniek voor parallel processing heeft die niet bruikbaar is in win2k... als dat zo is, en ze kunnen deze techniek niet makkelijk aanpassen voor win2k, hebben ze een groot probleem

[GaMeOvEr]

Ik mag toch hopen dat dit "niet werken onder W2K" geintje niet voor de Dual-Radeon op gaat, want ze leiden nu al image-verlies, maar dan wordt het wel heel erg....

Dan gaan de OEM's hun vertrouwen verliezen in ATI. (Niet dat die een Dual-Radeon op hun MoBo zouden bakken ( ) , maar het feit dat ATI geen fatsoenlijke driver-support voor al hun produkten kan leveren.)

Ik kan het me niet voorstellen.

Hoe zat dat ook al weer met die ezel en die steen ?

Hoewel, gezien de tijd de tijd die gemiddeld in een chip-design gaat zitten, en stel nu dat ze Rage Fury Maxx best wel laat bedacht hebben als antwoord op de concurrentie...

[Anoniem: 6200]

//offtopic
dit bevistigd eigenlijk alleen monopolie van m$ en zegt geen fuck over de qualiteit van maxx ding....

[Anoniem: 6770]

Toch wel weer naar. Mag je je hele systeemconfig gaan opsturen naar ze, met je win2k aankoopbonnetjes etc. etc. Dat gaat niet werken
Maar wel vervelend als ze dat ook met hun dual-radeon hebben. Alleen denk ik dat ze daar dan wel eventjes fijn mee wachten tot ze die zover hebben dat ie WEL werkt op win2k, want anders lijden ze erg veel gezichtsverlies... Laten we maar niet hopen dat ze met exact dezelfde 2chip-technologie werken op die radeon want dan kan de dual-radeon wel erg lang op zich laten wachten...

[Anoniem: 1944]

Ik denk wel dat ATI dit helemaal aan zichzelf te danken heeft.... de eerste win2k beta's waren al in een ver verleden door ATI te bemachtigen, zodat ze toen al rekening konden houden met de driver-specificaties van win2k. ATI heeft gewoon gewact met het schrijven van win2k drivers tot er consumenten klaagten (wat veel fabrikanten doen overigens)....

ik zou maar zeggen: eigen schuld, dikke bult (of in dit geval, minder aantrekkelijk product)

[BikkelZ]

Ik vind dat prinsen zich nader mag verklaren.
Of bekauwe.

[TwisteR]

Ik denk dat Prinsen bedoeld dat het ook met Microsoft te maken heeft. Zij willen eigenlijk dat Win2K alleen maar door bedrijven wordt gebruikt, als opvolger van NT. Daarom hebben ze misschien ATI geen ondersteuning gegeven voor hun MAXX. Dit is immers een game-card, en dat is nou net niet iets waar Microsoft op zit te wachten. (Al weet ik niet hoe de overige kaarten worden ondersteunt, GeForce, 3Dfx, S3).

[Anoniem: 4645]

Lijkt me grote onzin TwisteR, de meeste kaarten die in zakelijke compu's zitten zijn begonnen als high-end Game card, TNT serie, matrox millennium / g200/400, Viper serie (minus die belachelijke Viper2 ), en de ati / oude s3 waren ook voor games / zakelijk bedoeld. Alleen de voodoo1/2 was een uitzondering, omdat die ALLEEN maar voor spelletjes was (geen 2d)

Overigens is die dual ontwikkeling wel erg interessant, straks krijg je alles in dual, dual video, dual processor, dual memory, dual monitor, dual everything, dual vrouwen, dual DD-Cup , ooh, ik draaf door

Oh jah, nog ff een reactie op Copenhagen, TIS WERKELIJK NIET TE GELOVEN,