Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

De Chinese fabrikant Zopo heeft de Speed 8 aangekondigd. De smartphone maakt gebruik van de MediaTek Helio X20-soc, die over tien cores beschikt. De chip heeft drie clusters, met in totaal acht Cortex A53-cores en twee krachtige A72-cores.

De Zopo Speed 8 beschikt over een 5,5"-scherm met een ips-paneel, dat een resolutie van 1920x1080 pixels heeft. Aan de achterzijde zit een 21-megapixelcamera, met Sony IMX230-sensor, een f/2.2-lens en een dubbele ledflitser. De frontcamera is een exemplaar met 8-megapixelresolutie en f/2.0-lens. Er is 32GB flashopslaggeheugen aanwezig en 4GB ram. De smartphone draait op Android 6.0 en biedt plaats aan twee simkaarten. Ook is er een slot voor een micro-sd-kaartje.

Het toestel heeft 4g-ondersteuning met maximale downloadsnelheid van 150Mbit/s. Het modem ondersteunt de 800MHz-, 1800MHz-, 2100MHz- en 2600MHz-frequenties. De kunststof behuizing heeft volgens Zopo een metaalachtige look en afmetingen van 152,5x76,35x9,8mm, bij een gewicht van 136 gram. De accu heeft een capaciteit van 3600mAh en de usb-aansluiting is van het type-c-formaat. Aan de achterkant is een vingerafdrukscanner aanwezig.

Zopo Speed 8Zopo Speed 8Zopo Speed 8Zopo Speed 8

Volgens Zopo is de Speed 8 de eerste smartphone met een decacore-soc. Het merk gebruikt de MediaTek Helio X20, ofwel de MT6797. Deze soc bestaat uit drie clusters met in totaal tien cores. Er is een zuinig cluster met vier Cortex A53-cores die hun werk doen op 1,4GHz en voor doorsnee taken is er een cluster van vier A53-cores op 2GHz. Als er veel rekenkracht is vereist, dan kan het blok met twee krachtige A72-cores met kloksnelheid van 2,5GHz worden aangesproken. De gpu van de soc is een Mali-T880 MP4 op 700MHz. MediaTek kondigde de decacore-soc in mei 2015 aan, maar tot nog toe verschenen er geen apparaten die er gebruik van maakten. Toen gaf de chipmaker ook aan dat de eerste producten begin 2016 zouden verschijnen.

Zopo gaat het toestel vanaf 7 maart aanbieden voor 299,99 dollar. Het merk verkoopt zijn smartphones ook in de Benelux, maar een europrijs is nog niet bekend. Omgerekend inclusief btw komt de dollarprijs neer op ongeveer 330 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ik krijg soms het idee dat ze een beetje aan het doorslaan zijn met de hoeveelheid cores in mobiele CPU's. Vaak heeft het OS niet eens zoveel threads dat je echt zoveel cores nodig heb, maar zou je meer winst en betere gebruikerservaring uit snellere cores halen.
Deze SoC heeft maximaal 4 threads. Ofwel 4 lager geklokte A53, ofwel 4 hoger geklokte A53 ofwel 2 hele krachtige A72.
Of 4 of 4 of 2. Niet 4+4+2

Dus evenveel threads als bijna elk ander smartphone op de markt.
Hij kan ook 4+4++2 doen denk ik, alleen eerste big little van Samsung had bug waardoor de clusters niet tegelijk konden werken aan een taak, maar elke andere die big little implementatie kon clusters laten samenwerken.

Daarom versloegen de 8 cores A53's ineens de high end quadcores doordat ze alle core's tegelijk konden inzetten bij multitask benchmarks, in praktijk waren ze 99 van 100 keer heel veel trager dan de high end qua cores.

http://wccftech.com/mediatek-helio-benchmarks-htc-a9/
Oké, dat wist ik niet. Thanks voor de update. Snapdragon doet dit alsnog niet denk ik. Of kan een soc als 610 ze ook allemaal gebruiken?
Oh het OS heeft veel meer threads dan een smartphone of PC/Workstation of zelfs normale server aan cores hebben. Windows alleen (rest niet meegeteld) heeft bij mij momenteel al 725 threads in gebruik. Op Android zullen het er allicht niet zo veel zijn, maar meer dan 10 zal zeker het geval zijn.
Ja maar het gaat niet om het totale aantal threads, maar om het aantal threads dat gelijktijdig verwerkt moet worden. Elk systeem heeft honderden threads draaien, maar slechts een paar tegelijk te verwerken. Als je dan een afweging moet gaan maken tussen het aantal cores en megahertzen kijk je hoeveel threads een systeem onder normale belasting te verwerken heeft en dat is het aantal cores waar je systeem baat bij heeft. Daarna kan je beter voor meer megahertzen gaan omdat die bepalen in hoeveel tijd een thread verwerkt moet worden, bijvoorbeeld 1000 cycles op een 2 GHz processor duren langer dan 1000 cycles op een 3 GHz processor.
Een beetje OS wat op meerdere vlakken belast word kan zeker beter gebruik maken van meer cores. Maar inderdaad als je maar een klein handje vol erg zware threads te verwerken hebt zal meer cores vrijwel zinloos zijn. Ik zie tijdens (licht of zwaar) gebruik op een octocore vrijwel nooit een core niets doen(ik heb echt weinig ervaring met android, dus pak hier Windows/Linux). En gezien het meeste gebruik op huis, tuin en keuken PC's/smartphones vaak vele niet al te zware taken zijn, lijken me meer cores vooralsnog een goede richting. Gezien de race to idle beter is als je elke x minuten 10+ apps krijgt die hun hebben en houden willen updaten zodat dit snel verdeelt kan worden over een aantal cores i.p.v. het over 1 core te gooien en de soc (veel) langer actief te laten.

Zoals deze soc ook doet, als er iets veel load zal krijgen zullen dit vaker wel dan niet games zijn, welke zich vaak met 2 cores wel redden en dan is meer mhz inderdaad een stuk beter. Het OS zal zeker niet altijd een 10tal threads tegelijk verwerken, maar dit komt wel voor, en als de extra cores niet nodig zijn kosten ze toch geen energie.
Je moet je niet verkijken op hoeveel threads een systeem tegelijk doet, dat valt soms best mee en de totale belasting van een core zegt nog niets over het aantal threads, een thread kan ook gewoon veel cpu tijd nodig hebben. Ik kan me zelfs herinneren dat tweakers in een .plan of artikel schreef dat hun databaseserver(dacht ik) normaal maar iets van 4 threads tegelijk kreeg te verwerken en dat ze daarom niet een cpu met meer cores, maar eentjes met een hogere snelheid(MHz) namen.
En als je systeem even veel threads te verwerken heeft is dat geen probleem, pas als dit continue is en meer dan het aantal fysieke core, dan heb je pas baat bij meer cores.

Er is eigenlik maar 1 goede oplossing om te kijken of je meer baat aan cores of mhz heb en dat is door je systeem te monitoren op het aantal gelijktijdige threads. :)
Je hebt het daar over een SQL applicatie welke doorgaans een server voor zichzelf heeft, verder heb je wel gelijk hoor en is het nogal afhankelijk van de workload welke oplossing meer voordelen geeft.
Ja klopt, maar het geldt net zo goed voor de arm soc's en android, het was even een voorbeeldje. Als zo'n server het al met 4 cores af kan, dan heeft je desktop besturingssysteem er meer dan genoeg aan. :)
Dat is nou het leuke van deze SoC.

Deze SoC heeft 2 extreem snelle A72 cores die ook nog eens lekker hoog geclocked zijn (2.5GHz), waardoor deze SoC het op Single Core gebied het erg goed doet. Al die andere cores zijn er vooral voor om effiecientie te bieden bij minder vereisende taken.
Maar had me dan 2 of 4 trage A53s gegeven met 2 van die A72-dingen, zonder die 4 medium cores die weinig toevoegen. Je wilt ze toch liever niet gebruiken, want even je A72s aanslingeren is dan handiger (race to sleep, oftewel snel en op flink vermogen rekenen, en daarna de cores uitschakelen).
Best een leuke telefoon met die Mali-T880 MP4 GPU, helemaal voor de prijs.

Maar de Samsung Galaxy S7 heeft een Mali-T880 MP12 GPU die 3x sneller is, maar daar betaal je wel voor want die kost nu ¤699,- en dat is meer dan 2x duurder dan de Zopo Speed 8.
Het klinkt als een goed toestel maar verschillende sites die het toestel hebben getest zeggen dat de behuizing een beetje een afknapper is omdat het voor 100% uit plastic bestaat. De metalen rand blijkt nep te zijn en persoonlijk vind ik dat wel jammer voor een vlaggenschip. Misschien dat andere het natuurlijk niet intereseert, mij wel iig. Daarnaast zijn die afmetingen best lomp voor een 5.5" toestel. Het toestel is met 9.9mm best dik en de screen to body ratio is nou ook niet echt geweldig.

Daarnaast ben ik toch wel nieuwschierig naar die SoC. Ik weet dat 10 cores erg overdreven is, maar als het prima prestaties en efficientie bied, waarom dan niet?

[Reactie gewijzigd door Jvann op 24 februari 2016 18:06]

Ik heb 2 Zopo's gehad en koop er NOOIT weer één. Die van m'n vrouw is net vervangen voor een S6. De Zopo C2 had 32GB interne opslag die geformatteerd was als 16 en dan ook nog eens met een 1.5Gb voor apps waardoor ze er niets meer mee kon. Support op het apparaat kan je ook wel vergeten, het toestel is niet eens meer te vinden op hun site. En en de laatste ROM is Android 4.2.

Er waren wel 4 verschillende versies van de C2 en ROM's zijn amper te vinden. Wel kon ik meerdere oplossingen vinden voor de partitionering via andere gebruikers, maar ook vond ik veel berichten over gebrickte versies op hun forum, maar 0 reacties van de fabrikant daarop. Ik durfde het niet aan om verder te prutsen op basis van slecht Engelse berichten en vage downloads dus ik heb m'n vrouw maar een nieuwe telefoon gegeven.

M'n eigen Zopo begon het scherm van uit te vallen na een jaar.

Voor mij dus nooit weer een Zopo, laten ze eerst hun support maar eens op orde brengen.
Die van mij (C2) draait nu al 2,5 jaar als een tierelier. Ik zal wel geluk hebbeb denk ik...
Heeft jouw c2 ook een 1.5gb partitie voor apps?
Nee heeft ie niet. Ik kan gewoon de volle 16 gb (nouja 11,5 eigenlijk) gebruiken!
Veel zal op de prijs aankomen. Voor 300¤ zullen velen niet kijken naar de behuizing als je er zo'n degelijke specificaties kan voorleggen. Bij 400¤ is dat al wat anders. Er zijn natuurlijk grenzen.

Voor mij persoonlijk is het belangrijkste aan de behuizing de afstand tussen touchscreen en display. Als er niet te veel reflectie tussen die 2 lagen voorkomt, mag de rest van de behuizing uit piepschuim gemaakt zijn.
Maar dat is mijn opinie natuurlijk.
Staat ook gewoon in de tekst dat het kunststof met een metal look is :)
Maar dit mag ook best dubbel gezegd worden, vooral omdat je nu net de Xiaomi aangekondigt ziet, met snapdragon en metal behuizing voor slechts een paar tientjes meer.
Die 10 cores is gewoon de core hype: "meer is beter"

Bij een Smartphone heeft dat geen enkel nut er is geen software die de 10 cores of zelfs maar 8 cores kan benutten

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 24 februari 2016 22:16]

Die 10 cores is gewoon de core hype: "meer is beter"
Bij een Smartphone heeft dat geen enkel nut er is geen software die de 10 cores kan benutten
Inderdaad, maar ik denk dat je niet begrijpt dat dit 2 CPU clusters zijn. Een voor zuinig gebruik en een voor high performance. Je KAN niet 10 cores gebruiken, je kan 4 cores of 6 cores gebruiken. En dan is het een heel ander verhaal.

Gewoon even lezen.
Correctie: 3 clusters.
Deze soc bestaat uit drie clusters met in totaal tien cores. Er is een zuinig cluster met vier Cortex A53-cores die hun werk doen op 1,4GHz en voor doorsnee taken is er een cluster van vier A53-cores op 2GHz. Als er veel rekenkracht is vereist, dan kan het blok met twee krachtige A72-cores met kloksnelheid van 2,5GHz worden aangesproken.
Gewoon even lezen :P

Ontopic: los of zo'n decacore nu nuttig is of niet, voor deze specs is ¤330 (als dat de prijs wordt) echt een goede prijs! Ik ben benieuwd naar de eerste reviews om te zien of het ook waargemaakt kan worden. Ik heb zelf namelijk een Zopo gehad met op papier hele goede specs, maar in het gebruik werd hij toch erg snel langzaam en het scherm was niet zo goed als ik gewild had.

[Reactie gewijzigd door NoUseWhatsoever op 25 februari 2016 10:29]

een reactie is off-topic als ie niets met het onderwerp te maken heeft (zoals deze en bovenstaande). Of je het artikel wel of niet gelezen of begrepen hebt, heeft daar niet zoveel mee te maken :)

On-topic: zoals al eerder opgemerkt heeft elk modern OS van de afgelopen 20 jaar veel meer dan 10 threads, zeer waarschijnlijke honderden. Alleen, niet alle threads zijn ook daadwerkelijk iets aan het doen! Maar met echte multitasking, zoals alleen Android dat kan, heeft het zeker wel nut. Een voorbeeldje:
- UI thread (er moet immers wel op user input gereageerd worden)
- Spotify (ik ben muziek aan het luisteren;)
- Netwerk (4g+wlan)
- Inkomende pushberichten (niet echt push, als er geen eventlistener op zit)
- Dialer (als iemand belt wil ik het wel weten)

Mogelijk dat 5 bovengenoemnde processen ook nog meerdere threads gebruiken (zeer waarschijnlijk zelfs). En natuurlijk kan ik er nog wel meer verzinnen. Met fatsoenlijke power management zie ik niet in waarom meer cores geen voordeel heeft. Natuurlijk is er ergens een optimum, maar 4 cores lijkt me echt geen overkill! (er zijn hier 3 clusters in een 4-4-2 opstelling).
Ik blijf bij mijn stelling: http://www.androidauthori...e-need-eight-core-250558/

http://indiatoday.intoday...roid-phones/1/408834.html]


Vroeger werd eerst de software ontwikkeld en volgde de hardware die daar goed mee kon werken, heden ten dage is het precies andersom.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 25 februari 2016 16:08]

EN je eigen mening is je goed recht :) Afgezien van het feit dat de artikelen die je quote bijna 3 jaar oud zijn, weerleggen ze ook mijn argumenten niet.

Ik zeg neit dat 10 cores nuttig is, maar de werkelijkheid ligt natuurlijk een stuk genuanceerder. Er valt wel degelijk een nut te ontdekken voor 4 cores. Zeker als je meer draaiende achtergrond processen hebt. Bij iOS is het aantal achtergrond processen heel erg beperkt. Verder zijn de cpu's (socs eigenlijk) van Apple heel erg snel, waardoor pre-emption ook een gedeelte van het paralellisme kan oplossen.

Gecombineerd met modern powermanagement, waarbij je alleen onderdelen/cores die in gebruik aanzet, en op de klok draait die nodig is, zie ik eigenlijk geen nadelen van 4 cores of meer :)
nee ik ook niet als de software er juist mee kan omgaan en ik niet zelf hoef in te stellen welke core welk process moet uitvoeren.

Dat schort er momenteel nog aan.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 25 februari 2016 17:03]

Draait apple android ? je kiest een chip die bij je software past..

10 core's is natuurlijk leuk voor marketing, maar door de manier hoe ze hier gebruikt worden zou het best voordeel kunnen hebben met betrekking op energie zuinigheid. als vraag ik me af of 4 A72 core's @ 2GHz niet efficiënter zijn dan 4 A53 cores + 2 A73 cores ?
Kan Apple eigenlijk al multitasken? Wat? Nog steeds niet (probeer maar es een service op de achtergrond te draaien)? Dan snap ik dat ze die cores niet nodig hebben :P
Misschien even meer info zoeken dan,
Hier komen de berichtjes binnen, ook als ik op een website zit, of spotify aanheb staan.
Itunes en Spotify gaan zelfs samen door een deur .....

Ook sms komt binnen terwijl ik op instagram mooie dames aan het begluren ben.
jep, push notificaties werken prima, maar je kunt nog steeds niet background services/processen starten op iOS, dat is gewoon een beperking van het besturingssysteem. Er zijn wat uitzonderingen op gemaakt (bijvoorbeeld voor muziekspelers), maar de regel is dat het niet kan. Dat kan je een goeie of een slechte keuze vinden, maar dat is nu eenmaal de keuze die Apple gemaakt heeft :)
Zie niet echt het nut van al die cores een beetje overdreven.
In zo'n filmpje kunnen ze van alles prachtig laten zien, maar ben meer benieuwd naar de benchmarks en user reviews.
Zie niet echt het nut van al die cores een beetje overdreven.
Lees het artikel nog een keer, focus niet op '10 cores' en je zal zien dat het allemaal best wel zinvol is.

Nog steeds een erg slecht merk, daar niet van.

[Reactie gewijzigd door falconhunter op 24 februari 2016 20:25]

Ligt er helemaal hoe efficiënt die cores zijn.
Hmmz, ik heb sinds een paar dagen de Lenovo Vibe X3, bijna vergelijkbare specs enkel dan met een 808 cpu met een aluminium frame . Gekocht voor 270 euro in India. Beter en goedkoper dus...
Ik heb één Zopo. Onbruikbaar uit de doos. Nul support van leverancier en fabrikant.

Zwaar af te raden dit merk.
Naar mijn mening zien we veel te veel hetzelfde komen van nog onbekende fabrikanten uit vooral china. Het is meestal gooien met specs die beter lijken voor een lagere prijs, maar dus niet de support bieden. Natuurlijk moet iedere fabrikant klein beginnen, maar er mag toch best wel eens meer geïnnoveerd worden en minder keuze. De consument weet straks niet meer wat hij moet kiezen.
De zp999 was hun 'flagship'. Geen support of updates en verschikkelijke bouwkwaliteit. GPS was goed in het begin, daarna niet meer. Wifi werkte na 8 maanden ook niet meer goed. Scherm en snelheid waren wel goed. Ook voor mij geen Zopo meer.
Decacore processor en we noemen hem speed 8! Chinese logica :)
Zo zie je maar dat enkel een krachtigere SoC feitelijk geen reden is om een nieuw toestel direct ¤200,- duurder te maken dan z'n voorganger (zoals de Galaxy S7 tegenover de Galaxy S6).
Daarmee dat de barometer ook een upgrade meegekregen heeft.
Het is troep
Bijna alles wat via mediatek vandaan komt hebben geen support
Bijna alle tablet of telefoons met een mediatek sock worden gewoon niet geupdate naar een nieuwe android versie
Ook in de custom rom bij xda hebben ze gewoon problemen er mee

Leuke sterke cpu helaas wat er verder om heen draait is helaas waardeloos
Troep is onbeschoft,
maar ondersteuning laat inderdaad te wensen over.

Wederom brengen ze een aardig concept dat het niet slecht doet,
alleen weet je niet wat je er na een jaar aan hebt.


Zelf zit ik nog te wachten op een hardware-fabrikant die software gaat afstemmen op wat ze eigenlijk produceren. Apple heeft een keer de stap overgeslagen, en het huidige model is ook geen octa-core. Het idee erachter is ook twijfelachtig. Meeste octacore zijn een combinatie en werken zelden tegelijk.
Prijzen van toestellen zijn altijd afhankelijk van de releasedatum

Alle Galaxy Sx toestellen waren vrij duur, de S5 kostte destijds ook 799,-
De opvolgende S6 was dezelfde prijs, en nu de S7 wederom.
De winkelprijs zakt eigenlijk direct naar 699,-
De waardedaling is echter enorm, na 6 weken 599, 12 weken komt er een cashback bovenop en dus netto rond de 450¤

Dan komt de geruchtenstroom weer op gang, voor de opvolger, die weer begint op 799, maar al vrij snel weer 699,- blijkt te zijn.
Vraag me af hoe de benchmarks uitvallen!
Vraag me af hoe de batterijduur is, maar zal vast meevallen gezien de octacore best licht is.

[Reactie gewijzigd door SamsungDaan op 24 februari 2016 17:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True