AltaVista onderzoekt plagiaat door Vinden.nl

Altavista.nl vindt de nieuwe layout van vinden.nl niet al te leuk, ze claimen dat vinden.nl plagiaat heeft gepleegt en daarom hebben ze maar een advocaat ingeschakeld:

De jurist onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om Vinden.nl te dwingen haar site aan te passen. Want de nieuwe look, sinds een paar weken online, heeft wel erg veel weg van de opmaak van AltaVista.nl. Ook de opzet van rubrieken lijkt gekopieerd.

"We inventariseren de juridische mogelijkheden", aldus zegsman Joost Broeren van AltaVista Nederland. "Vinden.nl vertoont erg veel gelijkenis. Het is een gebrek aan creativiteit. De gebruiker ziet zo dat het gepikt is."

Het juridisch onderzoek is volgens Broeren vlak na de lancering van de nieuwe Vinden.nl gestart. Deze week of begin volgende week wordt besloten of er actie wordt ondernomen.

De mensen achter Vinden.nl hanteerden al eerder de knip- en plakfunctie van Windows. Zo werd bij een eerdere versie van de zoeksite een plaatje gebruikt dat was gekopieerd van Vindex, evenals WebWereld een uitgave van IDG Communications.

Fiets voor het hele verhaal richting WebWereld (In een heerlijk lente weertje).

Reacties (29)

[Verwijderd]

Wettelijk is het haalbaar; het is namelijk wettelijk onmogelijk een programma te beschermen tegen plagiaat. De interface daarentegen kun je wel beschermen.

Maar nu vraag ik je; als een bedrijf te groot wordt, of te succesvol, gaan we het straffen, want dat mag niet. Iemand zijn kluertjes jatten en op je eigen page mag ook niet want dat is plagiaat? Hallo, sinds wanneer hebben jullie een kopiright op de kleur rood?
"Ja maar het is de layout in zijn geheel"
Okee hoe moet een ZOEK-pagina er dan uit zien? zoekbalkje, wat belangrijke links en een bannertje...

Dit hele eigendom gezeik loopt uit de hand, want de mogelijkheden raken op. Oeh ik wil een lijntje als achtergrond, nee kan niet, want philips heeft dat. ik wil blauwe letters, nee da's blaupunkt. Ik wil een zoekblakje, nee dat kan ook niet...

(Ik zal nou wel Onno en consorten op mijn dak krijgen, maar vergeet niet: het is en blijft een persoonlijke mening.)

Weet je wat het is? Zodra een bedrijf/persoon de regels van het kapitalistische spel begrijpt, wordt hij/zij/het uit het spel gezet...
(grote bedrijven worden te groot door fusie, dus mag niet? Te succesvol?? Oplichters zijn slecht?? Nee, mensen zijn dom!! Kijk voor de grap eens naar dat programma (tv) 'ben je belazerd of zo... Mensen die zo bij een colporteur 5.000,- aanbetaling doen... Dat vindt ik Schoolgeld!!)

moet ik van deze onzin! En dat meen ik.

[biobak]

Als je deze redenatie doortrekt van Altavista, dan kan iedereen iedereen wel aan gaan klagen. Elke site lijkt wel op een andere. Er zijn er immers zoveel. Op een gegeven moment kan je niets anders meer dan een ander (per ongeluk) na-apen
Maar in dit geval lijkt de ordening van die categorieen sterk op die van Altavista. Dat zou natuurlijk ook een compliment voor Altavista kunnen zijn.
Maar ja, elk boek lijkt ook op ander Met een kaft, inhoudsopgave en een boel lettertjes

[Hillie]

RuNnaH: er staat toch (c) 2000 AltaVista Company? Nou, dan is dat zooitje dus copyrighted. Oftewel: layout is ook copyrighted (het complete pakket zeg maar...)

[Verwijderd]

Uhm ik weet niet hoe het zit enzo met deze layout enzo, maar www.cdfreaks.com lijkt ook verdacht veel op tweakers.... dus dan zouden ze hier van tweakers ook cdfreask aanklagen? maar dat doe je toch nie????

[Ropniko]

Sinds wanneer heeft Altavista copyright op een layoiut van een site? Zou het zelfde zijn als de Rabobank ongeveer de zelfde layout gebruikt in zijn boekjes als de Fortis Bank.. En sinds wanneer mag men een layout claimen? Als dat gebeurd dan gaat ik snel ff aan de slag.. ff een paar pagina's de lucht in brengen en dan iedereen met ongeveer dezelfde layout lekker aanklagen.. kat in het bakkie!

[tweakerbee]

(c)

Dit slaat op het geheel. Dus ook op de CODE, niet de lay-out, maar die staat in de code opgeslagen. Als ze dus hebben lopen cutten en pasten zullen ze toch plagiaat gepleegd hebben.

/offtopic
Door die leuke site hierboven heb ik nu een paasei als cursor. Ach, heb geen zin om dat terug te zetten....*diepe zucht*

GRR, er is zelfs gewoon een proggie geinstalleerd. Zo kun je zelfs trojans binnen laten halen via een website, zonder dat de gebruiker het merkt. (bij voorbaat lamers die dat doen)

[Hielko]

Ik vind dat altavista dit best mag doen: als iemand jouw layout jat vind je dat toch ook niet leuk (ik tenmiste niet).

Zie dit als een kunstwerk, dat is het toch in feite... , dat mag je ook niet zomaar kopieren.

Het is natuurlijk wel zo dat je niet iemand voor de rechter kan sleepen als ie een menutje aan de linker kant heeft met de titel bovenaan en de content rechts, maar als iemand bijv. de layout van t.net kopieren en dat ff het logotje van tweakers.net en de naam veranderd naar xxx's hardware site dan noem ik dat toch niet legaal.

[Verwijderd]

Kolere zeg. hebben de advocaten internet ontdekt of zo? Ze blijven aanklagen tegenwoordig. Ik ga ook advocaat worden.
Wat gaan ze hierna verzinnen?

[Verwijderd]

[btw]
En dan staat d'r bji Wetenschap ook nog Geschidenis ipv Geschiedenis, best wel akelig..
[/btw]

[Ropniko]

"Vinden.nl vertoont erg veel gelijkenis. Het is een gebrek aan creativiteit. De gebruiker ziet zo dat het gepikt is."

Check eens andere search engines als Infoseek en Yahoo.. ook errug veel gelijkenis.. (alles lijkt op elkaar tenminste de search engines) hallo Mensen van Yahoo;.. wakker worden!! jullie moeten Infoseek aanklagen! Waar gaat het naar toe op het internet? straks zijn er een paar elite Webmaster die alles maar dan ook alles in de hand hebben! Op deze manier geeft Altavista een voorbeeld aan andere bedrijven om het zelfde te doen. Hierdoor krijgen de jonge webmasters alleen een kans door een baan te krijgen bij een groot bedrijf of een eigen uniek product neer te zetten.. maar doordat overal copyright opstaat dan wordt dat wel errug moeilijk!