Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Dr Foh meldt: dat ze bij Tom's Hardware Guide een enorme lap tekst online hebben gezet waar ze 12 KX133 plankjes vergelijken. Zoals te verwachten was vonden ze de plankjes van Asus en Abit het beste, de K7V en KA7 :

To say it right at the beginning: Compared to previous motherboard tests, this one really stressed our patience. Of course, some of the test candidates are early revisions with BIOS versions partially still in beta stage, thus not completely up to the demands of stable day-to-day use. But on the other hand we especially had quite a hard time to run the extensive benchmark tests under Windows 2000 Professional. Finally we decided to use the workstation version of Windows NT 4.0 SP6a, and ran the benchmark test on this operating system instead, in addition to Windows 98 SE.

Windows 2000 seems to pose some kind of problem to both, VIA as well as NVIDIA. While VIA supplied only some half-baked support to the Win2k package, NVIDIA is unable to release a final Win2k driver for their recent chips, although Windows 2000 is now available for several months already.

[...] This comparison test shows one thing very clearly: The KX133 chipset is certainly superior to the AMD 750 in terms of performance. Even though most boards still came with early BIOS versions (partially beta), the majority of the tested boards ran stable in day-to-day operations under Windows 98 SE and NT 4.0 - if the BIOS settings were correct. However, the individual candidates displayed significant performance differences: while the Asus K7V and the Abit KA7 are in the lead in almost all benchmark disciplines, the LuckyStar K7VA133 and the Aopen AK 72 end up in last place. At least the slow performance of the Aopen AK72 is counterbalanced by a stable system behavior.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Ik heb eens even rondgekeken in het laatste tabelletje met alle features, en volgens mij heb ik een verklaring gevonden voor het feit dat de Asus K7V in alle benchmarks (op 1 na) als hoogste eindigt: Dit is het enige bord met revisie (Chipset ID) 8598, terwijl de rest het doet met ID 8391. En om het nog verwarrender te maken: dit is niet het type-nummer van de KX133 chipset, dat is VT8371.... Ik weet niet _of_ het de verklaring is, maar Tom heeft het zelf nog niet gezien....
haha,

het eerste wat me opvalt bij het lezen van dit stukkie dat het weer eens problemen geeft met windows.

het wordt nu echt tijd voor een stabiel bestureings systeem.

de overeenkomst tussen windows en een airco?

open een raam en ze doen het niet meer.

Mo-Bees voor team graasland }:O }:O }:O
Yes Asus it is !!! :) :) :) :)
</div><div class=b4>het eerste wat me opvalt bij het lezen van dit stukkie dat het weer eens problemen geeft met windows. </div><div class=b1>

Het gaat hier om problemen met Win 2k-prof. Misschien zal Mo-Bees weten dat het nog niet zo lang 2000 is dus dat deze versie van Windows nog niet zo lang bestaat. De drivers voor win2k nog niet zo goed. Het ligt hier dus niet aan het besturingssysteem maar aan de drivers. Dus je kunt beter de schuld aan oa. Nvidia geven die nog geen final driver kunnen leveren en aan VIA die bagger drivers hebben. (dit geld trouwens voor meer bedrijven)

Als ik het artikel zo doorblader merk ik het volgende (eigenlijk al bekend) Asus wint het op snelheid van de Abit. Maar de Abit is beter overklokbaar, dus zal uiteindelijk voor een tweaker minstens zo snel als de Asus zijn.</div><div class=b3>[Reaktie gewijzigd door [CoSD]Headbanger]<!-- end -->
[CoSD]Headbanger,

bedankt voor de correctie, had het inderdaad beter moeten omschrijven, maar neemt niet weg dat windows zelf ook regelmatig problemen veroorzaakt,

thuis heb in nog al eens een fout melding en knalt windows er gewoon uit blijft r*k.

maarja zo blijf je wel bezig haha.

Mo-Bees voor team graasland }:O }:O }:O
Review helemaal gelezen omdat deze prettig was samengesteld. Wat ik niet begrijp zijn de problemen (power supply) die sommige bordjes hebben wanneer er veel componenten aanhangen, heatsinks op onderdeeltjes ontbreken.
Verder vindt ik het raar dat infrarood alleen wordt ondersteund met een connector op het bord en niet met de correcte kabeltjes en ontvanger zoals terecht wordt opgemerkt. Ik zou graag mijn s25 besturen vanaf de pc. Weet iemand waar je dit voor de Epox 7 kxa alsnog kunt bestellen?
Dit is nou alles bij elkaar wel een aardige review maar ik vraag me nog steeds af watdat VC-SDRAM nou precies doet....
Hee, grappig. In de tabel (http://www..tomshardware.com/mainboard/00q2/000507/kx133-28.html) staat dat het Abit bordje een AMR slot heeft. Dit bord is toch het enige dat geen AMR aan bo(o)rd heeft? Of is er gereviseerd bord gekomen?
Beste mensen,

Ik heb vele config's gehad, k6, P I, P III, en K7
en deze laatste op een MSI k7 Pro en nu dus de Asus K7V.

Ik heb zelfs een sblive en een Geforce (6800 Deluxe) erin en de processor is overgeklokt.

Maar dit platform is dus het stabielste wat ik tot nu toe heb meegemaakt!!!
:( Ja hoor,

Koop ik net een A-open AK72 krijg je dit.
Voorlopig nog niks negatiefs gemerkt alles loopt als een tiet. Geen enkele instabiliteit tot nu toe.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True