Grote merkhouders versus louche domeinboer

The Ghost meldt dat vijftig bekende bedrijven gezamelijk een kort geding aan gaan spannen tegen Name Space, groothandelaar in domeinen:

Tot de aanklagers behoren bekende namen als Albert Heijn, KLM, Unilever en Endemol. Zij willen via de rechter bewerkstelligen dat vele door Name Space geregistreerde domeinnamen worden afgestaan. Steeds gaat het om merknamen die als domeinnamen zijn geregistreerd, soms met een opzettelijke schrijffout, soms met een koppelteken erin.

Name Space heeft zo'n 20.000 domeinnamen in haar bezit. Het bedrijf hoopt deze met veel winst te kunnen verkopen. Tot de domeinen behoren namen als zwitser-leven.nl, zwitsalbabyproducts.nl, yves-rocher.nl, yokidrink.nl, yoghonaise.nl, utrechts-nieuwsblad.nl, kruitvat.nl, konings-huis.nl, klm-northwest.nl of kittekat.nl.

[...] Rechters in zowel Europa en de Verenigde Staten stellen bijna altijd de houders van een merknaam in het gelijk bij zaken rond domeinkapingen. Zeker in de VS zijn multinationals zeer goed beschermd.

De kans dat Name Space dit gaat winnen is gelukkig niet al te groot (lees: bijzonder klein) aangezien ze laatst ook al 25 domeinnamen kwijt raakten .

Reacties (24)

[Verwijderd]

Echt wel iemand zonder brains bij name space aan het hoofd. Ik zag in het komplete artikel namen als kittekat.nl en xs4-all.nl staan. Dan zijn je bedoelingen niet goed.

Wanneer je webshop.nl registreert ofzo is het leuk als je er geldt aan over houdt maar dit zijn puur merk namen, je kunt er op wachten dat iemand je voor de rechter sleept.

Goeie zaak dat bedrijven hier tegenin gaan (ookal hebben ze soms al een gelijkende domeinnaam xs4all.nl bijv.).

Als iemand aandelen name space heeft kan die die beter zo snel mogelijk verkopen want dat bedrijf heeft op deze manier bijna geen bestaansrecht meer.

Just my thoughts....

[Verwijderd]

oeh, oeh een kapitalistische discussie; daar houd ik van!! Ik ben namelijk opgesloten in een wereldgemeenschap waar ik me niet thuis voel; en daarom in de anonimiteit van het Internet kruip (al is die bijna weg).

Want waar is de wereld mee bezig? Vroeger waren er oorlogen omdat pietje een appel jatte van jantje of omdat henk de koning voor 'pik' uitschold. Of nobeler doelen zoals: het zijn heidenen.

En nu? Ja nu voeren we modernere oorlogen over: "kittekat" en wie zijn browser mag integreren. En dan natuurlijk niet vergeten; wie nou eigenlijk de bedenker was van een pagina met hypertekst.

Nee jongens; de vooruitgang verbaast mij telkens weer door het constante gemuggenzift over ab-so-luut niks. (En kom nu niet met "ja, maar het was hun idee hun naam...", want dat zijn allemaal kapitalistische gedachten.)

Dus ik ben communist? Ik weet het niet; communisme wordt maar al te vaak verwezenlijkt met een dictator en complete onderdrukking; da's toch ook niet wat ik zoek.

Laatste punt: waarom maak ik dan overal winst op? Ik leef in ee kapitalistische maatschappy; "If you can't beat em, join em. And them beat them at their own game."

BTW: ik kan zo de politiek in, want ik heb dus zojuist ab-so-luut niets gezegd.

[Verwijderd]

Goede zaak!

Op dit soort mafia praktijken zit niemand te wachten!
Als je je als bedrijf inschrijft bij de KvK wordt er eerst
gekeken of de naam er al is, zoniet dan of deze niet te veel lijkt op een reeds bestaand bedrijf, desnoods moet je dan toestemming aan dat bedrijf vragen of zij er mee accoord gaan.
Zo hoort het, misbruik maken van teveel lijkende namen voor marketing (Marketing is eigenlijk een mooi woord voor misleiden!)
doeleinden moet heel zwaar gestraft worden.
Zulke lieden moet je geen kans geven.
Aan veel reacties merk je ook dat er hier dus geen mensen bijzitten met een bedrijf, en komt men al gauw met opmerkingen over communisme en vrijheid iets wat hier nou totaal niets mee te maken heeft.
Het gaat hier on ordinaire DIEFSTAL, non what so ever!

Hoe zou men het vinden als deze gasten Tweak-ers.net zouden registreren en het verkopen aan Femme voor F20.000,- ? Cool hè guys?
Of als ik dat zou doen, en vervolgens een site onder deze naam open, wellicht dat er wat "zieltjes" mee te winnen zouden zijn.

[Verwijderd]

Als jij in een overvolle trein zit en je hebt nog net een plaats weten te bemachtigen, maar je hebt geen geldig kaartje of wat dan ook, sta jij dan op voor iemand die wel eerlijk een kaartje gekocht heeft??
Ik denk het niet, en zo is dit ook.
Je hoeft helemaal niet tweak-ers.net te kopen als iedereen toch al naar tweakers.net komt, en als er mensen zijn die toch naar tweak-ers.net gaan is dat gewoon een voorbeeld van slechte marketing, want als je namelijk goede marketing gedaan had zou iedereen weten dat het tweakers.net moest zijn en niet tweak-ers.net

[blouweKip]

Je gaat je toch zitten afvragen waarom die bedrijven die namen niet geregistreerd hebben? Lui, nalatig, klein beetje afwijkend?
Hoewel ik het not done vind om op deze manier namen te registreren vind ik het erger als het internet een speeltuin wordt van bedrijven en de gemiddelde particulier vogelvrij is bij het registreren van een domein naam.
Stel je regged www.vla.com etc als particulier en er komt een of ander wazig bedrijf dat denkt van "hee, die naam heeft wel iets met mij te maken" dan is het dus zo dat dat bedrijf voorrangs recht op die naam krijgt ipv de particulier.
Belachelijk dus..dat voortrekken van bedrijven...internet is er voor iedereen.

[blouweKip]

Ik vind ook dat bedrijven die een naam via de rechter claimen moeten kunnen aantonen waarom zij die naam niet eerder geregistreerd hebben.

Daarnaast moet ook gekeken worden naar de kern van de claim: iemand die philips van achter heet heeft gewoon recht op philips.nl als hij/zij die het eerst registreert....waarom zou in dat geval het bedrijf voorgetrokken moeten worden? Welke criteria? Als het alleen economische criteria dan is dat een signaal dat internet alleen voor bedrijven is en dat particulieren in principe rechteloos zijn.
Zelf ben ik voor een internet waar naast het principe "wie het eerst komt, wie het eerst maalt" nog een aanvullende set van transparante (duidelijke)criteria is die gebruikt kunnen worden in nationale wetgeving om de postitie van alle rechtspersonen (dus ook natuurlijke>lees geen bedrijf)
tov bedrijven zoals name space te versterken.

</div><div class=b4>
De bedrijven aan wie die naam toe
behoort hebben veel geld in zo'n merknaam gestoken.
</div><div class=b1>

Een internet domein is niet hetzelfde als een merknaam. (zo groot is de hegemonie van het bedrijfsleven op internet gelukkig nog niet).

[Verwijderd]

Ik denk dat er moeilijk een grens is te stellen voor domein-namen. Als je een bedrijf of winkel hebt die toevallig hetzelfde heet als een bedrijf dat "beter" bekend is dan is het gewoon een kwestie van wie het eerst komt...

Goed voorbeeld hiervan is www.nissan.com

Iedereen zal hierbij denken; "Dat is de site van het automerk Nissan". Niet dus, dit is een site van een of ander bedrijfje in computers die toevallig ook zo heet. Maar deze wordt WEL gebruikt! En nog door een bedrijf dat werkelijk die naam draagt.

Kijk mensen die domeinen kopen, het braak laten liggen en dan maar hopen dat een of andere multinational er 1 miljoen ofzo voor geeft dat is ronduit zielig. (En bovendien geld verspilling)

[Verwijderd]

Eigenlijk zwaar klote, eerst liggen we 50 jaar tegen de comunisten te vechten onder het mom van een vrije markt, nou is die markt er en zijn er een paar mensen zo slim daar gebruik van te maken, gaan al die bedrijven en ook de overheid die ook van die markt geprofiteerd hebben of ingesteld hebben er weer tegen protesteren.
Ook de EU wordt steeds socialisctischer/communistischer met hun en samen delen we alles de rijke landen (wij) maar in arme landen geld pompen voor onduidelijke redenen (als er nou oorlog/rampen/hongersnood was oke) maar hier walg ik dus zwaar van

[jellyshock]

heeeee, hebben we hier te maken met een (_QW_)royalist?? leve de koningin! Allemaal terug naar Vroeger!! nee nu zonder dollen, wat is er mis met een beschermde merknaam? dat heeft toch niks met communisme te maken? of wel?

[Verwijderd]

de domeinboeren moeten even de bedrijven een briefje sturen wanneer hun naam gekocht dreigt te worden, willen ze hem dan niet hebben ok....
maar domweg doorverkopen aan wie hem maar wilt...tja, het is een vrije markt zullen we maar zeggen..

*mooooooooh*