Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: WinInfo

Movemoor schrijft: "De introductie van Windows Me, de volgens microsoft echt laatste versie van het Windows 9x platform heeft wat vertraging opgelopen. De RC1 komt nu uit op 5 mei. Op 9 juni zou dan de definitieve versie moeten uitkomen. Windows ME is bedoeld voor thuisgebruikers en zou in eerste instantie ook geen zaken zoals Netware ondersteuning bevatten. Onder druk van klanten heeft mIcrosoft dit echter al op moeten geven. Features van Windows ME zijn onder meer de integratie met scanners en camera's, internet applicaties en, jawel... het ontbreken van MS-DOS in realmodus":

The schedule for Windows Millennium Edition ("Windows Me") was recently revised somewhat, pushing the final release back a week; this is the second such delay in recent weeks. According to internal Microsoft documents, the company's final product based on the old Windows 9x code-base will now hit the its first release candidate (RC1) build on May 5th and the final release has been knocked back one week to June 9th. "The Windows Millennium product is another in the evolution of consumer operating systems developed by Microsoft," the document reads, "and it delivers clear customer value by focusing in on a few feature areas."
Indeed, Windows Me was discussed at WinHEC this week as well, and the message was clear: This release marks the end of Windows 98. "Let me say it clearly for you: Windows Millennium Edition is the last full release of an operating system product from Microsoft that's based on the Windows 98 code base," said Microsoft VP Carl Stork. "So that will be the important product this Christmas, but next year the consumer segment is going to start to move in full momentum to using the Windows 2000-based technology."

[...] What Windows Me won't include when it ships is native support for Intel SpeedStep ("Geyserville") processors, Intel's "Willamette" upgrade to the aging Pentium III line (which will ship this fall), native mode IDE, bootable "Firewire" 1394 devices, ACPI swappable bay devices, parental controls for Internet gaming, or system migration features. Instead, these features will be supported in the next consumer release, code-named "Whistler," which is now due on April 15, 2001, according to another internal document. Microsoft has entered into a rapid-fire release cycle for Windows, eschewing the monolithic development times that kept Windows 2000 in the oven for over three years. So Whistler will be a small upgrade, or "point release," to Windows 2000, but it will feature a number of simplicity and ease-of-use improvements that should please consumers as well as business users. It will also include COM+ 2.0, the base of Microsoft's platform for Next Generation Windows Services (NGWS); COM+ 2.0 Beta 1 is expected soon.

Klik hier voor meer info.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

ik heb win 2k er een week opgehad (de final release NL) ik heb hem er daarna weer afgedaan. en win98 weer geinstalleerd. win98 is dus ff echt niet onstabiel. echt een grote uitzondering als ie vast zit. win2k zat in die week wel 3x vast. veel spellen doen het nog niet in win2k. ook apps niet. die windows me ga ik zeker gebruiken
</div><div class=b4>
Ook voor de thuisgebruikers raad ik daarom windows 2000 aan.
</div><div class=b1>

The Rock: ook wel eens een spelletje proberen te draaien onder w2k? In de meeste gevallen draait ut zwaar bagger. Ook wat betreft snelheid, is voor de gewone thuisgebruiker w98 een betere keus, omdat ik w98 toch ietsjes sneller vind lopen. Owkeej, Win2000 is een stuk stabieler, maar als jij niet teveel met je win98 loopt te kloten als je der niks vanaf weet, is win98 ook stabiel te houe hoor...
</div><div class=b4>win98 is dus ff echt niet onstabiel. echt een grote uitzondering als ie vast zit. Smokey </div><div class=b1>

Nou als je windows 98 een beetje hebt gebruikt dan weet iedere gebruiker die goed bij zijn hoofd is dat w98 om de haveklap vastloop. Als je je cd-rom al verkeerd gebruikt dan krijg je zo'n heerlijk blauw "fatal error" scherm. :(

Ik heb W2000 nu een kwart jaar draaien en het draait werkelijk perfect. En als er dan nog eens een programma vastloopt, dan wordt het gewoon afgesloten. Je zult niet krijgen dat je er gelijk wordt uitgeflikkerd of dat je niet eens meer kunt opstarten. :) :)

Mzzl, G-RaX
Slim plassertje (Smart Zeiky), lees eens goed:
Er staat dat ME dat NIET gaat ondersteunen.

Ik denk dat het erg lullig is voor al die onwetende consumenten dat ze ME aangesmeerd krijgen.
De NT kernel is een van de beste producten van M$, waarom deze shit dan nog eens?

Het zal best wel dat ie stabieler is, EEN OS HOORT OOK STABIEL TE ZIJN, M$ komt gewoon 5 jaar later eindelijk zijn belofte na.

"You promised us a more stable and faster connection to the internet!" (South Park The Movie).
vet,

ik heb gister net Windows ME beta 2 geinstaleerd
(versie 4.50. blabla) nogwat..
Ik moet zeggen.. al heel wat beter want:

* m'n geforce werkte zonder drivers te installeren
* m'n geluidskaart ook. (sb live)
* m'n monitor ook. (iiyama vmp 450)
* en m'n 256 MB RAM werkte een keer :)

Dit wordt wel een vet bestuuringssysteem.
Jackel: "Je wilt het niet geloven maar helaas voor M$ ik heb RC 1 al 2 weken en NU komt RC2 binnen.............."

Lees even wat er boven staat.. rc1 komt pas 5 mei en jij hebt hem nu al ? welke build dan ?? 2513 is de laatste ( iedere vrijdag komt er een nieuwe build uit )

Ik denk dat jij een RC van de Beta3 bedoelde want een echte RC is nog niet
OKE, dit moet ff duidelijk worden:

- UT werkt wel goed onder W2K. Als het niet werkt ligt dat aan de drivers van je videokaart. En dat is niet de verantwoordelijkheid van MS.
- Als W2K vast zit, ligt het bijna altijd aan je drivers, NIET het OS.
- W2K is inderdaad niet voor elke gebruiker want zoals we hier al lezen kan niet iedereen er mee om gaan.
- Op een platform als W98 KUN je gewoon NIET ontwikkelen... Als je app vast loopt (en dat gebeurt regelmatig bij het ontwikkelen van een applicatie) dan hangt vaak je systeem. Bij W2K is me dit nog niet gelukt.
ach 9x staat al geruimde tijd vast als synoniem voor vertraging
5 mei... Da's pas een bevrijding!!
ik draai nu 2513 en die werkt echt heel mooi, geen fout meldingen enzo alleen blauwe schermen en dat ook niet altijd als ik me cd-rom er voortijdig uithaal :) Dus ik ben benieuwd naar die rc1

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True