Maak je eigen shield om je SDRAM

Santana schrijft dat een maffe chinees een stukje heeft geschreven hoe je ervoor kan zorgen dat je minder last krijgt van EMI (electro magnetical interference) bij je SDRAM, blijkbaar een probleem als je op fsb's hoger dan 150 gaat draaien .

Om de electro magnetische storingen tegen te gaan bouwt hij een koperen shield (wordt ook gebruikt bij RDRAM) om het reepje ram heen wat ervoor moet zorgen dat ie het chippie nog wat verder kan tweaken :

The PC133-SDRAM we use is working under 100-133MHz, and do not need shielding and thermal management to work properly. But, from a standard EMI point of view, any signal with a bandwidth over 20~30MHz will give EMI interferences, especially when the conducting wire has metal tips --- this will deteriorate the performance, not only giving out signal, but also receiving stronger EMI. The situation get worse with increasing frequency and will be unavoidable at 100MHz.

The EMI with mess up with the original signal pulses by mixing and modulation, and make new EMI. If EMI induced pulses are stronger than signal pulses, the signal will be suppressed -- one example is the poorly shielded computer will crash if you use a cell phone near by. When our OCers use FSB upto 150MHz FSB (the frequency range that call be called as OC), we are stepping into the "trouble zone" : 150MHz has huge amount of EMI, like from transmitters for pagers. Below is a picture of a pager working at 150.725MHz (the pager does not give EMI, it is the transmitter station).

[...] To add a shield on the RAM module is similar to the 80pins in the ATA66 cable --- to make the system more stable. As far as I know, Appollon (another OCer) in ShangHai is doing the same test and study. I want to remind you that this change will not modify the memory from ground up and can not even be called as reasonable design., so please think over before you do it. Especially, you run the risk of shorting your computer if you did not do a good job.

Dit is nou wat ze noemen het echte tweaken... toch?

Reacties (39)

[Verwijderd]

KOPER?? Ik dacht dat je tegen veldinterferentie het beste feriet kon nemen.. of op zijn minst ijzer...

Koper... Tsss... Amateurs

(oops flamebait... )

Ach waarom ook niet een berichtje over Elektromagnetisme.

Alles wat elektrisch is, heeft een magnetisch veld om zich heen. Wat is nu zo bijzonder aan die hoge frequenties?

Zoals je weet is een statisch magnetisch veld leuk om mee te spelen, maa je kunt er verder niets mee.
Als je een magneet door een rolletje draad haalt, krijg je een stroompje (dus een bewegend magnetischveld = stroom)
Op deze manier werkt een hele eenvoudige voeding; wisselstroom erin => wisselend magnetisch veld => wisselstroom eruit.
(Afhankelijk van de windingen van het rolletje draad (spoel) is het magnetisch veld en bijvoorbeeld een verhouding van 220:1 resulteerd in een 1 volt voeding uit het lichtnet.)

Dat was wat elektroleer, nu wat terzakendoende:
velden kunnen alles overbruggen, maar net als bij geluid, hoge tonen dragen het verst.

Het magnetische veld van een standaard GSM 900 MHZ overbrugd dus makkelijk de afstand van de antenne naar het cellpoint, 3 km verder - vanwege de hoge frequentie.

En alle draadjes voldoen als antenne; een radio is niet meer dan een busseltje draad wat een signaaltje oppikt uit de lucht, filtert en versterkt.

In een computer (vooral je kabelmodem trouwens) is bijna alles een antenne aan het worden, zeker nu ze 2 GHZ chippies willen bakken is dat een groot probleem.

De oplossing, zorgen dat er een stof omheen zit welke de velden absorberen, en niet doorlaten, alle metalen doen dit, maar ferriet (soort ijzer) doet dit het beste. (hoe kun je dit bewijzen? 'plak' een magneet tegen een stuk ijzer aan, en probeer dan aan de andere kant iet stegen dat ijzer t eplakken (magnetisch veld door plaatje heen dus) dat zal je niet lukken.
Kooi van farradey wordt dit ook wel genoemd.

Dus deze afscherming van je ram, is echt nog maar het begin.

is het nog een beetje te lezen??

[Verwijderd]

Masta -->
kooi van ferrai is een metalen kooi van een geleider waardoor hierin nooit een magnetisch veld kan binnendringen en het maakt niet uit van welke geleider aangezien het aaltijd nul dus gewoon effe een vogelkooitje op je sdram heen en klaar is kees.
de grotere magnetische veldenm wordne veroorzaakt door het hogere voltage immers b.q.v

[biobak]

</div><div class=b4> kooi van ferrai </div><div class=b1>
Het is de kooi van Faraday, niet ferrai

[Verwijderd]

Vreemde methode wordt hier toegepast.
Koper wordt gebruikt om de wervelstromen kort te sluiten die ontstaan bij hoge frequenties. Dus onderdrukt dat de elektromagnetische straling. Maar je videokaart dan ???? Die werkt op 350MHz RAMDAC... Moeten we die dan ook inpakken ?

Als computerofiel zou je dus het beste een koperen chasis kunnen gebruiken, waar je je mobo op monteerd ed. De binnenkant van de muts/kast bekleden we vervolgens met koolstofmatten die de straling van buitenaf kortsluiten.

onzin

[Verwijderd]

Als je dan zo bang bent voor interferentie, dan gooi je die mooie metalen kast, die de meeste van ons als behuizing hebben, toch aan de aarde ?

[Verwijderd]

StashHead:

Inderdaad, eigenlijk zou je alle apperatuur welke gebruik maakt van hoge frequenties moeten inpakken.

(Vandaar ook dat aan het begin (en einde) van je monitor kabel zon dikke knop zit, een ferrietkern welke te grote stoorfrequenties kortsluit.)

Maar effe terug over jouw stelling bij ramdac; in principe heb je gelijk, maar als er in je ram een bit omvalt is dat veel erger dan dat er in je analoge singaal een gradient verandert.
Bovendien zit er op je chippie meestal wel een blowertje met een koelvin, van metaal...

BTW: Gamma straling en ander stralingen zijn net zo beschagined voor ons als voor elektrische apperatuur. Het kan bits laten omvallen door het actief maken van de elementen welke hij tegenkomt tijdens het kruisen van het lichaam/pctje.

Bij mensen hebben we dan een radioactie atoompje in ons DNA, wat als het uiteenvalt (halfwaardetijd) je hele DNA breekt=kanker.
Bij apperatuur is het de betastraling welke bits tovert waar ze niet horen, en ja je begint met gammastraling, maar dit kan alpha en beta opwekken...

OBTW: Dat het kan wil dus niet zeggen dat het ook altijd gebeurt, dus je kunt nog rustig achter je tv zitten en in de zon lopen.

en koolstofmatten hebben geen zin, doe gewoon je kast een keertje dicht, dat is al een kooi van farraday... Zeker nooit op gelet?

[The End]

Binnenin de kooi kan wel interferentie ontstaan, ook als je hem aard. (Zoiets als dat de processor de videokaart stoort.)
Verder lijkt het me onzin om je geheugen in te pakken. Als dat zou helpen was het al lang op de markt gebracht. Alleen de afstand tussen de verbindingen in de chip en het voltage zijn belangrijk.
Electronen die van de ene baan overspringen naar de andere, dat geeft problemen.

[TD-er]

Als je goed kijkt naar de geheugenmodules, zie je dat de meeste al meerdere layers hebben per kant.
Vaak is een van die layers bijna oppervlakte vullend, dus doet al wat 't koperplaatje hierboven ook doet.
Verder zijn vaak de wat langere koperdraadjes over de lengte van de module een beetje "om elkaar heen gedraaid", zoals twisted-pair in de netwerk kabels, maar dan over meerdere layers.
Wat 't koperen plaatje hier wel als voordeel heeft (mits 't niet geisoleerd is dmv een plakbandje), is dat 't enigszins de warmte van de modules afvoert. misschien dat daardoor zijn modules wat sneller willen...

Ultimate:
</div><div class=b4> dus gewoon effe een vogelkooitje op je sdram heen </div><div class=b1> zo'n vogelkooitje moet wel dicht zijn, want gaten in de kooi van Faraday werken op magnetische velden als een hoog-doorlaat-filter. Hoe kleiner de gaten zijn, hoe hoger de frequenties zijn, die pas worden doorgelaten.
Dus van mij mag je 't kooitje plaatsen, krijgt je vogeltje ook weer es wat licht (wel eerst 't vogeltje er uit halen he.. want veertjes kunnen nogal statisch zijn )

Heeft er iemand zich wel eens afgevraagd waarom ze die vlijmscherpe slot-plaatjes in de kasten laten zitten (die waar de gemiddelde tweaker minstens een keer pleisters voor heeft moeten (laten) p(l)akken.)
Die zijn ook om de elektromagnetische straling naar buiten tegen te gaan. (schijnt volgens de wet verplicht te zijn, vraag ik me toch af waarom iedere instantie nog vol houd dat GSM's niet schadelijk zijn )
* TD-er TD-er

[jurri@n]

Misschien begrijp ik het helemaal verkeerd, maar levert zo'n koperplaatje geen kortsluiting op? Koper is immers het best geleidende metaal (kijk nou naar electriciteitskabels)!

[Hielko]

Daarom is de binnenkant ook geisoleerd met tape