Hewlett Packard 9310i 10x4x32x CD-RW review

Bij Gamers Depot hebben ze de nieuwe Hewlett Packard 9310i 10x IDE ReWriter eens getest. De drive bleek erg goed te werken en is ook al compatible met CloneCD . Lees hier alle info.

During our testing with the included Adaptec software, we were able to successfully burn onto a variety of media brands and types. In fact, we have yet to make a "coaster", which can largely be attributed to the handy 4MB of Cache that HP included. We also tested the drive with the popular "offsite backup" program called CloneCD. This program is known for its ability to burn just about anything you throw at it, however, is currently limited with what hardware it works with. With the 9310i, CloneCD did work, and didn't appear to have any issues. This is great news for those that might have certain software that they want to make backups of (so the original CD doesn't get scratched) their favorite software that might be using some kind of crap like "Safe Disc".

Overall the 9310i should be suitable for the average consumer who doesn't demand the 12X speed and wants to save some money. Combine this price/performance delta with a software bundle to die for, and you have one of the more compelling CDR/CDRW solutions around, it's only too bad that HP didn't go the full distance and jump up to 12X CD recording.
Hewlett Packard 9310i

Door Tweakers

Tweakers HQ

19-04-2000 • 17:02

27

Bron: Gamers Depot

Lees meer

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Baviaan: hetzelfde hier, Ik heb ook een Plextor 8432 en internetten en andere dingen gaan gewoon goed tijdens het 8-speed branden... En dat met 128MB.

</div><div class=b4>Maar volgens mij krijg je wel vet sneller buffer underrun. Met een 8speed heb je dat al snel.</div><div class=b1>
Is niet waar, want de buffers worden ook steeds groter.
het schijnt zo te zijn dat de 10x maar 18 piek duurder is bij menig computerzaak dan een 8x variant..nou dan zou ik het wel weten...want je kunt immers je speed op minder snel zetten..

een nadeel alleen van zo'n grote speed is dat je niet tegelijkertijd met burnen iets <meer> anders kan doen anders wordt de buffer te klein ..want dit tik ik terwijl ik een CDRtje met 4x aan het bakken ben...
kenx:

nope hij kan niet overburnen, dat kan de sony crx-145 ook niet en ze zijn identiek
ff wachten.......Mmmmmmmm......jjjjjjaaaaaa....klaar!

zo... nog een cd'tje branden?
Waarom toch steeds sneller?
Wie heeft er zo'n haast?
ja, in plaats van 9,25 minuten (8X) nu 7,4 minuten (10X) plus nog wat voor de TOC.

Maakt niet echt veel uit en gaat steeds minder uitmaken. 2X of 4X maakte tenminste nog een duidelijk verschil.

De vraag is tot hoever dit kan gaan!!
The Guard: Het is een beetje vervelend dat als je aan het branden bent, je eigenlijk je systeem maar beter niet kunt gebruiken (om de kans op 'misfiks' te beperken)... Dus hoe sneller je klaar bent, hoe sneller je weer andere dingen kunt gaan doen... :)

Deze brander ziet er wel erg goed uit! :9 :9
/me puckly(jammer dat deze IDE is... of niet?)
Nou ... ik zou het anders helemaal niet erg vinden hoor !
met ADSL tot mijn beschikking gaat het neerladen af & toe zo snel dat m'n burnertje ['maar' 4 speed ..] t amper bij kan houden !
kmoet maar weer 1s n hdtje gaan halen .... :P
Hoeveel gaat dit ding kosten??? Strak brandertje.......... :)
Wel kewl,

Maar volgens mij krijg je wel vet sneller buffer underrun. Met een 8speed heb je dat al snel.

Kun je nagaan hoe dat is met een 10speed. Als je dus een trage pc hebt dan heb je er nix aan :'(

Op naar de 12speed :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.