Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Een Nieuw-Zeelands bedrijf heeft technologie ontwikkeld die ervoor zou kunnen zorgen dat het niet langer nodig is om zelf de accu van een smartwatch op te laden. Met pizo-elektrische sensoren zou namelijk 'automatisch' energie opgewekt kunnen worden terwijl het apparaatje wordt gedragen.

Het bedrijf heeft de naam StretchSense en kondigde zijn plan voor het opladen van wearables via het piëzo-elektrische effect aan tijdens de Wearable Technologies Conference, zo schrijft BGR. StretchSense werkt al langer aan sensoren die vervorming kunnen meten, maar hadden dit nog niet gekoppeld aan het opwekken van elektriciteit. Het bedrijf stelt dichtbij een praktische toepassing te zijn die fabrikanten van bijvoorbeeld smartwatches kunnen gebruiken, nadat het concept enige tijd door academici is getest.

Specifiek is het idee dat een fabrikant het door StretchSense ontwikkelde materiaal gebruikt in een wearable, bijvoorbeeld in het bandje van een smartwatch. Door natuurlijke bewegingen van de drager vervormt het materiaal, waardoor via de piëzo-elektrische sensoren energie wordt opgewekt, die vervolgens weer gebruikt kan worden om het apparaatje mee op te laden. Daardoor zou het niet langer nodig zijn om de smartwatch zelf op te laden.

Er zouden ongeveer honderd klanten zijn die de technologie van StretchSense in licentie hebben genomen en werken aan praktische toepassingen. Wanneer de eerste 'zelf-opladende' producten op de markt kunnen komen is echter niet bekend. Ook is nog onduidelijk of de technologie van StretchSense bij normaal gebruik wel voldoende energie kan opwekken om een smartwatch draaiende te houden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Totale onzin kop weer dit. Leuk als sensor maar meer dan micro of misschien milli Watts levert dit niet op. Staat in geen verhouding tot het grote verbruik van smartwatches. Dit soort technieken zijn geschikt voor gewone horloges die een paar jaar op een batterij doen en dat bestaat al.
Bestaat inderdaad al heeeel lang. Dat soort horloges werken ook drie jaar op een knoop cell. Cr series meestal. https://nl.wikipedia.org/wiki/Knoopcel.
Dus ongeveer 100mAh bij 3V. 3 jaar is 26000 uur. geeft 11 uW verbruik zonder de zelf ontlading van de cell.
Een appel heeft een 3,6V 205mAh cell en gaat maximaal 18 uur mee bij "normaal" gebruik. 41 mW. Dat is zo'n 4000 keer meer als een lcd horloge.
Het kan zijn dat er meer energie word aangemaakt dan verbruikt dus het
rendement van zo'n horloge zou vele malen hoger kunnen zijn dan je denkt.
Een smartwatch verbruik natuurlijk vele malen meer energie dan een seike watch. Neem alleen al een wifi, bluetooth of gps signaal. Om dat actief te houden kost je denk ik meer energie dan ze met deze techniek kunnen produceren.

Maar ach het is een leuk verkoop verhaaltje.
Wel handig om het apparaat levend te houden (zonder scherm of comm), tijdje schudden en je kan de tijd weer aflezen haha...
Er zijn toch ook al een tijdje horloges op zonne energie (heb er zelf een die ik al een jaar of 6 draag), dat lijkt mij dan nog een betere optie dan van die kinetische energie systemen, al helemaal omdat je vaker op het scherm van je smartwatch kijkt en hij dus vaker belicht wordt (dan een traditioneel horloge op zonne energie)?
Ze hebben "smartwatch" in het artikel gezet om meer hits te krijgen.

Een simpel casiootje doet 5 jaar met een knoopcelletje. Totaal zinloos om daar zonnecellen, dynamo's of piezodingetjes in te monteren, die kosten meer energie om te maken dan het horloge ooit aan energie gaat gebruiken. Vandaar dat de 'zelfopwindende' digitale horloges alleen maar een leuke gadget zijn, en geen mainstream.

In de tijd dat je je horloge nog dagelijks moest opwinden, was zo'n zelfopwindsysteem nog wel handig. Dus dachten deze gasten natuurlijk, ach, een smartwatch moet je ook bijna elke dag opladen, dus dan zou een zelfopwindende versie wel verkoopbaar zijn. Maar qua energieproductie slaat het hele verhaal inderdaad nergens op.
Wat je hier aanhaalt ia kinetische energie die mechanisch opgeslagen wordt door een veer te spannen. Nog even omzetten in elektrische energie dus. Gezien de krachten waarmee een horloge steeds van richting veranderd moet dit wel meer potentie hebben.
Welke krachten? F = m * a, en dan kan a nog wel redelijk zijn met enige regelmaat, de massa van een horloge, of specifieker het gedeelte dat energie moet binnenhalen, is zeer beperkt. Je wil ook niet dat je horloge hierdoor significant zwaarder wordt.

Een Apple watch heeft een batterij van 3.8V, 205mAh, oftewel afhankelijk van exacte spanningsprofiel, een 775mWh aan energie, wat 2800J is. De watch is rond de 50 gram, om die 1m op te tillen kost het zo'n 0.5J.

Oftewel je batterijtje heeft genoeg energie om je complete horloge meer dan 5000 keer 1m op te tillen. Waar wil ik heen met deze berekeningen? Je onderschat zwaar hoeveel energie er in een batterij zit.
Goed verhaal. Ga er maar vanuit dat als je dit redelijk effiecient doet je al snel 10.000 keer per dag je hand een meter op en neer moet zwaaien om dat ding aan de gang te houden. En vergeet 8 uur slaap niet...
Goed verhaal. Ga er maar vanuit dat als je dit redelijk effiecient doet je al snel 10.000 keer per dag je hand een meter op en neer moet zwaaien om dat ding aan de gang te houden.
Wat denk je dat je arm normaal aan het doen is als je achter een bureau zit en je bent op kantoor bezig?

Hand van het toetsenbord, hand op het toetsenbord, even naar het kopieerapparaat lopen, papiertje erop, en aan het einde van de dag je handen aan het stuur om naar huis te rijden...

Die, bij elkaar, 10 kilometer die je horloge af moet leggen om de batterij op te laden heb je heel snel bij elkaar.
Dat zijn allemaal bewegingen van 30 cm of minder. Dat betekent dat je 30.000 tot 100.000 van zulke bewegingen per dag moet maken. En dan moeten het echt gebaren zijn waarbij je je pols beweegt, dus toetsaanslagen en muisklikken tellen niet mee. Ik denk niet dat je dat haalt.
Versnellingen en vertragingen van een hand (~einde arm) kunnen op zich best hoog zijn. Dit opladen gebeurt niet door verplaatsing maar die versnelde/vertragende verplaatsing. Alleen al de versnellingskrachten bij het intypen van dit bericht, en dat gaat maar door. Juist die kleine schokjes kunnen behoorlijke versnellingen vertegenwoordigen. Kunnen de versnellingen hoog zijn, het tijdsbestek waarbinnen ze optreden is vaak echter extreem kort. Geef je iemand bijvoorbeeld een klap (sorry, ik moet even mijn horloge opladen) dan kan de duur van die klap maar 20-30 milliseconde lang zijn. De versnelling van de impuls is dan heftig, maar de tijdsduur te kort om haar veel energie te laten vertegenwoordigen. Er zijn dus wel heel veel beweginkjes nodig om voldoende energie op te wekken. En het typen van een tekst is een lagere versnelling dan de net besproken klap (dit is geen pleidooi voor mishandelen ;) ).

Dat die kinetic horloges dus een ondersteunende accu nodig hebben zegt veel, blijkbaar kan binnen de begrenzingen van de kast niet voldoende opgewekt worden. Al hebben deze horloges nog wel last van extra weerstanden door de mechanica. Om dus buiten de horlogekast te gaan denken is een goede suggestie, kijk naar kleding en waar het lichaam grote bewegingen maakt. Misschien moet eerder naar vervorming worden gekeken dan naar versnellingen. Vervormingen vertegenwoordigen meer arbeid, de generator/opnemer is de limiet. Die kan bij wijze van spreken zo zwaar worden gemaakt dat ik mijn been niet meer kan buigen, maar ze wekt wel veel energie op[...]. Als kracht opnemers kunnen een soort genverteerde rekstrook worden gebruikt. Een tijdje terug was er een Tweakers topic over kleine insectachtige robotjes, merk Festo dacht ik, die voor het bewegen van de poten ook piezo elementen bevatten die een lange slaglengte hadden. Ook dergelijke elementen zouden qua functie kunnen worden omgekeerd. Kracht erin, stroom eruit. Kortom, mogelijkheden genoeg, maar ik denk dat buiten de beperkingen van de horlogekast denken meer belonend zal zijn.

Edit: En (ben nu pas echt gaan lezen) ik zie dat deze stretch sense ook van vervorming uitgaat, en niet van versnelling. Dit levert snel meer energie op dan de versnellingsopnemers van een kinect horloge. Al beperken ze zich wel tot het horlogebandje. De discussie in dit topic zwaait dus onterecht richting versnellingen terwijl de vervorming in de opnemer van dit topic de manier van energie opwekken is.

[Reactie gewijzigd door teacup op 11 juli 2015 20:52]

Edit: En (ben nu pas echt gaan lezen) ik zie dat deze stretch sense ook van vervorming uitgaat, en niet van versnelling. Dit levert snel meer energie op dan de versnellingsopnemers van een kinect horloge. Al beperken ze zich wel tot het horlogebandje. De discussie in dit topic zwaait dus onterecht richting versnellingen terwijl de vervorming in de opnemer van dit topic de manier van energie opwekken is.
In zekere zin heb je gelijk dat het niet (alleen) om versnellingen gaat, maar feit blijft dat al die energie uit 1 pols moet komen, of je nu versnellingen of vervormingen omzet in elektrische energie: je pols moet die energie leveren. En eenvoudige rekensommetjes (zoals hierboven al uitgevoerd) geven al aan dat er bizar veel energie in zo'n klein accuutje van bijvoorbeeld een Apple-watch zit.

En een berekening als 5000 keer een Apple watch 1m omhoog tillen geeft wel aan hoeveel energie dat is: 500x 500g 1m omhoog liften of 50x 5kg 1m omhoog liften... Ik vind het niet heel realistisch dat je dat op een normale werkdag doet. Zeker niet met je pols. Met een band rond de biceps kom je een heel eind, dat geloof ik nog wel, maar je pols zet niet of nauwelijks uit bij het bewegen van je hand, arm, etc ;)
Ik vind het niet heel realistisch...
50x 5kg 1m = 100x per dag(?) je arm optillen. Bijvoorbeeld. En daar zit je zo op, voordat je 't weet. Ik heb zo'n 25 jaar geleden zo'n kinetic watch gekocht en afgezien van de secondenwijzer (die hangt los) doet ie 't nog steeds en als je hem om hebt heeft ie nooit te weinig energie.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 13 juli 2015 20:26]

Ik snap dat je arm > 5kg weegt, maar daar kan je horlogebandje met een 50g horloge geen energie uithalen. Je moet het dan vergelijken met 50x 5kg in je handen optillen: dat is gewoon zwaar en dat merk je echt wel als je dat dagelijks moet doen om je accu vol te houden. Je loopt dan virtueel met een dumbbell in je hand rond :+

En zoals hierboven al voorgerekend is, is zo'n Kinetic-horloge niet te vergelijken met een smartwatch, omdat hij zo'n 4000 keer zuiniger is en dus niet zo'n enorme energiebehoefte heeft. Ik heb zelf een automaat om mijn pols en die houdt ook met normale polsbewegingen zijn accu wel vol. Maar ik heb niet de illusie dat die dagelijks net zoveel energie verstookt als een smartwatch. Vergelijk jouw Seiko dus met een elektrische fiets en jouw bewering met "Mijn elektrische fiets heeft een 400Wh accu, en die brengt mij dagelijks naar werk en terug, dus voor een elektrische auto moet dat ook genoeg zijn": het verbruik is totaal niet vergelijkbaar, dus de benodigde energieopwekking ook niet.

Om terug te komen op dat 5kg heffen, dan zit je 3 ordes van grootte lager, dus zeg maar 1x 250g 1m heffen. En zoals ik al eerder zei: tijdens het heffen van je pols beweegt je horlogebandje nauwelijks, dus hoeveel energie denk je daaruit te halen?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 13 juli 2015 22:10]

Nee, (in reactie op je eerste post trouwens) mijn eerste zin was ook meer algemeen bedoeld. Het heen en weer buigen van een polsgewricht levert misschien een equivalent aan wat ook een Kinetics horloge kan genereren. Misschien iets voor Willem Alexander, in de Gouden koets. Naar wat ik begrijp is dat op zijn best batterijonderhoud, waardoor deze vertraagd leegloopt. Als dit hun ontwerp criterium is, dan leggen ze de lat niet erg hoog. Een iets stoutmoediger doelstelling zou dan op zijn plaats zijn. Exoskelet onder je kleding die vervorming van rug armen en benen opslaat in een centraal flinterdun geleed accupack van waaruit verschillende wearables met lokale bufferaccu'tjes kunnen worden opgeladen. Accutijd wordt een nonissue, net als limiet op mobiele rekenkracht.

Hmmm, oh ja, de mode... Ach ja, de mode....... Mode is altijd wat conservatief en repetief. Het zal wel weer moeilijk worden met dat exoskelet. Een te technocratisch idee. Misschien moet Apple zich er eens over buigen, is het meteen bon ton.

Mijn punt was dat vervorming mij een betere techniek lijkt om energie van ons bewegingsgestel in accus te krijgen dan op basis van versnellingen. Kracht hebben onze bewegingen voldoende, snelheid, en zeker versnelling is meer een issue.

[Reactie gewijzigd door teacup op 14 juli 2015 12:29]

En wat nou als we gewoon een klein verwijderbaar hendeltje meegeven met smartwatches waarmee je ze op kunt laden door het hengeltje te zwengelen? :+

Oh, mijn horloge heeft nog maar 10% accuspanning over? even opdraaien :9
Hmm ja, denkt na......slaat nog eens een pagina over RSI aandoeningen op.............. merkt dan droogjes op dat het hem niet helemaal fool proof lijkt. Het toedienen van stroom kan worden vergeten.

Trouwens, je zit in een bespreking, begint je watch te piepen om stroom. Iedereen kijkt geirriteerd jouw kant op: "weer dat ding". "Sorry", roep je nog, het hendeltje driftig rondslingerend: (kriekriekrieee), hij heeft even wat stroom nodig. Je driftige beweginkjes en het begeleidende snerpende gepiep (na twee weken intensief gebruik zijn de glijlagertjes uitgewoond) raken je collega's zodanig afgeleid dat de bespreking zonder concusie afrondt.

Op zich zou de moderne knijpkat helemaal geen gek idee zijn trouwens, ben alleen bang dat de huidige mens te lui is geworden om het opladen van een batterij bewust te moeten oppakken. Wel een leuk idee ;) !
Quote ''Wat denk je dat je arm normaal aan het doen is als je achter een bureau zit en je bent op kantoor bezig?''

Ouwe rukker }>
Misschien is het mogelijk deze pizo-electrische sensoren dan ook te verwerken in dag- en nachtkleding en dan met name in bovenkleding, want je haalt ongeveer 2 tot 5 keer per minuut adem .... wat dan weer een vrij constante stroom aan electriciteit zou moeten kunnen opleveren .... en dat dag en nacht. Als het opgewekte vermogen dan inductief het horloge zou kunnen opladen ben je er ...........
Een andere mogelijkheid zou zijn om het te integreren in schoeisel wellicht is dit een nog betere mogelijk om zo spanning op te wekken, dan zou er bij iedere stap die die persoon doet ook meer vermogen gegenereert kunnen worden dan in het voorbeeld hierboven (denk hierbij maar eens aan een pizo-electrische aansteker, die kan naast dat het gas kan laten onbranden, je ook een heel gevoelige schok geven ... al is daar natuurlijk wat meer druk voor nodig dan bij de ademhaling variant).

[Reactie gewijzigd door Hanzo op 12 juli 2015 10:59]

's Nachts 60 keer per minuut ademen.
Ik denk dat ge dan op sterven ligt.
Dat is niet meer ademen h, dat is hijgen gelijk zot.
Misschien dat ge dat doet als ge kort bij uw hoogte punt zijt, net voor het van de grond gaan maar anders echt niet hoor. ;)
Je hebt helemaal gelijk hoor, ik was in de war met de hartslag, heb het inmiddels dan ook aangepast. Was ook nog wat vroeg vanmorgen toen ik het schreef :) .. bedankt voor de "wakkere" opmerking ! _/-\o_
Iedereen kan zich al eens vergissen h.
Ik vond het eerder een beetje grappig omdat ik aan andere dingen moest denken .... sorry ;)
Kinetics werken niet met een veer, maar met een magneetje dat door een spoel beweegt ;)levert dus direct elektrische energie en zou potentieel best kunnen werken, weet alleen niet of het genoeg energie oplevert voor een SmartWatch. Kan mijn horloge (een seizoen kinetic idd) in elk geval weken zoniet maanden lang niet aanraken zonder dat ie zonder stroom komt te zitten.
Ik weet niet hoeveel verschil er zit tussen Kinetic's, maar van de mijne las ik dat als hij (volgens mij) 24 uur niet bewogen wordt, dat hij stil gaat staan, dus ja, dan is het logisch dat hij niet zonder stroom komt te zitten. ;)

Als je hem dan weer beweegt zou hij weer aan moeten gaan. Zelf heb ik dat nooit geprobeerd of geconstateerd.
Die van mij heeft dat niet iig, Ik neem m liever niet mee naar festivals en op sommie vakanties, omdat t toch best een duur ding is en als ik dan na een lang weekend of zelfs 2 weken terug kom loopt ie nog keurig bij met de tijd.
Ik weet niet hoeveel verschil er zit tussen Kinetic's, maar van de mijne las ik dat als hij (volgens mij) 24 uur niet bewogen wordt, dat hij stil gaat staan, dus ja, dan is het logisch dat hij niet zonder stroom komt te zitten. ;)
Het kan zijn dat je geen Kinetic hebt maar een (mechanische) automaat. Die werken gewoon met een gewichtje achter in de kast wat heen en weer kan draaien en daardoor de veer opwindt.
Seiko Kinetics hebben een knopje waar je op kan drukken en dan gaat de seconden wijzer vooruit. Elke 5 seconden vooruit is 1 maand aan reserve. Net even geprobeerd op mijn 12 jaar oude kinetic (wel een nieuwe accu in laten plaatsen een jaar of 7 geleden, want de eerste generatie kinetic was niet zo goed) ... Afijn, 4 maanden aan reserve.
Kinetic van Seiko heeft geen veer die gespannen wordt, maar een condensator die geladen wordt.
Automatische uurwerken hebben wel een veer en zijn volledig mechanisch.
Serieus. De inhoud van dit artikel past compleet niet bij het filmpje. Het is gewoon een filmpje over de sensor en wat het allemaal voor applicaties heeft. Misschien zegt hij 1 of 2 dingen over stroom opwekken maar het gaat daar niet om.
Ik zie mijn horlogebandje niet vaak van vorm veranderen. Misschien is het beter om de kinetische energie te gebruiken. Mijn arm beweegt immers de hele dag door.
Dat jij niet ziet dat je bandje van vorm veranderd, zegt natuurlijk niet alles, onder andere door het bewegen veranderd het de hele dag door van vorm. Dit is welliswaar miniem, echter de schakels zijn in beweging wanneer jij je arm beweegt, evenals het leren bandje wat om je arm heen gesloten zit. Ik ben het wel met je eens dat een combinatie van verschillende technologieen wellicht tot beter resultaat zal leiden. Echter blijf ik bij mijn opmerking in mijn andere reactie, leuk dat het kan, maar het zal waarschijnlijk nooit voldoende energie gaan leveren om het reguliere opladen te doen verdwijnen, het kan echter wel de accuduur verlengen.
Hebben we inmiddels niet genoeg al gezien om nooit termen zoals "waarschijnlijk nooit" te gebruiken. Technologie laat constant weer zien dat het stappen vooruit kan maken die wij ons nooit hadden kunnen bedenken.

Dit is pas het begin en wie weet waar het naartoe gaat. Tevens is niet iedere smartwatch een slurpend apparaat die net een dag meegaat. Pebble haalt bijvoorbeeld een week, dan zou het alweer veel haalbaarder zijn. Dus enerzijds heb je dat het opwekken van stroom effectiever zal worden, anderzijds dat er minder stroom kan worden gebruikt.
Maar daarbij ga je voorbij aan het feit dat mensen ook steeds meer van een smartwatch gaan verwachten, dus grote kans als het voor een pebble genoeg is (huidige generatie) dan is het voor de pebble x (een aantal generaties in de toekomst) wier niet goed genoeg. Begrijp me niet verkeerd hoor, maar technologische snufjes lenen zich hier nu eenmaal niet goed voor. Maar goed, we zullen zien....
Het klopt dat mensen steeds meer verwachten, echter betekent dit niet dat ieder product aan deze verwachtingen zal voldoen, simpelweg omdat niet iedereen hier om vraagt.

De reden waarom ik het juist over Pebble heb, is omdat Pebble juist zo'n product is die misschien wel niet aanslaat bij de grootste doelgroep, maar wel een groep heeft die juist zeer enthousiast is, omdat ze die andere keuze maken.

Ik ben zo iemand die juist aangetrokken is tot een Pebble, en zou je dit soort technologie kunnen verbeteren en voor een vrijwel onbeperkte accuduur kunnen zorgen bij een Pebble, dan zou mij dit zeer zeker aantrekken.
Geloof jij werkelijk in sprookjes? We hebben inderdaad genoeg gezien om te weten dat 'waarschijnlijk nooit' in de praktijk inderdaad vrijwel nooit voorkomt. Simpele schattingen zijn nauwkeurig genoeg om te voorspellen of iets binnen de orde van grootte zit die nodig is voor een bepaalde technlogie. En als iets 3 ordes van de realiteit vandaan is, dan gaat dat echt niet veranderen.
Soort Seiko Kinetic, maar dan een die kenetische energie omzet naar electriciteit.
Ik denk dat ze dit beter kunnen gebruiken als aanvulling op een batterij in plaats van als vervanging, aanzien dit materiaal denk ik toch nog niet genoeg stroom op gaat leveren om een smartwatch constant te poweren.
Ik denk dat hoge capaciteit zonnecellen meer laadvermogen opleveren dan pizo-elektrische sensoren.
Mogelijk combinatie van beide.
Maar dan mag men wel eerst beginnen met smartwatch heel energiezuinig maken.
Het gaat niet om traditionele piezo elementen maar meer om dingen zoals deze hybride.
http://www.nature.com/sre...09309/full/srep09309.html
Daar kun je flink energie mee opwekken.
Ik zie wel iets in een onderhuids aangebrachte strip die van de pols tot de schouder loopt met twee contacten in de buurt van de pols om je telefoon op te laden.
Voor veel mensen is een telefoon inmiddels al tot een prothese verworden dus waarom niet :+ .
Het gaat niet om traditionele piezo elementen maar meer om dingen zoals deze hybride.
http://www.nature.com/sre...09309/full/srep09309.html
Daar kun je flink energie mee opwekken.
Ik zie wel iets in een onderhuids aangebrachte strip die van de pols tot de schouder loopt met twee contacten in de buurt van de pols om je telefoon op te laden.
Waarom onderhuids? Je kleding beweegt toch met je mee, dus een broek of een trui die energie opwekt kan best een uitkomst zijn voor dit soort dingen.
En als ie nou 's nachts op je nachtkastje ligt?
Dan kan die daar opladen ?

Als die s nachts daar ligt gebruikt die ook amper energie, houdt het vast wel even vol op de accu

[Reactie gewijzigd door djneo-nl op 12 juli 2015 14:02]

Ik denk eerder dat het wel gebruikt kan worden om de accuduur te verlengen, maar het zal waarschijnlijk niet genoeg energie gaan opleveren om het reguliere opladen overbodig te maken.
Op zich een slim plan. Natuurlijk miet voor een standaard smartwatch met GHz processor, wifi, fel amoled scherm enz.

Maar op iets als een 1e generatie Pebble zonder backlight zie ik zoiets nog wel werken.
Ik ben erg benieuwd of ik dan wl een hele dag kan doen met slurpende GPS en bluetooth.
Dus als alternatieve powercharge kan je dan je smartwatch bij de (pizo-) tweeter van je luidspreker houden?

[Reactie gewijzigd door 631029 op 11 juli 2015 13:13]

De piezo-elementen bouwen lading op door drukverschil wat voortkomt uit beweging van de arm. Ik begrijp niet hoe een tweeter voor een drukverschil zou moeten zorgen. Een woofer lijkt me meer geschikt. Dat gezegd hebbende denk ik dat je comment de plank nog steeds misslaat aangezien het hier om beweging van de gebruiker gaat en niet om luchtbeweging van buitenaf. Daarnaast is deze techniek bedoeld om energie op te wekken tijdens alledaagse handelingen, niet door met je pols voor je speaker of welk ander voorwerp dan ook te gaan hangen.
Ik zat te denken aan de ideale frequentie om pizo-elektrische sensoren te laten werken.
Vandaar.
Dan nog is het niet effectief. Vergelijk het met het plaatsen van een windmolen vlak achter een ventilator van een koelmachine. Ideaal zou je denken! De koelmachine moet toch draaien, waarom zou ik de luchtverplaatsing niet benutten?

Fout! Doordat je een windmolentje plaatst, zal de tegendruk toenemen waardoor de ventilator harder moet draaien om de benodigde koeling te halen. In feite verbruik je meer elektriciteit om het windmolentje te laten draaien.

Zo gaat dat ook als je probeert met geluid elektriciteit op te wekken. Je kan dan veel beter kijken naar waterkracht ten gevolge van de getijden of in stuwmeren.
Die hangt van de afmetingen af, en of je daar wat aan hebt hangt weer af van de energieoverdracht. Een geluidstrilling door de lucht kent veel verliezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True