Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: EBN Online

Videochip fabrikant Trident heeft laten weten dat het vastberaden is om verloren marktaandeel in de desktop markt terug te winnen. De tweakers van de oude garde herinneren zich vast nog wel de oude 512K VGA kaartjes uit de oude DOS tijd. Destijds stond Trident al synoniem voor ultieme bagger en sindsdien is het niet veel beter geworden. Trident wil nu een desktop versie ontwikkelen van zijn CyberBlade XP video decellerator voor mobile computers:

Trident, Santa Clara, Calif., will attempt to regain share in the desktop-PC graphics market while developing its presence in the notebook segment with its CyberBlade XP, based on the company's next-generation core.

[...] For now, Trident will concentrate on the mobile market, but will also use its new core in a forthcoming version of its Blade desktop line.

[...] The twin 64-bit engines of the CyberBlade XP core maintain pin compatibility with the company's earlier CyberBlade e4, which embedded 4 Mbytes of memory into an older graphics core. But the CyberBlade XP is delivered as a multichip module, pairing the core with either 8 or 16 Mbytes of DRAM, while offering a separate option to address up to 32 Mbytes of discrete external DRAM. The core is expected to score 55 on the 3DWinBench 2000 benchmark test, all within a power envelope of about 2 W.

Zie dit artikel van EBN Online voor meer info over de Trident CyberBlade.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Jottum....

Heb goede gevoelens voor Trident. M'n 1e kaartje was idd zo'n 512KB ISA geval. Werd altijd ondersteund.

Maar ff serieus: ze zijn altijd low budget geweest met lage prestaties. En die markt zit al vol met ATI/S3/SIS en nog een paar anderen.
Hihi, ben nu mun 386 met 512K Trident kaart aan het porren om Dragon 0.75 te draaien... ;)

...euhmm Femme, lekker geslapen (NOT) ? :)
Tja, dit gaat natuurlijk om de low-budgetmarkt, aangezien ze niet kunnen verwachten dat ze gaan concurerren met 3dfx en Nvidia e.d. ;) Dat kan denk ik alleen maar als je steeds enigszins aan de laatste ontwikkelingen hebt meegedaan.
Ze hopen dus in de Vobis- en Aldi-klasse in de Kant-en-Klare systemen een aandeel te krijgen en dat zal misschien nog lukken ook. Als dergelijke ketens het zien zitten (niet al te veel kwaliteit, enorm lage prijs) is er een kans dat het aanslaat.
Zoals Femme hierboven al fijntjes aanstipt, hoeven we niet al te veel méér te verwachten dan 'ultieme bagger'. Wat ik me van die oude kaartjes herinner is weinig positiefs, al is de situatie nu wel veranderd (windows-omgeving en zo), misschien dat dat in hun voordeel werkt. Ik denk echter niet dat het een populaire entry in de Pricewatch gaat worden :)
Btw, misschien idee voor een polletje naast dit nieuwsbericht? Hoe gaar denk jij dat de nieuwe Trident-kaartjes worden? ;)
Ik had destijds een paar van die vanwege videokaart benchmarks (die benchmarkten het aantal characters dat de videokaart per sec kon weergeven - ging helemaal nergens over) en toen bleef zo'n Trident kaartje ver achter bij m'n eigen 512K VGA kaartje waarvan ik de naam vergeten ben. De Stealth VLB die ik daarna kreeg was ook veel sneller. Video accelleratie ging toen ook meespelen in Win3.1. Trident was 0,0 accelleratie. Trident afzeiken in sindsdien wel een van m'n favoriete bezigheden.
Ik heb helaas in mn nieuwe superdeluxe notebook met 14.1 TFT scherm van 1024x786 een 2.5MB (!) Trident chip zitten.... :r
Zuigt behoorlijk.
Ach, ik kan me herrineren dat Hercules ook een keertje een comeback gemaakt heeft. Hoor ik inmiddels ook weinig meer van (Misschien "luister" ik wel niet goed hoor).

Dus wie weet gaat ook de leverancier van mijn eerste videokaartjes voor een verassing zorgen?
(Zal wel niet hoor)
Je kunt zeggen wat je wilt, maar destijds, in de tijd van de 286, 386 en 486, kwam je volgens mij in de helft van alle PC's zo'n Trident 94xx-geval tegen. Ok, ultiem langzaam, maar wel 100% compatible met alle software (VGA/MCGA). Ik had toen een Tseng ET4000 (met 1 MB). Was veeeeel sneller, maar had iets meer moeite met sommige spellen.

BDW, weet iemand wat er van Tseng Labs geworden is?
</div><div class=b4>Ach, ik kan me herrineren dat Hercules ook een keertje een comeback gemaakt heeft.</div><div class=b1>
Het verschil is dat Hercules altijd al mooie kaartjes maakte, en Trident nooit.
Apoc:

Ach, ik kan me herrineren dat Hercules ook een keertje een comeback gemaakt heeft. Hoor ik inmiddels ook weinig meer van (Misschien "luister" ik wel niet goed hoor).

Klopt je luistert niet goed!

Hercules is overgenomen door Guillemot en heeft nu de Hercules Prophet DDR-DVI 32MB uit en zal wanneer de geforce 2 leverbaar is weer met een versie van die kaart op de markt komen. Alle nieuwe kaarten van guillemot komen nu onder de naam hercules uit. Kwestie van naamsbekendheid kopen van een failliet bedrijf dat goede produkten leverde.

En over trident, ik wens ze succes want dat zullen ze zeker nodig hebben!
Die zijn dood. Op zich wel jammer van de ET4000 was best wel goed. Die Stealth 32 VLB van mij had de ET4000W32/p, die was best wel snel. Later waren ze met de ET6000 de eersten met een 128-bit 2D video accellerator. Ik vermoed dat ze in de problemen zijn gekomen toen ze het 3D bootje misten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True