Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft dat in een rechtszaak die door enkele ouders van door medescholieren vermoorde kinderen tegen id Software was aangespannen, de rechter heeft bepaald dat id Software niet door de spellen die ze uitbrengen verantwoordelijk is voor de daden van de moordenaar.

The judge ruled that games companies could not predict what players would do after playing titles likes Quake. He also ruled that games are not subject to product liability law. The parents said they will appeal the decision, according to the Associated Press wire.

Thanks Madshark voor de link!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

1 2 3 ... 7
?????

Dachten die ouders dan dat ze gelijk zouden krijgen???

Stelletje hypocrieten. :)

Volgens mij hadden ze meer succes als ze de wapenfabrikanten voor de rechter hadden gesleept.

Na een spelletje Quake of Deltaforce krijg ik nu niet echt de neiging om iemand naar een andere wereld te helpen, dat heb ik alleen als Windows weer eens crasht }>.
Dit zal wel weer een lange thread worden.
Ikzelf vind het onzin van die aanklacht. Er staat niet voor niks een leeftijdsgrens op de spellen in Amerika. Gaan ze nu ook film maatschappijen aanklagen? Kinderen kijken toch ook naar RAMBO, Scream, The bone collector etc etc.

Zo kun je bezig blijven.

Mijn vriendin studeert psychologie en kwam laatst met het volgende:

Verschillende testgroepen kinderen ZIEN:

1. Een persoon die een pop helemaal kapot maakt, schopt etc.
2. Een micky mouse (verkleede persoon uiteraard) die een pop helemaal kapot maakt, schopt etc,
3. Alleen de pop

En wat blijkt als de kinderen alleen worden gelaten met een zelfde pop?

1. Kinderen uit deze groep spelen met de pop maar uiteindelijk is ie wel stuk.
2. Kinderen raggen heel die pop door mekaar en slopen hem kapot.
3. Kinderen spelen ermee en hij kan stuk gaan.

Ergens zit dus iets van: De mickey mouse doet het.... dus wij mogen dat ook. Een soort voorbeeldrol.

Het ligt er dus maar net aan hoe het rolmodel in de hele situatie bij de kinderen bekend is.

En soieso is en blijft het een belangrijk stukje opvoeding ouders kant :)

PS: Het kan zijn dat ik de proef niet helemaal letterlijk citeer, dus de psychologen onder ons hoeven er niet meteen bovenop te springen. Ik weet wel dat het een heel opmerkelijke uitslag was. (as stated above).
tsss..snapiknie..
ouders hebben hun verantwoordelijkheid...
als ze die niet nemen...tja...lullig..pijnlijk maar het grootste gedeelte ligt bij hun zelf ...toch ?
HMm, hadden ze nog minder kans hoor want die zeggen dan "Onze wapens zijn alleen maar te koop voor recreative doeleinde" amerika is heel erg verknipt als het gaat om wapens. Lijkt wel of ze oogkleppen op hebben als er gemoord word met wapens die voor de jacht waren bedoel. (alhoewel semi automatisch en dan een hert neerschieten.. blijkt er van het hert niet echt veel meer over)

Mare back 2 subject :) het is goed dat ze niet gewonnen hebben want anders kan je alle slechte invloeden wel gaan aanklagen :/

Pika
Die mensen zien om zich heen ook allemaal mensen met vage claims miljoenen verdienen, dus dan hebben zij zoiets van: can't blame a guy for trying....

Maar goed dit vond ik dan ook redelijk kansloos...

Ik heb juist dat ik mijn agressie kan afreageren met quake 2 of zo....
als ik terugkom van een tentamen dat matig was, meteen ff netwerken tegen ( ;) ) mijn huisgenoot...
Euh ik dacht dat juist was bewezen dat je juist rustiger werd door het spelen van first person shooters...omdat je daar al je agressie al kwijt kon...

Ik moet toegeven...als ik bagger speel dan wordt ik soms wel erg pissed maarja... :)

meestal roels ik wel met multiplayer dus ben ik dan zwaar relax :+
Wel droog hoe altijd weer iemand schuld probeert neer te leggen bij een andere partij, voor iets wat je welbeschouwd alleen als het 'lot' kunt omschrijven.

Leren het ook nooit daarzo.
Als de ouders vinden dat ID-software verantwoordelijk is hadden ze hun kinderen die spellen niet moeten laten spelen.

Ze zijn zelf verantwoordelijk voor dat soort dingen.

ID-software + quake RULEZ! }>

Mo-Bees
</div><div class=b4>meteen ff netwerken met mijn huisgenoot...</div><div class=b1>

Ik hoop dat je netwerken tegen je huisgenoot bedoeld!

Moet je eens voorstellen wat een puinhoop van rechtzaken het was geworden als de ouders gewonnen hadden.
F*CK!!

Wat lopen er toch een stelletje ongelovelijke geiten rond daar in amerika!

GET A LIFE!!

Als ik echt zwaar aggressief ben (ik? HAHAAH!!) ga ik ff een potje q3 en tegen de computer op de beste stand, en dan tegen die rare gozer uit het laatste level. Je raakt echt wel _al_ je aggressie kwijt als je die gast eindelijk afgeblast heb!

Maar ja... ouders :(
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True