Mozilla brengt bètaversie Firefox 38 met reading list uit

Mozilla heeft Firefox in een nieuwe bètaversie voorzien van een zogeheten 'reading list', waarbij het mogelijk is om bijvoorbeeld links naar artikelen te bewaren voor een later moment. Daarnaast is het instellingenmenu op de schop gegaan.

Mozilla bracht de nieuwste bèta van zijn browser, Firefox 38, vrijdag uit. In de release notes valt te lezen dat de webbouwer ondersteuning heeft ingebouwd voor de reading list, een optie die onder andere Apples Safari al langer biedt.

Verder heeft Mozilla zijn browser voorzien van een nieuw instellingenmenu. Die is voortaan gebaseerd op tabs, wat het overzicht zou moeten bevorderen. Ook is de nieuwe testversie uitgerust met een optie om tabs en vensters via de videochatdienst Hello te delen.

De bèta van Firefox 38 volgt nadat deze week nog versie 37 werd uitgebracht. Daarin bouwde Mozilla onder meer ondersteuning in voor de Media Source Extensions-api, waardoor video's op YouTube nu standaard in html5 worden getoond. Verder kan er via Bing voortaan met https-verbinding worden gezocht.

Reacties (48)

[Verwijderd]

<Rant> Mozilla Mozilla toch.. wanneer gaan ze het nou leren en de browser niet steeds voller stouwen met features waar zowat niemand op zit te wachten? Maak die zooi optioneel door addons te ontwikkelen of zo. Ik wordt er echt niet goed van, ook die bizar irritante Hello Firefox die ze door je strot duwen. Firefox is op het moment nog mijn default browser maar een switch naar een ander laat (als ze zo doorgaan) niet lang meer op zich wachten. </Rant>

Verder ben ik wel blij dat ze de instellingen menu's goed op de schop genomen hebben, dit ziet er in het screenshot erg netjes uit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:08]

[MAX3400]

En niemand die iets zegt over Spartan? Daar komen ook readinglists in. Mijn ervaringen ermee zijn voorlopig erg positief en ik vind de browser ook zeer veel sneller dan Firefox die ik nu al jaren gebruik.

Het enige wat ik fijn vind aan Firefox is tegenwoordig eigenlijk de community en enkele zeer nuttige add-ons; de browser zelf is voor mij ondergeschikter geworden.

[LankHoar]

Wellicht kun je dan eens Waterfox proberen. De snelste browser in omgang momenteel

Komt deze functie ook in Waterfox, of dat niet? Weet iemand dat?

[t-force]

Waterfox is een x64 build van Firefox incl. wat optmialisaties. Dus die functies komen zeker ook in Waterfox.
Waterfox is mijns inziens inderdaad de fijste browser, zeker met de Add blocker uBlock (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/).

[defixje]

Net even geïnstalleerd ben erg benieuwd, eerste indruk is goed iig.

Thanks voor de info.

[_Thanatos_]

Bij IE is het normaal dat MS er zoveel mogelijk crap in stopt. Er zijn nml geen plugins voor. Voor Firefox zijn meer dan genoeg plugins - en Mozilla zou er ook een stel kunnen ontwikkelen, ipv alles in te bakken.

[cornedor]

Firefox Nightly heeft al een aantal weken die reading list + mode, nog voor Spartan. Hoewel ik enorm veel verbeteringen in IE zie (gebruik het atm, af en toe ff een andere browser proberen kan geen kwaad ;-)) kan ik nog niet echt zeggen dat die sneller is dan Firefox. Heb in Spartan dezelfde render bugs gezien als in IE11 TP, dus ga er vannuit dat de engine een copy is zonder de compatibily mode. Heb net nog een keertje peacekeeper gedraait, krijg ik IE11 (niet-TP) 1862 punten, in chrome 2808 en in Firefox 3431 punten.

Als je naar die resultaten kijkt zie je dat Firefox ook Chrome ondertussen voorbij gaat, en dat vol stouwen met features lijkt dus ook niet echt performance tegen te werken. De Download size is ook nog < 40MB, ook niet iets om je druk over te maken, en RAM is voor mij ook nog nooit een probleem geweest met Firefox.

[christopher72]

Het enige waar ik de afgelopen 3 a 4 jaar werkelijk iets van gemerkt heb is "Hello Firefox" waar jij het over hebt. Daarvoor geldt dat het in een paar muisklikken verdwenen is. Overigens worden er af en toe ook features verwijderd die weinig succesvol blijken, dus mocht het hier ook niet werken dan zal het "Goodbye Firefox" worden, no pun intended.

Overigens zou je een punt hebben als die - in jouw beleving - overbodige features ook een toename in grootte en een afname in snelheid van de browser tot gevolg zouden hebben. Ik heb dat tot op heden niet kunnen constateren. Integendeel, ik ervaar Firefox al vele jaren als een prettige, responsieve browser. Tevens is mijn browserkeuze niet alleen gebaseerd op de werking, maar ook op de filosofie die erachter schuilt. Helaas is dat bij weinig mensen het geval, hetgeen resulteert in iets wat vergelijkbaar is met: "goedkoop is duurkoop".

[Uchy]

En zelfs dat is eigenlijk niet eens echt een 'feature' maar gewoon een implementatie van een 'officieel' webprotocol, WebRTC. Een volwassen browser behoort dit te ondersteunen. Enige dat FF heeft gedaan is hier ook een knopje voor gemaakt om dit direct vanuit de browser te gebruiken ipv alleen via een website.

[himlims_]

say hello to https://vivaldi.com/

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Ik weet niet beter dan Firefox te gebruiken, doe dat al sinds ze bestaan, maar wordt doodziek van al die onzin. Ook de vele veranderingen aan de UI zijn irritant, ik zoek me wezenloos voor de meest simpele dingen.

[Caedendi]

Zelf hier een erg grote fan van Pale Moon (gebaseerd op firefox), het werkt snel, het werkt goed, geen overbodige features zoals jij zegt, en als finishing touch vind ik het simpele, praktische, oude firefox-uiterlijk dat Pale Moon heeft vele malen fijner dan die "moderne" UI, die WaterFox overigens ook gebruikt. just mah 2 cents;)

[himlims_]

Download beta: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/#beta

[Xtuv]

Daar kom je ook wel via de link in het artikel, al kost het je dan welgeteld één klik meer...

De reading list lijkt me wel handig. Ik heb nu Pocket, maar eigenlijk vergeet ik het meer te gebruiken dan dat ik het daadwerkelijk doe...

[_Thanatos_]

Ligt eraan of je de Amerikaanse of de Engelse versie wil. In dat laatste geval heb je niet zoveel aan himlims's link

[segascope]

Ik gebruik ook Pocket, maar meer als een secundaire bladwijzer dan die van Firefox.

btw, andere handige bladwijzer programmas of addons?

[Pineka]

Download vs.38 beta 64-bit (Nederlands): https://ftp.mozilla.org/p...ses/latest-beta/win64/nl/

[Unstable_Rat]

thanks, ik vond het al raar dat tweakers de link niet in het artikel heeft geplaatst.

[Kalief]

Opera had toch zoiets, snippets? (Als ik er op google vind ik iets anders.)
Het was geloof ik de bedoeling dat je een stukje tekst selecteerde en dat dan kon bewaren als citaat met url naar de bron.

[Verwijderd]

Met Reading List sla je naar mijn weten het linkje naar een artikel op om deze dan later als nog te lezen. Eigenlijk een soort bookmarks.
Opera snippets zoals jij het beschrijft is het opslaan van een stuk tekst uit een webpagina. Eigenlijk een soort notebook.

[Random Hajile]

Eigenlijk een soort bookmarks.

Ik zie aan de hand van de hier gegeven toelichting ook niet echt een verschil met doodgewone bookmarks..

[Verwijderd]

Bookmarks een link naar een website die je veel leest/bezoekt, bijv een blog, nieuwssite, weersite, etc.
Reading list specifieke artikelen die je op een later moment nog Wilt lezen.

[Random Hajile]

Bookmarks een link naar een website die je veel leest/bezoekt, bijv een blog, nieuwssite, weersite, etc.
Reading list specifieke artikelen die je op een later moment nog Wilt lezen.

Dat klinkt meer als een onderscheid / betekenis die je kiest er aan te geven. Mits er geen verschil in UI is die dit onderscheid ondersteunt.

Ik bookmark juist specifieke artikelen die ik op een later moment wil lezen. Een bookmark is van origine een pagina in een boek markeren om later eenvoudig terug te vinden wat je terug of waar je verder wilt lezen. Voor beide doeleinden geschikt dus.

Het beargumenteerde verschil lijkt me tot zover daarom puur semantisch, net zoals favorieten vs bookmarks (waar ik je vergelijking overigens semantisch gezien meer op van toepassing vindt): geef het beestje een andere naam om zo onderscheid aan te brengen in de bedoeling van 2 afzonderlijke maar toch identiek functionerende lijstjes.

[Reactie gewijzigd door Random Hajile op 26 juli 2024 07:08]

[Only5left]

Ik zie het nut eerlijk gezegd niet van zo'n functie. Zelf zorg ik altijd dat ik alles lees of er iets mee doe voordat ik de browser afsluit of iets anders doe, omdat ik weet dat ik er anders later helemaal niks mee doe

[Verwijderd]

Mooi initiatief van Mozilla, maar paar jaartjes terug heb ik een gelijkaardige Add-on geïnstalleerd, namelijk Read it Later. Ik moet toegeven dat het een ramp werd. Het zat zo vol artikelen dat het onoverzichtelijk werd waardoor ik de addon maar ineens verwijderd heb en natuurlijk was ik ook de interessante artikelen alweer kwijt. Dat lesje heb ik dus al lang geleerd!

Sindsdien gebruikte ik mappen in mijn bookmarks zodat alles mooi geordend staat. Maar ik gebruik ook af en toe nog Scrapbook om onmisbare artikelen op de pc op te slaan. Of deze feature dan nog van pas zal komen, daar betwijfel ik nog aan, want ik heb nu toch alles wat ik nodig heb. Ze zijn er gewoon een beetje laat mee vrees ik.

Betreft de videochatdienst Hello. Ik was in het begin erg blij met die feature, maar ik vind hem toch niet zo fijn werken. Overigens kan je geen tekst berichten en bestanden verzenden waar je in skype gewend bent. Dat miste ik namelijk toch wel een beetje. Ik gebruik het nu eigenlijk ook nooit meer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 07:08]

[prinsvlad]

In de mobiele browser zit deze functie al en gebruik hem veelvuldig

[kiliandj]

De reading list zal een heel handige feature zijn.
Gebruik hier al jaren een extension voor, maar natuurlijk altijd mooi als het ingebouwd zit.

De nieuwe instelingen word afwachten.

[Verwijderd]

Ik ben zelf een paar dagen geleden geswitcht van Firefox naar Chrome.

Pagina's laden niet of zeer traag met FF, met Chrome supersnel. Dezelfde plugins in beide browsers.

Ik vind het erg jammer, want had uit principes Firefox willen blijven gebruiken als primaire browser, maar als pagina's zeer traag of helemaal niet laden, ben ik er klaar mee.

[Bruin Poeper]

Ik heb kortgeleden met CCleaner (in standaardinstelling) eventjes mijn computer schoongeveegd.
Vervolgens Firefox vernieuwen (optie 6).

Oude addons waren weg. Bv oude Google translate moest ik iets nieuws voor nemen.
AddBlockPlus toegevoegd (scheelt een hoop activiteit).
Al met al heeft de vernieuwing mij goed geholpen.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 26 juli 2024 07:08]

[desalniettemin]

Ik heb ABP vervangen voor uBlock: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/.

Blokkeert ook videoads en het allerbelangrijkste, het gebruikt maar heel weinig geheugen, dit itt ABP

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 26 juli 2024 07:08]

[Nickkname]

Ik heb als ontwikkelaar al een aantal weken last van visuele problemen met de nieuwe Firefox versies. Jammer dat ze de bugs daarmee nog niet hebben opgelost. Ook de Addon FireFTP doet ook al weken vreemd.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk is het bij de instellingen nog steeds zo dat je niet kan zoeken. Ik zie een zoek-veld, maar als ik me niet vergis is dat de standaard zoek functie. Wel ben je af van de irritante modal box met te weinig ruimte voor de opties.

Een van de dingen die ik fijn van mijn Eclipse ontwikkel omgeving vind is het zoeken binnen de opties (en opties van plugins worden zowel in de help als in de instellingen geintegreerd). Daar mogen wel eens wat meer ontwikkelaars kennis van nemen.

Nou ja, er is altijd nog about:config waarin je wel kan zoeken.