Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

LG heeft voorafgaand aan de Mobile World Congress-beurs vier nieuwe midrange-smartphones aangekondigd. Twee modellen zijn licht gebogen en alle nieuwe smartphones krijgen ondersteuning voor gestures op afstand, voor het nemen van foto's met behulp van een 'selfie stick'.

De nieuwe toestellen hebben de namen Magna, Spirit, Leon en Joy gekregen, waarbij Magna meer high-end en Joy low-end is. De Magna en Spirit hebben een lichte kromming met een radius van 3000mm en daarnaast een in-cell-touchscreen waarbij de aanraakgevoelige technologie en de lcd in een enkele laag zijn verwerkt. Alle telefoons zijn voorzien van quadcore-socs, maar LG heeft niet vrijgegeven om welke types het gaat. Van de Joy komt in sommige landen ook een dualcore-versie uit, die tevens uitgerust zal zijn met 512MB werkgeheugen. Alle andere varianten beschikken over 1GB aan ram.

De toestellen zijn voorzien van functionaliteit met de naam Gesture Shot. Hierbij kunnen gebruikers met een handbeweging de camera in werking stellen, waarna deze na drie seconde een foto maakt. De camera van de nieuwe lijn kan bewegingen op 1,5 meter herkennen, zodat Gesture Shot werkt met selfie sticks, aldus LG.

De telefoons zullen zowel in lte- als 3g-uitvoeringen op de markt komen, waarbij de 3g-varianten een plastic achterkant krijgen en de lte-versies achterzijdes van metaal. De toestellen verschijnen deze week op een select aantal markten, maar welke dat zijn, maakt LG niet bekend.

LG midrange telefoons 2015

TypeMagnaSpiritLeonJoy
Scherm 5", 1280x720 4,7", 1280x720 4,5", 854x480 4", 800x480
Soc quadcore, 1,2GHz/1,3GHz quadcore, 1,2GHz/1,3GHz quadcore, 1,2GHz/1,3GHz quadcore, 1,2GHz
dualcore, 1,2GHz
Geheugen

1GB

1GB

1GB

1GB / 512MB

Camera

8 megapixel
5 megapixel (front)

8 megapixel
5 megapixel (front)

8 megapixel
5 megapixel (front)

5 megapixel
0,3 megapixel (front)

Opslag 8GB 8GB 8GB 8GB/4GB
Accu 2540mAh 2100mAh 1900mAh 1900mAh
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Ik vraag me echt af wat de toegevoegde waarde is van een gebogen scherm op deze manier in je telefoon. Lijkt er soms meer op dat het wordt gedaan in de trant van 'Kijk eens wat allemaal kan' ...
Het ligt wel degelijk fijner in de hand.
Misschien wel, maar het zit volgens mij toch een stuk minder prettig in je broekzak.
Ik wou net zeggen. Dat moet toch een ramp zijn, lijkt mij.
Het scherm zelf zal waarschijnlijk prachtig zijn, maar in je broekzak... Meh, dat moet irritant zitten.
Alsof je een banaan in je broek hebt. (Okee, dat klinkt ietwat dubieus... Maarja.)

Als ze een dun model uitbrengen met aluminium body zou ik niet willen weten hoe snel we een bendgate hebben :')
Ook ben ik benieuwd hoe het scherm in de broekzak het zal gaan uithouden... Er zal toch aardig wat druk op komen te staan, afhankelijk van hoe je hem in je broek stopt; dunkt mij dat je daar misschien zelfs actief op moet letten en dan nog risico loopt.

Okee, okee... Met de huidige schermtechniek zal het scherm zelf niet zo snel scheuren, maar toch ben ik erg bang voor het glas.
Bij 3 meter straal (!) en 15 cm hoogte (hoge schatting) betekent deze curve dat het midden van het scherm 1 mm dieper ligt (dus in het echt iets minder) dan de uiteinden.

Tjongejongejongejonge, wat zullen je benendaar pijn van doen.
deze smartphones zijn idd niet zo rond als ze eruit zien. Ze worden zodanig ontworpen zodat ze ronder lijken: met een ronde boven-en onderrand en een achterklep die dikker is in het midden waardoor achterzijde nog boller staat. Maar om ergonomische redenen (id broekzak) en om de productiekost wat te drukken zijn ze praktisch plat.

Waaruit ik afleid dat die buiging meer een verkoopsstunt is dan werkelijk een unique feature.
De kromming is juist fijn voor in de broekzak + dat je er automatisch voor gaat zorgen dat de telefoon met het scherm naar je benen zit. Kan schade schelen.

Persoonlijk lijkt mij een lichte kromming in het toestel al veel comfortabeler voor in je broekzakken, dan een vierkant stuk glas als een z3 compact.
die mensen kopen hem net voor die vorm, want er bestaan namelijk al 1001 toestellen in deze prijscategorie. Deze gimmick probeert een klant te overhalen dit toestel te nemen ipv een ander, plat toestel van dezelfde prijscategorie van een ander merk.

En van jouw argument van de z3 of iphone: dat klopt idd, ik vind die twee ook veel mooier, maar vergeet niet dat deze van een andere prijscategorie zijn dan deze toestellen
In die duurdere prijscategorie van die toestellen heb je de g flex 2 van lg, en die vind ik kwa styling toch wel best een mooi toestel hoor
Men beweerd dat kromme schermen minder last van spiegeling kent. Dat je minder last van traditionele spiegeling hebt wil ik gelijk geloven. Alleen lijkte het me sterk dat je er niet iets anders voor terug krijgt......
Is that an LG Magna in your pocket, or are you just happy to see me :P

Maar inderdaad, een toestel dat op die manier gebogen is (als een banaan) lijkt mij niet erg prettig in de broekzak zitten, een telefoon die gebogen is als een galaxy round, lijkt me een stuk prettiger dan zo'n plaat glas in je broekzak. Zelf gebruik ik een z1 compact die past sowieso prima in een broekzak :)
Idd, heel erg jammer van die irritante kromming, anders waren dit wel interessante telefoons. Dit kan niet goed in je broekzak zitten. En dan is die kromming nog op de twee nmm interessantste telefoons met de beste specs. LG slaagt er op de een of andere manier altijd in zijn telefoons niet goed id markt te zetten. Spijtig voor hen.
Ik heb juist gelezen dat het wel lekker in de broekzak zit. En dat kan ik mij ook wel voorstellen, benen zijn aan de zijkant toch ook ligt gebogen. Met het scherm naar je been toe lijkt het me wel oke zitten.

Als je hem met het scherm naar buiten doet dan zit het idd kut.... Zelf geen ervaring hoor, zal even kijken of ik het artikel waar hierover gesproken wordt nog kan vinden.

edit: Oh nee, dat ging over de LG Flex welke kan buigen en dus met het been mee vormt...

[Reactie gewijzigd door Maxolivier op 23 februari 2015 09:30]

Die buiging van je benen is minimaal. Daarbij geeft het mee. Een rechte telefoon heeft 1 groot drukpunt terwijl je met een gebogen scherm twee kleinere drukpunten creŽert. Daardoor komt er meer druk op ieder punt te staan wat ten kostte zak gaan van het comfort.
Ik heb gespierde dus geronde bovenbenen, al mijn broeken hebben zeer lichte slijtplekken op de hoeken van de telefoon. Zo'n gebogen telefoon is dan ook ideaal voor mij. Daarnaast laat ik mijn telefoon nogal vaak vallen met allerlei barsten en krassen in het scherm tot gevolg, dat zie ik ook minder worden.
Ehhh, net andersom lijkt me. Als de druk gelijk is en je verdeelt die over 2 punten is de druk per punt lager. Verder heb je niet 2 drukpunten, maar als de curve een beetje lijkt op die van je been, nog meer drukpunten, dus betere verdeling, dus nog lagere druk per punt. Verder is de curve van je been natuurlijk juist veel groter dan die van deze foon. Dus juist niet minimaal.
Dat lijkt me nu juist niet zo'n probleem. Nu heb ik zo'n plank in mijn kontzak zitten. Met zo'n gebogen vorm volgt de telefoon wat meer mijn lichaam.
Het ligt er dan maar net aan in welke zak je je toestel steekt. Ik doe ze in mijn gewone broekzak; dat vind ik toch wat veiliger. Niet alleen tegen verbuigen bij het zitten, maar ook tegen zakkenrollers.
Die LG telefoons flexen praktisch recht als je erop drukt. Dus in je broekzak zullen ze zich ook 'strekken' als het moet.

De ervaringen die je zo leest zijn erg positief.
Volgens mij is de ronding zo minimaal dat je daar geen last van hebt.
De telefoonmarkt wordt nu eenmaal gedragen door gadgets.
Het heeft uitsluitend attentiewaarde. De producent komt weer eens in het 'nieuws'.
Over het praktisch nut kun je een gezonde twijfel hebben.
Praktisch lijkt me een kromming met een straal van 3m uiterst gering.
Met deze kromtestraal hoef je in elk geval niet snel verblind te raken door reflecties, waar je op de grote gebogen 4K televisieschermen wŤl hinder van kan hebben.
Misschien valt je telefoon minder snel stuk als hij valt omdat hij meebuigt. Ook zal de telefoon beter in je zak passen, en geen duidelijke vierkante hoeken geven.
Dit is dezelfde vraag als "waarom een gebogen UHD tv scherm" wat is de waarde er van? het is toch niet alsof je de hele dag naar dat scherm zit te kijken, dus waarom?
Volgens mij is ontdekt en bewezen dat er in de hoeken van het scherm door de manier waarop het menselijk oog werkt blindspots (of waren het nou 'vage' plekken) zijn. Door het scherm ligt te buigen schijnt dit probleem zich op te lossen en wordt tv kijken fijner omdat je ogen minder geneigd zijn continu te scannen van links naar rechts om alles op te pikken.

(zo iets staat mij bij, kan er naast zitten)
ah dat wist ik niet, maar zou dan ook gelden voor een smartphone toch?
Wel, soms houd ik m'n smartphone, zoals jij in je avatar :-), op armlengte voor m'n 47" tv, en dan is het scherm van de smartphone nog 'groter' in verhouding
Nee ik denk eerder dat het bij telefoons met ergonomie te maken heeft.
Dat is alleen als je er kaarsrecht voor zit. Wel zit je met het probleem dat het scherm vanwege de buiging in het midden minder hoog lijkt dan aan de randen. Ik ben in een hifi-zaak geweest om er naar te kijken en vond er echt geen klap aan. Doe mij maar een gewoon recht paneel.
Dan zit je er te ver vanaf.

Gebogen tv's zijn nutteloos wegens beeldvervorming, maar ze moeten wťl in het midden en aan de zijkanten even groot zijn.
Bij gewone standdaard schermen heeft een gebogen scherm geen toegevoegde waarde. Gaan we naar de groter maten en 21:9 (toekomstige TV formaat) dan zal je zien dat jet het gaat snappen. Heb het geluk dat ik het testmodel 21:9/4K scherm op de IBC van Samsung mocht bewonderen. Daar stonden heel wat mensen zich voor te vergapen. En terecht.

[Reactie gewijzigd door albert_fl op 23 februari 2015 21:33]

Marketeers hebben meer invloed dan je denkt...
Elke fabrikant heeft een andere verklaring. :9
Ach, elke gimmick verdient een kans, sms begon ook als een gimmick voor zakenlui...
Nee hoor. SMS begon als technische tool om informatie tussen netwerk engineer te versturen.
Eerst gebogen tv's en nu ook nog gebogen telefoons :|
Als ik de specificaties zo bekijk kan ik niet zeggen dat dit onder "midrange"-toestellen valt. Zeker niet met die SoC's en beperkte RAM-geheugen. Eigenlijk valt dit toch in de "low-end" of "entry" categorie.

De "Spirit" heeft grofweg dezelfde hardware als de Galaxy S3, een toestel van zo'n 3 jaar oud, maar heeft slechts half zo veel opslag. De "Joy" heeft zo'n beetje de specificaties van een budgettoestel dat je voor minder dan § 100 zou moeten kopen.

Daarbij snap ik die hype met gebogen schermen sowieso niet; onderzoeken hebben al uitgebreid uitgewezen dat je het beste kijkt op een recht paneel.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 februari 2015 09:00]

Deze telefoons zijn hardwarematig een moto G in een luze verpakking of een moto E in een luxe verpakking. Al willen ze een beetje concurrend zijn zullen ze deze toestellen ergens tussen de 100 en 200 euro moeten prijzen, niet in het mid-end gebied van 200-350 euro.
Bij low-end moet ik toch echt meer denken aan dual-core smartphones zonder een hd scherm.
S400 (quad Cortex A7) en S410 (quad Cortex A53) zijn midrange. De welbekende S801 en S805 zijn high-end. Daartussen zitten momenteel niet veel processors die ook daadwerkelijk worden gebruikt zoals de S615 (octo Cortex A53). Je kunt je sowieso afvragen wat een octo core voor meerwaarde biedt.
Jep, deze telefoons zullen erg scherp geprijsd moeten worden. De Joy onder de §90 (want voor §100 heb je een Moto E of Lumia 535), de Leon onder de §140 (want voor §150 heb je een G2 mini of Ascend G6) en de Spirit en Magna onder de §170 (want voor §180 heb je een Moto G (2013 4G of 2014) of een S III Neo).

De concurrentie is dus heftig, en echt onderscheidende factoren zie ik niet (misschien het selfie gebeuren). De prijs kan dus de enige onderscheidende factor worden, en daar zal LG op in moeten spelen.
1GB is wel erg weinig en dan 512MB nog minder! Ik heb al bij normaal gebruik last van 1GB in me GS3
Het zou moeten werken onder Lollipop, en wellicht mag je fluiten naar updates dus dat zit wel "goed".
Dat je GS3 al problemen heeft met 1GB RAM kan deels te maken hebben met Touchwiz en de ongeoptimaliseerde Android versie die je draait. KitKat & Lollipop (de twee nieuwste versies) zijn beide geschikt gemaakt om met een minimum van 512MB RAM te kunnen werken. Die paar dollar besparen op het werkgeheugen lijkt mij niet echt verstandig. De enige rede die ik kan bedenken naast dat ze een paar dollar besparen op onderdelen is dat ze dat doen om zo de Leon en de Spirit wat aantrekkelijker te maken. Wel vreemd dat in sommige regio's de dualcore variant met 512MB RAM van de Joy op de markt gebracht wordt en in andere weer een versie met quad-core & 1GB RAM.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 23 februari 2015 10:20]

HET nieuws in dit artikel is dat een groot merk voor het eerst weer een telefoon <5 inch uitbrengt met dezelfde specs als zn grote broer!
Ik ken alleen de Sony Z Compact serie, de Moto X 2013 en de HTC One M7 die high end specs hebben, <5 inch zitten en nog prima meekunnen anno nu. Waarvan alleen Sony nog jaarlijks een <5 inch high end model released.

Edit: de tabel klopt niet, de Spirit heeft een lagere resolutie en een 4.5" scherm volgens LG website zelf.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 februari 2015 09:00]

Dit zijn hoogstwaarschijnlijk Snapdragon 400 toestellen... Helemaal geen high-end telefoons dus.

Edit: ik zie dat je de HTC One M7 aan je lijstje hebt toegevoegd. Hoewel die inderdaad een <5" scherm heeft, heeft dat toestel bijzonder veel randen om het scherm heen (oa door de front facing speakers) waardoor het toestel fysiek groter is dan menig telefoon met een schermdiagonaal >5".
Staar je niet blind op schermgroottes :)

[Reactie gewijzigd door Richh op 23 februari 2015 09:55]

Ja want een Snapdragon 400 valt echt tegen.. 8)7 mocht je nooit een wat zwaarder spelletje opstarten dan heb je een overdaad aan kracht met een Snapdragon 400.
Bron: Eigen ervaring vergelijking van Galaxy SIII, Galaxy Note 2 allebei destijds high-end, en de vrij recent geÔntroduceerde Galaxy SIII Neo met Snapdragon 400
Dat zeg ik ook helemaal niet. De SD400 is een prima chip en zeker voor waar de gemiddelde consument haar telefoon voor gebruikt. Ook zeker vergelijkbaar met 3 jaar oude telefoons voor zover dat relevant is.

Een SD400 is aan de andere kant toch echt een heel pak trager dan de chips uit de Moto X 2013 en de Z3 Compact. Wat Jazco2nd zegt klopt dus helemaal niet, hij doet alsof dit nieuw is maar dat is simpelweg niet waar.
LG heeft al veel langer SD400 telefoons met een <5" scherm, Samsung bijvoorbeeld ook, die noemt hij niet in z'n lijstje.

[Reactie gewijzigd door Richh op 23 februari 2015 09:57]

Je vergelijkt nu ook met telefoons die een heel pak (1,75◊ tot 2◊) duurder zijn dan de bovengenoemde.

Als ik het onderstaande in ogenschouw neem dan mag de prijs echt niet ver boven de § 200,- uitkomen anders zijn ze 'waardeloos' in prijs/kwaliteit tegenover de concurrentie die al telefoons voor minder met meer beschikbaar heeft.
  • Snapdragon 400
  • 1GB
  • 800◊480 / 960◊560 / 1280◊720
  • 8GB
Ho even, dat is helemaal niet de vergelijking die ik maak! Nogmaals, het gaat om een reactie op Jazco2nd. Het is totaal geen aanval op deze toestellen.

Verder ben ik het namelijk 100% met je eens :?
Dit is gewoon een prima aanvulling op de huidige markt ~200 euro, dat onderstreep ik helemaal (als de prijs goed is inderdaad).
Vergeet niet dat de schermen die in die gebogen toestellen gaan een stuk meer kunnen hebben dan de 'niet-buigbare' schermen. In het verleden hebben ze met hamers op die buigbare schermen geslagen tijdens demos op tech beurzen. Dat moet je met een conventioneel scherm niet proberen. Al zouden ze deze in een niet-gebogen toestel stoppen, het is alsnog een goede ontwikkeling.
Dat mag wel zo zijn, maar het lijkt me niet comfortabel om deze in je broekzak te doen.
Als dat het belangrijkste requirement zou zijn, liepen we niet met smartphones van meer dan 10 centimeter!
Broekzakken zijn ook groter geworden. Veel kledingsfabrikanten houden daar al rekening mee dat je er een grote smartphone in moet kunnen stoppen.
Heb jij een rechte kont dan?
Toestel zit niet in mijn "kontzak", maar in mijn broekzak aan de voorkant.
Quad core @1,2 ghz... als dat geen s400 MSM8226 is. En de joy zal wel een MSM8230 hebben. Dus rond qua prestaties zitten ze rond de moto G en de Joy rond de moto E
Zou het niet om de S410 gaan? Dat lijkt de vervanger te zijn van de 400, ook al presteert hij meestal minder.
Voor de Quadcore toestellen zou dat heel goed kunnen ja. Dat zou beteken dat ze concurreren met de pricewatch: HTC Desire 510 Grijs die op andere gebieden ook vergelijkbare specs heeft. Alleen valt de Desire met een prijs van 150 euro in het low-end segment terwijl deze toestellen als mid-end worden gepresenteerd. Al krijgen ze een 'echte mid-end prijs' dan is de G2 voor 280 euro wrs de betere keus.
Wat ik mij afvraag is het volgende: moet je de camera aanzetten en scant de camera daarna naar gestures of doet hij dit de hele tijd? (Dus zouden de gestures uit of de pocket meteen werken). Hoop niet op het laatste, want dan gaat je accu denk ik een stuk minder lang mee..
Als die spirit een beetje redelijke prijs heeft kan dat wel eens MN volgende telefoon worden.
Ik vind dat LG nu doorslaat door toestellen weer op de markt te brengen met weinig toegevoegde waarde t.o.v. de rest wat er al is. Concentreer je als bedrijf op echte vooruitgang en opvolgers.
Ik heb een LG G Flex en ik vind gebogen scherm juist TOP
Lekker in de hand, lekker in je broekzak / colbert en geen krassen op scherm ( ik leg toestel altijd met scherm naar beneden)
Sinds kort ook LG Smartwacht R, helemaal top, hoef je je toestel veel minder vaak op te pakken :)

[Reactie gewijzigd door hardwareoutlet op 23 februari 2015 10:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True