Dell: geen deal met AMD

The Register meldt dat er volgens Dell geen deal met AMD is, iets wat AMD woensdag al bekend maakte nadat Forbes maandag speculeerde dat Dell en AMD aan het onderhandelen waren:

Fevered speculation that Dell, a major distributor of Intel technology, might be the last domino to fall to AMD with its Athlon microprocessor, was dampened down by an executive at the PC firm late yesterday.

Kevin Rollins, a vice chairman at the Dull Corporation, told the Reuters wire that the reports were not true. He confirmed that Dell regularly met with officials from AMD, as reported here previously, but said the meetings were just that, meetings.

An insider at AMD confirmed this was the state of affairs to us earlier this week, rather cynically observing that Dell liked Intel to see the name of the rival company in its visitor book, just to keep Chipzilla on its toes.

Thanks insane voor de tip!

Reacties (13)

[Verwijderd]

Jullie begrijpen het niet. waarom zou dell met amd de boot ingaan?. Dell word ten eerst vet betaald voor hun actie dat ze niet met amd de boot in gaan. Ten tweede betaald intel hun marketingskosten. Ten Derde krijgt dell rambus voor de helft van de prijs(blijft duur maar toch) en uiteindelijk krijgt dell op alle cpus voorrang en krijgen ze die ook nog een voor een vriendeprijsje(hoewel deze niet in de prijs van de computer zichtbaar is)

[Verwijderd]

Sinterklaas 82 tm:
</div><div class=b4>Ik vind dat AMD ook geen deal met Dell meer moet sluiten, nu ze opeens een goede
CPU hebben willen ze wel AMD en vroeger niet. Compaq gebruikte tenminste nog
K6-2's. AMD verkoopt toch genoeg athlon's, daar hoeven ze niet bang voor te zijn.</div><div class=b1>

Als jij ceo van een computerleverancier was dan wil je toch ook alleen de beste CPU's dus het slaat nergens op dat omdat vroeger dell de mindere AMD cpu's niet nam dat ze nu de athlon niet moeten nemen
AMD verkoopt genoeg athlons, maar nog lang niet zoveel als Intel dus een deal met Dell hadden ze wel kunnen gebruiken.

[smooky]

</div><div class=b4>AMD verkoopt genoeg athlons, maar nog lang niet zoveel als Intel dus een deal met Dell hadden ze wel kunnen gebruiken.</div><div class=b1>
En ik altijd maar denken dat Intel geen Athlons verkocht . . . .

[Verwijderd]

Ik vind dat AMD ook geen deal met Dell meer moet sluiten, nu ze opeens een goede CPU hebben willen ze wel AMD en vroeger niet. Compaq gebruikte tenminste nog K6-2's. AMD verkoopt toch genoeg athlon's, daar hoeven ze niet bang voor te zijn.

[BrZ]

Ik denk dat AMD daar anders over denk, zij willen gewoon zoveel mogelijk verkopen, en dus een zo groot mogelijk marktaandeel krijgen

[Verwijderd]

Errmm, is dit niet 'oud' nieuws? Stond drie dagen geleden toch ook al hier?

Maar verder weinig boeiend, laar Dell maar lekker bij Intel blijven, verkoopt intel tenminste ook nog af en toe wat.

[JeroenB]

sinterklaas: ja logisch, een beetje kinderachtig lopen doen tegen elkaar is natuurlijk DE manier om zaken te doen. jij snapt het helemaal.

[Arfman]

Ik ben benieuwd hoeveel druk Intel heeft uitgeoefend op Dell om toch maar vooral Intel processoren te blijven leveren.....

Monopolies zuigen !

[Verwijderd]

nou ik zou de K6-2 zeker geen slechte CPU willen noemen omdat hij, mits goed geconfigureerd, best zijn evenhoge frequency-variant van intel aankan...en die K6-2's zijn flink wat goedkoper..ja alleen AGPsupport suxx nog wel een beetje en enkele instructies

[Verwijderd]

>>JeroenB AMD wordt wel zo groot nu dat ze gewoon tegen Dell kunnen zeggen, de mazzel, wij gaan wel cpu's verkopen aan gasten die ze altijd wilden, want Amd komt nu ook heus wel aan zijn productiecapaciteit