Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Sharky Extreme

Jon Simon van Sharky Extreme ging met zijn fietsje op de thee bij Asus in Taipei. Naast wat info over de Asus CUC2000 (socket370 i820 plank) vinden we in zijn artikel een opmerking over het probleem van de hoge multipliers bij de Celeron II en Pentium III (thanks dZeus voor de tip):

ASUS dropped a little interesting tidbit of information on us. It turns out that the 1GHz Coppermine CPU has special design needs in motherboards. On Intel Coppermine CPUs up to 850MHz, four pins are used to determine the CPU multiplier. Above 850MHz, no pins are used. Four pins give you 16 possible settings, and apparently they run out of settings after an 8.5x multiplier. Therefore, to work with a 1GHz Pentium, motherboards have to be able to recognize the CPU without the pins so that they can run at the CPU's intended speed and provide proper voltage.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Wat een walgelijk artikel. Die gasten van Sharky zitten zo diep met hun armen in Intel en Asus. Een passage in het artikel gaat over hoe goed de asus CUC2000 is enzo...HALLO dit is hetzelfde ranzige asus bord met MTH die de P3C2000 ook al had. ASUS 820 SUXXXXX !!!!!!
ach.. die Ghz is toch noog te duur nu.. nemen we gewoon een 850 met en fsb van 133.. }>

zie reactie hieronder
armada.. ik bedoelde dat ook.. dan koop je een 850 met 100 standaard en flikker je hem op 133.. dan zit je zelfs op meer dan 1 Ghz..
Nee, je moet een 850 met 100 FSB nemen!

Dan heb je een hoge multiplier en kan je dus veel beter overklokken! Heb jij dan veel hogere bussnelheden gehaald dan 133?

:+!
Ik zou toch haast gaan denken dat P3's met een multiplier van 8.5+ dus helemaal geen multiplier lock hebben...............want denken jullie hiervan?
Zou wel geinig zijn als je weer 's met de multiplier kon gaan fucken :D
Niet dat er veel te overclocken valt met die yields van intel.....maar dat terzijde :P

Gillish
Gilish: Ja. Maar als *ik* het goed begrijp is de enige P3 waar dat voor geldt de 1G. Veel success met overklokken :P
Is die dan nauwelijks te overclocken? :o

Da's toch nix voor mij ik blijf bij mijn BP6 en 2 Alpha PAL35T!! :9

Er komen nog genoeg uitbreidingsmogelijkheden! }>
Als er geen signaal meer over die 4 pinnetjes komt, waarom dan niet een functie op het mobo maken waardoor het mobo bij elke CPU die 4 pinnetjes gewoon negeert? Dan heb je dus geen multiplier lock meer...

Zal wel een beetje te simpel zijn, anders had iemand daar al veel eerder mee gekomen...
(snel patent aanvragen ;))
7.5 * 133 =1000.

Ze gaan die dingen toch niet leveren met een 100 MHz FSB? Zou ik raar vinden.
*zucht*

Bikkelz>> Dat ging over een 850 MHz chip. Natuurlijk zou ik het erg fijn vinden als er een 100FSB versie kwam, want: 10*100MHz is 1000 en als ik hem naar 133 MHz krijg, dan 10*133=1330 MHz... Maar dat zijn alleen maar natte dromen... :9
OK Armada, leg mij dit stukje dan ff uit:

Four pins give you 16 possible settings, and apparently they run out of settings after an 8.5x multiplier. Therefore, to work with a 1GHz Pentium, motherboards have to be able to recognize the CPU without the pins so that they can run at the CPU's intended speed and provide proper voltage.

Oftewel, ze moeten speciale mobo's hebben om multipliers boven 8.5 te bereiken.
7.5 ligt daar dan toch onder?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True