Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Seagate heeft zijn dunste externe harde schijf tot nu toe gepresenteerd. De Seagate Seven meet, zoals de naam al doet vermoeden, zeven millimeter en heeft een metalen behuizing. Koppelen met computers geschiedt via een usb 3.0-poort.

Volgens Seagate kan de externe harde schijf niet dunner, omdat de metalen constructie dan niet meer stevig genoeg zou zijn. Het ligt voor de hand dat in die behuizing een 5mm dikke hdd van Seagate zelf zit. De Seven meet verder 12,2 bij 8,2 centimeter en heeft een opslagcapaciteit van 500GB. Het ontwerp van de behuizing moet volgens de fabrikant doen denken aan een harde schijf zelf.

De Seven komt uit in zilver en is binnen enkele weken verkrijgbaar voor 99 dollar, omgerekend en inclusief btw ongeveer 100 euro.

Seagate SevenSeagate Seven

De Seagate Wireless is een aanvulling op de huidige lijn van externe harde schijven onder de naam Wireless Plus en kan 500GB aan data opslaan. Hij meet 12,5x12,5cm en is 2,5cm dik, waardoor hij makkelijk mee te nemen moet zijn. De bedoeling van het apparaat is dat het dient als externe harde schijf voor smartphones en tablets. De drive zet zijn eigen draadloze hotspot op voor toegang tot bestanden, waardoor het bijvoorbeeld ook bruikbaar is op plekken zonder internet, zoals in het vliegtuig of in afgelegen gebieden.

Volgens Seagate is het apparaatje bedoeld voor mensen met een tekort aan ruimte op hun smartphone en tablet. Hij komt uit in vijf kleuren: zwart, wit, rood, blauw en groen en kost bij de release in februari 130 dollar, wat omgerekend en inclusief btw rond 131 euro zou uitkomen. Daarmee is hij duurder dan de vergelijkbare Seagate Wireless Plus met 500GB opslag, die vorig jaar uitkwam momenteel voor rond 110 euro te krijgen is in Nederlandse winkels.

Seagate Wireless

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

"Het ontwerp moet volgens de fabrikant doen denken aan een harde schijf."

Een harde schijf die qua ontwerp op een hardeschijf lijkt, innovatief.
Off
De meeste externe HDD's zien er uit als doosjes, deze echt als een interne HDD. Innovatief misschien niet, maar zeker een tof idee.

On:
Die wireless dingen kende ik nog niet. Wat een briljant idee! :D
Voor phones waarvan je het opslaggeheugen niet zelf kunt uitbreiden (dat zijn er nopgal wat) is het handig en goed draagbaar, maar zelfs voor PC of laptop is dat handig.
Ok, het zal niet de snelste verbinding zijn om 500GB te backuppen, maar het idee staat mij echt aan.Weer wat minder kabels ook, en altijd aanspreekbaar. Niet ding pakken, aansluiten, backuppejn, ding afsluiten, ding opbergen, maar gewoon direct "copy to".
die wifi drive, ik weet het niet, wil het een beetje interessant zijn moet er toch een flinke accu in zitten zodat je niet ook gebonden bent aan een stopcontact anders heb je er voor je mobieltje ook weinig aan tenminste ja het is leuk om op je hotel kamer even snel al je foto's van je camera en mobiel af te trekken maar verder niet echt bijzonder. maar dan is 130 euro voor een soort van rasberrypi met een laptop schijfje wel een heel duur concept).. daarom blijf ik het jammer vinden dat er nog niet echt geschikte development bordjes zijn van dat caliber waar standaard al wifi usb3 en liefs ook sata aanwezig zijn...
Een interne harde schijf gij kieken. :9

Het New Beetle-idee: het oproepen van roze bril-nostalgie. Herinneringen aan de goede oude tijd waarin je met harde schijven in je tower in de weer was en rondreed in je kevertje, maar zonder de miserie van een tijdperk voor plug and play en een auto die elektrische pannes vertoonde telkens het regende.
Lijkt meer op een 28k8 modem IMHO. :P

Op zich wel grappig dat ze hiermee inspringen op de markt dat telefoons te weinig ruimte hebben. Dat was juist bedoeld om de cloud storage makkelijker te kunnen verkopen en de kostprijs van het toestel lager te houden.
Ik vind het altijd geweldig om dit te vergelijken met de techniek van vroeger... zo zie je maar hoe snel dit evolueert.
Die seagate wireless heeft een USB 2.0 aansluiting, niet echt een evolutie waar ik mijn geld aan uit zou geven...
En waarom moet dat een probleem zijn ? Het is de bedoeling om er draadloos mee te werken.
En als je dan persé met een kabel wil aansluiten, zal de snelheid waarmee de schijf kan lezen/schrijven nog altijd lager (of gelijk) zijn dan de maximum snelheid van de aansluiting.

Ben eigeniljk meer benieuwd welke Wireless standaard ie ondersteunt.

Wat misschien ook wel in het artikel mocht staan, is dat de wireless schijf op batterij kan werken. Je kan, in theorie, een aantal uur volledig draadloos werken (dus ook zonder adapter)
Misschien omdat het een wireless apparaat is? Er zijn genoeg USB 3.0 externe harde schijven op de markt.
-nevermind

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 5 januari 2015 10:34]

Omdat het niet de seven maar de wireless versie is waar hij op doelt :+
Toch kijk ik die 'dunste' en 'kleinste' dingen altijd een beetje met argusogen aan. Ik maak me dan zorgen of er verder wel aan de degelijkheid gedacht is of dat daarop ingeleverd is om dat soort 'records' te behalen.
Volgens Seagate kan de externe harde schijf niet dunner, omdat de metalen constructie dan niet meer stevig genoeg zou zijn.
Volgens hunzelf dus niet.
Hmm dit ziet er nu niet heel erg makkelijk uit om open te maken (voor het geval de hdd stuk gaat of het controller bordje niet meer werkt).

ik hoop dat er aan de onderkant iets zit om hem makkelijk open te klikken want anders (en zeker als je kijkt hoe snel seagate's soms de geest geven) is dit buiten een leuk design een heel vervelend kastje om te moeten repareren.
Zo te zien (plaatje via Google images gevonden) zijn er geen schroefjes of duidelijk zichtbare punten waar deze te openen is, dus ik vermoed dat deze niet zo gemakkelijk te openen zal zijn. Nu zie je dat wel vaker tegenwoordig in apparatuur, waar men verwacht dat bij reparatie ofwel teruggegaan wordt naar de winkel ofwel een nieuwe aangeschaft wordt, maar bij dergelijke apparatuur is dat inderdaad wel een minder geslaagde ontwikkeling.
Sinds een paar jaar wordt bij dergelijke schijven de USB controler op de printplaat van de hdd zelf geďntegreerd. Hiermee zijn de mogelijkheden qua reparatie inderdaad drastisch verminderd.
Zeg eens hoeveel mensen zelf hun harde schijf gaan repareren? Als dat 0.01% van de harde schijf bezitters is zal het veel zijn. Boeit dus totaal niet. Als je een schijf wil die je zelf kan openmaken moet je maar een andere kopen, keuze genoeg.
je snapt het geloof ik niet helemaal.

Een goede vriend van mij heeft zijn eigen reparatie bedrijf voor computers , je wilt niet weten hoeveel harde schijven er per week binnenkomen met issues.

Consumenten laten ze vallen , ze letten niet op en scheuren per ongeluk connectors van het pcbtje af etc.

Ondanks dat het een mooi design is (vind ik dan persoonlijk) is het een erg ongemakkelijk systeem mocht er iets fout gaan.

Je ziet het ook met die WD schijven , er zijn sommige externe hdd's waar ze zelfs de pcb hebben gesoldeerd aan de hdd. Mocht hij dan is vallen en pcb gaat kapot dan kun je niet meer makkelijk bij je data. terwijl veel mensen het juist als backup gebruiken.

hierdoor ben ik van mening dat het eigenlijk wel een issue's is ipv dat het "totaal niet boeit" zoals jij aangeeft in je reactie.

Nu begrijp ik dat je misschien alleen maar naar een klein stukje hebt gekeken omdat je misschien niet zoveel ervaring hebt met computeronderdelen , maar let er een beetje op dat je niet zulke onzin uit kraamt als "als je een schijf wilt die je zelf kan openmaken moet je maaar een andere kopen" . Dat is totaal niet relevant en ook iets waar een consument totaal niet aan denkt bij aanschaf van een apparaatje.
Relatief duur voor 500GB. Je moet wel heel graag een dunne harde schijf willen hebben om dit te kopen. Ik zie het, buiten het gewicht,m niet echt in wat de meerwaarde is van dit dunne ontwerp. Qua shwocase voor de fabrikant natuurlijk wel.
meerwaarde is de adhoc wifi verbinding die hij kan opbouwen. Dat kan wel handig zijn voor als je bijvoorbeeld een 16gb iPad hebt (en films wil kijken tijdens een 12 uur durende vliegtuig vlucht) of als je bijvoorbeeld de data van een sdcard van een fotocamera tijdens de reis wil dumpen zodat je verder kan met foto's maken.
Dat is dat blauwe apparaatje toch boven op de foto? Ik doelde vooral op de Seagate Seven ;)
Nu heb je in de winkels ook al vaak de keuze tussen harde schijven met grote behuizing of kleinere harde schijven. Waarin zit precies het verschil? Snelheid, stevigheid, ... ?
Doel je nu op interne hardeschijven of externe?
WD Reds denk ik, voor zijn NAS... Het gaat hier tenslotte oa over een externe hdd van Seagate.
Ontwerptechnisch grappig bedacht, maar bij Seagate heb ik normaliter al geen goede ervaringen met de betrouwbaarheid (vorige maand alweer een extern schijfje retour gedaan uit een batch van 3), als ze dan ook nog de dunste willen maken zal dat in ieder geval niet positief bijdragen aan een hogere betrouwbaarheid.
Hou wel van compacte externe harde schijven, Ze zijn best wel betrouwbaar, oké, ze zijn door hun compactheid dan wel kwetsbaarder voor beschadiging, voor mij gewoon een kwestie daar rekening mee houden, door zorgvuldig met je materiaal omgaan. Als je die externe harde schijf op tafel neergooit alsof het een broodtrommel is, tja, dan is dat 'bij wijze van spreken", de goden verzoeken, om error's . En dan is het gauw gedaan met de betrouwbaarheid, Als je een tas met daarin computer apparatuur, laptop, externe harde schijf, enz. (onbewust) maar vaak genoeg in een hoek smijt of hard neerzet, tja dan is het slechts een kwestie van tijd, dat onderdeeltjes niet meer doen wat ze moeten doen. Betrouwbaarheid is ook afhankelijk van de manier hoe je met de hardware omgaat.
Ik heb het niet over compacte externe schijfjes in het algemeen, heb diverse WD's en Adata's in gebruik, maar tot op heden in 3 jaar tijd en intensief gebruik als backup-disk geen uitval gehad behalve met Seagate.

Op de zaak en thuis gebruik ik diverse NAS'en en hoewel de omvang niet groot genoeg is om statistisch gezien iets te bewijzen, zijn het tot op heden eigenlijk altijd Seagates geweest die de geest hebben gegeven. Dat kan domme pech zijn, maar het toeschrijven aan hoe de gebruiker ermee omgaat kan dan vrijwel zeker niet de oorzaak zijn.

Dat is mijn observatie en hoeft zeker niet de waarheid te zijn, maar de verhalen op internet noemen eigenlijk ook altijd Seagate als zwart schaap.
Ik zou die dunne harde schijf eigenlijk niet vertrouwen. Ze konden hem niet dunner maken omdat hij dan te broos zou zijn. Dus hij bevindt zich net op de grens van te broos...

En wellicht was de verwachte winst uit het verkoopsargument "dunste harde schijf" hoger dan de verwachte kosten van het afkopen van rechtszaken van klanten wiens harde schijf tijdens een tochtje in het overheadcompartiment van een vliegtuig verpletterd is (de Pinto-overweging).

Mooi, dat wel.
Ik zou die dunne harde schijf eigenlijk niet vertrouwen. Ze konden hem niet dunner maken omdat hij dan te broos zou zijn. Dus hij bevindt zich net op de grens van te broos...
Mooi, dat wel.
Het schept een markt voor stevigere behuizingen alwaar er eventueel meer in kunnen. :)
Het idee is best aardig, extended storage voor je smartphone en/of tablet.
Inderdaad veel telefoons die niet uitbreidbaar zijn dmv een SD kaartje.

Ik vind het voor een wireless apparaat toch nog best groot. Ik vraag me daarom af of voor dit doeleinde het niet handiger is om een wireless SD kaart te ontwikkelen? (geen idee of zoiets er al is?) Bedoel hier geen sd-card met wifi functies, weet dat die wel bestaan.

Qua hardware moet dit vrij klein kunnen lijkt me. En heeft toch nog best wat voordelen:

- (Veel) minder energiegebruik waardoor minder grote batterij en/of langere accuduur.
- Nog makkelijker meeneembaar ivm grote en gewicht.
- vervangbare ruimte (sd-cards).
- eventueel powered via usb waardoor je de werkbare tijd kunt oprekken dmv een externe usb powerbank.

Qua snelheid is een disk natuurlijk iets fijner, maar aangezien je het toch via WiFi (icm traag geheugen in telefoons) gaat gebruiken is het hoe dan ook traag ;)

edit:

@hieronder: zoiets inderdaad! Kon 't zelf niet zo 123 vinden.

[Reactie gewijzigd door enterz op 5 januari 2015 14:15]

Kingston MobileLiteWireless of zo? Bevalt prima, 3 videostreams tegelijk en ook via usb aan te sluiten.
De Seagate Wireless ziet er leuk uit voor lange vluchten en dergelijke, maar ik zie nergens iets over de batterij vermeld staan helaas. En laat die nou eigenlijk het belangrijkste zijn?
De wireless houdt het negen uur uit op een volle lading las ik van het weekend ergens.
HIER lees ik tot 6 uur
Oh :o , haha, het is bij iCulture waar ze 9 uur beweren http://www.iculture.nl/se...ess-harddisk-iphone-ipad/.
Vind het een tof idee, zo'n wireless HDD voor je telefoon en dergelijke. Alleen is het wel heel erg duur, kan je beter een normale externe HDD kopen om die gewoon met een usb aan je telefoon te koppelen.

(weet alleen niet of ze allemaal herkend worden door ene telefoon)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True