Xtreamer kondigt Prodigy-mediaspeler met 4k-ondersteuning aan

Xtreamer heeft een nieuwe versie van zijn Prodigy-mediaspeler aangekondigd. Het nieuwe model heeft de mogelijkheid om video's met een 4k-resolutie af te spelen. Half februari moet de mediaspeler wereldwijd beschikbaar zijn.

De fabrikant heeft de Prodigy 4K op zijn website gezet en meldt dat deze 179 euro gaat kosten. Daarmee kost de mediaspeler evenveel als zijn voorganger. In de voorverkoop krijgen klanten overigens nog 30 euro korting. Zoals de naam al doet vermoeden kent de nieuwe Prodigy-mediaspeler als belangrijkste vernieuwing ondersteuning voor video in 4k-resolutie. Bestanden gecodeerd met h265 kunnen daarbij worden afgespeeld. Video-opname is nog wel beperkt tot 1920x1080 pixels.

Verder is de software gebaseerd op Android 4.4 met de Play Store ingebouwd. Er is ruimte voor een harde schijf in 3,5"-formaat met een maximale opslagruimte van 3TB. In de behuizing draait een Mstar9180-processor die vier Cortex A9-kernen heeft op een kloksnelheid van 1,5GHz. Het ram bedraagt 2GB en er is standaard 8GB opslagruimte aanwezig. Wifi wordt ondersteund in de vorm van 802.11n terwijl er ook een ethernetaansluiting is ingebouwd.

Op 16 februari moet de Prodigy 4K beschikbaar zijn voor klanten. Omdat Xtreamer wereldwijd verscheept kunnen ook Nederlandse en Belgische geïnteresseerden de mediaspeler kopen.

Reacties (76)

[roeru117]

Ben ook wel benieuwd of er dan ook een hdmi 2.0 poort op zit of dat er gebruik gemaakt wordt van 1.4. In het laatste geval zal je op 4k niet boven de 30(?) Hz komen. Niet dat het nu iets uitmaakt, maar dit zijn apparaten die je (doorgaans) niet elk jaar vernieuwd.

[Marc van Boven]

Hardware decoding voor 4K wordt ook geboden tot 30pfs en niet op 60Hz. En nee, hij ondersteunt geen HDMI 2.0, is vrij simpel allemaal te vinden op http://www.xtreamer.net/Prodigy-4K/

[mercury17]

HDMI-poort is v1.4

[Samaypata]

HDMI 1.4 in plaats van 2.0?
30 pfs en niet op 60 Hz?
802.11n in plaats van de nieuwst 802.11ac?
Sorry hoor, maar als je wat nieuws maak, maak het dan meteen helemaal nieuw.
4k lijkt het nieuwe marketing/mode-woord dat uiteindelijk weinig tot niks toevoegd aan het eindresultaat.

[MAX3400]

Voor 180 Euro basisprijs lijkt het me een apparaat wat relatief makkelijk te vervangen is op het moment dat er voor een vergelijkbare prijs een device uitkomt wat wel 100% voldoet aan jouw eisen.

Ik kan niet in jouw portomonnee kijken maar iedereen die 60 cent per dag kan sparen, heeft na een jaar de mogelijkheid om een nieuwe Xtreamer te kopen.

[Anoniem: 593965]

Of gewoon een 4K TV kopen die h265 ondersteund en HDMI 2.0 heeft
pricewatch: LG 42UB820V Zwart

[HellBeast]

Wat raar dat het dezelfde uiterlijk heeft behouden als de Prodigy. Marketingtechnisch zou het slimmer zijn om hem er iets anders uit te laten zien.

Sowieso geldt voor Xtreamer produkten dat je als eerste koper nog maanden mag "betatesten". De hardware is meestal wel goed, maar de software is in eerste instantie brak. Uiteindelijk lossen ze de meeste punten wel op, maar dat duurt altijd een eeuwigheid.

[mercury17]

De ervaring leert helaas dat Xtreamer altijd promoot met een hoop poeha en veelal de meest interessante en begeerlijke features niet realiseert. Wat de behuizing betreft denk ik dat het een kwestie van kostenbesparing is, er hoeft immers niets anders bedacht te worden, kwestie van een paar andere logo's etc. en klaar is keesie.

Is wel weer een gemiste kans dat het toestel weer op Android draait, mijns inziens is dat voor gebruik als mediaspeler gewoon (nog) niet geschikt, al was het maar omdat je teveel handelingen moet verrichten om een bestand te kunnen afspelen.

Ook hier speelt het kosten-aspect weer een rol, net als met het vorige toestel ( Wonder )..in geval van problemen wordt het makkelijk afgewimpeld met opmerkingen als "is een bug in Android" of "download app zo en zo van de Playstore"...het mag allemaal niks meer kosten.
Hardware wordt geleverd door MELE in China die overigens een identiek (hardware-matig) toestel verkopen dus zeg het maar...in elk geval is de support van Xtreamer de laatste jaren om te huilen en trap ik niet meer in hun mooie marketing-praatjes.

[Reactie gewijzigd door mercury17 op 23 juli 2024 16:32]

[Cergorach]

De ervaring leert helaas dat Xtreamer altijd promoot met een hoop poeha en veelal de meest interessante en begeerlijke features niet realiseert.

Het is niet alleen de Xtreamer die dat euvel heeft, bij m'n broertje de afgelopen jaren onderhand wel alle modellen voorbij zien komen qua media spelers, vaak gingen ze direct terug of werden ze weer verkocht na een korte periode. Terwijl bij mijn 7 jaar oude Windows bak het allemaal prima draaide met CCCP (met af en toe een update als ik er achter kwam dat het plots niet meer correct draaide). Waarbij er in NAS land prima kant en klare oplossingen zijn waar je amper naar hoeft te kijken (bv. Synology) is dat in Media land nog jammer genoeg nog steeds niet zo.

Edit:
Ik wil zeker niet zeggen dat Synologie NASsen goede media spelers zijn, het zijn goede NASsen. Ik kan echter van geen een mediaplayer zeggen dat het een goede mediaplayer is (behalve een stevige PC).

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 16:32]

[Anoniem: 32279]

de play modellen van synology zijn eigenlijk niet een goed voorbeeld door het gedonder met de licentie voor dolby geluid.

Maar er zitten goede merken tussen de mediaspelers, maar ook AC Ryan en Xtreamer achtige fabrikanten, gelukiig is Tweakers er om je op de hoogte te houden

[Dennism]

Dolby geluid is juist prima toch? Voor zover ik weet is er er alleen issue met de DTS licentie op bepaalde modellen, maar is dat makkelijk op te lossen door een 3rd party package te installeren. Zie ook: http://blog.mobile-harddi...14play-dts-ondersteuning/

[AmigaWolf]

Ziet er leuk uit, maar vergeet niet dat de Mstar 9180 een Mali 450 GPU heeft, wat niet snel is, en als je ook 3D spellen er mee wil spellen kan je problemen krijgen dat ze traag lopen, en vergeet niet dat hij HDMI 1.4 heeft en wat je alleen maar 30fps geef op 4k.

Had liever zo een gezien met een Rockchip 3288 of zo, aangezien die ook support heeft voor 5.1 Dolby Digital en DTS (binnenkort Dolby HD en DTS HD Master), en die heeft wel HDMI 2.0 en kan ook echt 4K draaien op 60fps, kijk maar is naar de Cloud Media Open Hour Chameleon.

Alleen kan je niet een harde schijf in bouwen in de Open Hour Chameleon, maar natuurlijk wel een via USB aansluiten, of je gebruik gewoon SMB of NFS wat nu erg goed werkt, om films via de NAS te kijken.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 16:32]

[peterh]

Of deze...
http://www.tpvision.com/i...014/Data_sheet_UHD880.pdf

De Philips UHD880. Lijkt me een interessant apparaat.

[AmigaWolf]

Alleen gaat de Philips UHD880 €249,- kosten.

En dan heeft een Android TV BOX geen zin meer, je koopt er juist een omdat ze onder de €160,- kosten, en ze zuinig zijn +/- 5 Watt.

[peterh]

Dat klopt inderdaad.
Gelukkig wordt mij de UHD880 nog gratis nageleverd bij mijn TV.
http://www.philips.nl/e/p...nd-and-vision/UHD880.html

[HellBeast]

Ik heb, net zoals jij, een tijd gebetatest en ook moderator geweest (onder de naam DJ41). Toen bleek al snel dat ze weinig met de input deden. Gemiste kans, want de brakke software en het support is het enige wat ze verwijderd van een echt leuk produkt.

[Chadi]

Dat is de reden waarom ik nooit meer wat van ze koop. Heel veel niet afgemaakt en er wordt niets aan gedaan om het af te maken omdat ze bezig zijn met het volgende product.

[Luuk.vanRiel]

Gewoon een goedkope kleine windows pc bouwen met redelijke graphics en xbmc erop

[Anoniem: 577277]

die hebben geen HDMI-CEC!

[Sjaak2k]

Kan wel aangesloten worden.
http://www.pulse-eight.co...usb-hdmi-cec-adapter.aspx

[Anoniem: 577277]

Ben je wel 30+ euro kwijt voor een adapter Mijn 'stomme' cheap-ass Rasberry Pi doet dit out of the box!

[Sjaak2k]

Daar zit dezelfde pulseeight chipset in. Helaas zijn er bijna geen fabrikanten die dit toevoegen aan hun moederborden.

[Anoniem: 620028]

Waarom maken ze die apparaten nooit in formaat audio apparatuur. Heb zelf maar een mediacenter samengesteld in een Lian Li behuizing die tussen mn audiapparatuur past. Dit ding ziet er toch niet uit.

[jongetje]

Dan moet je bijv. een Dune kopen en Asus heeft er ook aantal in de oplay reeks.

Ik heb ook idee dat Xstreamer snel nieuwe dingen lanceert en de core van mediaspelers wordt vergeten. Namelijk video in 24fps vertonen.

[Anoniem: 32279]

precies, die 24fps... lijkt me wel het belangrijkste.

Ik heb daarnaast mijn mediaspeler het liefst klein en zwart, kan hij tussen de poot van de tv en het kastje waar alles op staat. Of achterop mijn tv plakken , dat werkt ook fijn (lekker uit het zicht).

Dit gaat het hem niet worden, of er moet op een magische wijze een 24 / 50 /60 videoaanpassing op android opeens mogelijk zijn met dit apparaatje.

[mercury17]

Dacht dat een developer in de laatste firmware van de MiniX NeoX8-H de auto framerate-detection gefixt had en het in die firmware was opgelost maar ik lees dat het in veel andere firmwares inderdaad nog steeds speelt, erg jammer.

[Anoniem: 32279]

Zoiets heb ik ook gelezen. Werkte meen ik echter inderdaad maar op 1 apparaat (zou zeker die NeoX8 kunnen zijn). Maar ik meen dat het geen firmware was, maar een los tooltje dat het voor dat specifieke apparaat regelde. Zou wel top zijn als dit door google zelf werd opgelost. Dan is zo'n android speler heel aantrekkelijk, zeker als je er ook games enzo op kan spelen.

[triflip]

De android kernel ondersteund gewoon 1080p24 output alleen zijn er geen beschjikbare api's om die modus aan te spreken. Dmv. root moet het dus mogelijk zijn de modus wel aan te spreken.

Maar android is ook nooit bedoeld geweest voor media-players, maar het is wel open source. Ik ben dus van mening dat de personen die een media players met android uitbrengen zelf voor die support moeten zorgen niet google.

[gepebril]

Android is zo wie zo locked op 60fps framerate. Dus als je iets neemt dat op Android draait zal je nooit de soepelste pans en scans krijgen. Geloof dat er wel voor de Minix Neo 8 een oplossing is, maar dat is door derden gedaan, niet door fabrikant. Anders toch uitkijken naar XBMC op Linux/Windows of Openelec

[devil-strike]

Koop nooit van van xtreamer, slechte support weinig tot geen updates, koop ik liever ng een baytrail systeem heb je meer aan dan die gare xtreamer.

[GroeneThee]

Tja, ik heb hele andere ervaringen.

Gebruik al xtreamer vanaf de eerste speler. Momenteel de prodigy welke toen als eerste 3D files simpel afspeelde vanaf mijn synology NAS. Een vriend heeft mijn allereerste speler nog, gebruikt hem ook best veel maar hij begint (nu pas) kuren te vertonen. Van mijn ouders tot buren en plenty vrienden maken ook allemaal gebruik van de xtreamer media spelers.

En allemaal zonder problemen.

ken de verhalen wel maar gelukkig tot op heden nog geen enkele keer gebruik hoeven te maken welke support dan ook. Ben dan ook wel van het type, if it ain't broken...

[devil-strike]

Heb genoeg modellen gehad van xtreamer en allen hadden vele problemen.

Maar dat zal ook wel liggen wat je er mee doet enzo, alleen local films afspelen gaat prima, maar alles wat er bij zit van android tot normale apps was echt hopeloos.

[GroeneThee]

Is ook zo, xtreamer speelt gewoon alles. rest gebruik ik niet of nauwelijks.

[S.J.Onnie]

Ziet er op zich wel aardig uit.

Ik blijf wat moeite houden met streamers die een "gesloten" systeem hebben. Voor updates ben je afhankelijk van de goodwill van de leverancier en je hebt geen keuze. Dit systeem is leuk voor consumenten. Wil je meer controle over je systeem dan zit je met deze niet goed.

Gezien de prijs zou ik eerder gaan voor een NUC met een reepje geheugen en een SD kaart van 8GB. OpenELEC erop en gaan. Wil je later wat anders dan zet je er een diskje in en installeer je wat je wilt.

Misschien moet de Xtreamer het hebben van zijn WAF/GFAF factor

[mercury17]

Het draait op Android 4.4.2 KitKat, ik weet niet in hoeverre jij dat als "gesloten" beschouwd maar PlayStore zit er standaard in dus launcher en ontelbare andere apps kun je gewoon installeren.
Wat dat betreft vind ik het niet echt "gesloten".

[Anoniem: 118226]

De PlayStore is gesloten. (maar dat is flauw)

Zolang ik niet de Android code kan downloaden, compileren en installeren op de mediaplayer noem ik het systeem als geheel toch gesloten.

Nog afgezien dat het behelpen blijft, een OS was op touch gericht is op een device die touch niet ondersteund.

[dbz1985]

Slechte specs van deze xtreamer...kunt voor die prijs beter voor ugoos ut3 gaan die wel hdmi 2.0 heeft en zelfs 1hdmi ingang heeft en daarnaast wifi ac etc.

[OmeJoyo]

Deze heeft ook een HDMI ingang volgens de specs

Maar ondanks dat ik zelf weinig problemen heb met mijn xtreamer, ga ik eens naar die Ugoos kijken, kende hem niet.

[dbz1985]

http://www.android-wareho...-box-mini-pc-android.html
Ik heb ze afgelopen zaterdag paar x gemaild en kreeg snel reactie terug, zelfs in de avond nog...ik ga 'm aankoomende week bestellen :-) xtreamer kan (van wat ik heb gelezen) nog heel wat leren van de concurentie

[heian]

Ik koop ook (voorlopig) niets meer bij hen.

Het forum wordt gerunt door mensen die erg hun best doen om iedereen te helpen, maar er is niemand van Xtreamer zelf. Heb er ook geen kritiek op het forum, want je hebt zo een ban for life.

Ik wacht wel tot alles werkt, voor ik iets van hun koop.

[xxxneoxxx]

Klinkt als een soort van AcRyan als ik het zo lees. Was exact hetzelfde. Hoop vrijwilligers op het forum met de allerbeste bedoelingen maar officiele support nergens te bekennen, een hoop apparaten releasen met een hoop beloftes erbij, maar elke nieuwe firmware update maakte meer features kapot dan dat het nieuwe features die al tijden lang beloofd waren toevoegde. Net zolang tot de vaste gebruikers geen nieuwe apparaten meer kochten en het bedrijf op de fles ging.

[mercury17]

Ban for life..? Wat een onzin.
Kritiek wordt inderdaad niet gewaardeerd maar dat ligt niet aan mij, ben daar moderator (1 van de 6 ), geen Admin en ik verwijder geen kritische topics aangezien ik zelf ook openlijk mijn kritiek uit.
Dat Admins dat wel doen kan ik niet veranderen, het is in dat opzicht niet de vrije wereld waar je maar kunt spuien wat je wilt.

Als men de support op orde zou hebben werden dat soort zaken ook niet gepost hoewel je het nooit iedereen naar de zin kunt maken maar dat begrijpt iedereen.
Wat mij het meest stoort is het feit dat beloften en toezeggingen telkens weer niet nagekomen worden, zo zal ook deze speler nooit alles kunnen wat men adverteert en zal de releasedate van 16 februari traditie-getrouw niet gehaald worden....

[Reactie gewijzigd door mercury17 op 23 juli 2024 16:32]

[FreshMaker]

Ban for life..? Wat een onzin.

Niet geheel mee eens, ook mijn account is een paar keer gewist, omdat ik "te kritisch" was.
Ik heb ( nog steeds) de xtreamer v1 als backup player, werkt prima.
Maar toen ik de "NAS" kocht, was het gewoon een drama, op papier beter en fantastischerderderder dan een Synology, maar in praktijk ....

Vragen en eventuele oplossingen werden stelselmatig afgeschoten ( en verwijderd )
Alleen dat al heeft me daarna nooit meer een Xtreamer laten aanschaffen.

[Anoniem: 114278]

Als je daar op een nette wijze zonder iemand te beledigen je terechte kritiek uit volgt er vanzelf een ban.

[mercury17]

Zoals ik al eerder aangaf: niet van / door mij.
Iedereen die zijn kritiek uit zoals jij aangeeft heeft mijn steun zolang de geuite kritiek terecht is maar de beide Admins zijn veelal een andere mening toegedaan want kritiek schrikt uiteraard potentiële klanten af.
Maar als je serieus bent in je product-support en je beloften nakomt is dat vrijwel niet aan de orde, wat dat aangaat zullen ze het bij Xtreamer wel nooit leren, ik heb de hoop daarop in elk geval opgegeven.

[Mach]

Ik ben nog steeds een trotse bezitter van een Xtreamer1. Ding slikt alles en speelt alles zonder problemen af. De spartaanse UI neem ik dan maar op de koop toe.

Ooit eens een andere mediaspeler besteld (geen idee meer welke) maar die verslikte zich direct in de eerste de beste container die hij moest afspelen. Direct retour dat ding.

Overigens wil dit niet zeggen dat ik een fan ben van Xtreamer; heb te veel gehoord en gelezen over hun slechte support.

[triflip]

Ooit eens geprobeerd een 24 FPS film af te spelen? Dat lukt momenteel enkel de NeoX8 zonder te stotteren (beperking in android).

[vidrasp]

Sinds de afgelopen updates, werkt onze Xtreamer Prodigy nagenoeg zonder klachten. Wel drie jaar na release pas.
Moest daarvoor handmatig elke keer lip sync on lip sync off voor synchroon video en geluid.

[DragonFly]

Dit apparaat vertoont overigings qua hardware en software zeer veel overeenkomsten met de Zidoo X9, die ik in m'n bezit heb. (http://www.zidoo.tv/index...uct&a=index&id=1&model=X9). Op het forum van Xtreamer was de moderator overigens niet blij dat ik de vergelijking met de Zidoo maakte.

Daarbij moet gezegd worden dat de Zidoo er duidelijk mooier uitziet, maar dat de ontwikkelaars van Xtreamer iets meer aandacht hebben besteed aan de launcher.

Voordeel van deze kastjes is dat ze gericht zijn op de Westerse markt, in tegenstelling tot het gros van de android boxen waarbij de software vaak een hoog "hello kitty" gehalte heeft of waarbij een goede launcher ontbreekt.

Overigens draait die Zidoo probeemloos Kodi

[Reactie gewijzigd door DragonFly op 23 juli 2024 16:32]