Binnenkort legale DVD speler voor Linux

Goed nieuws voor de linux gebruikers, het bedrijf Intervideo heeft een officiële licentie en komt deze lente met een player genaamd linDVD .

The lack of DVD support for Linux has come to the forefront lately, pushing some developers to come up with solutions that included an unauthorized DVD decoder for Linux, which resulted in lawsuits filed by the DVD industry.

InterVideo has a long-standing Content Scrambling System (CSS) license, enabling it to produce and market DVD player/decoder software without violating copyright or other laws.

InterVideo sales and marketing head Joe Monastiero says the Linux platform presents a variety of opportunities for the company to expand its existing technology base, including DVD software.

"Of notable interest is the set-top environment; however, even the PC space has enough interest in Linux to make our development worthwhile," he said. "Additionally, as should be obvious based on the reports generated by Wired News a few months ago regarding DVD and Linux, the reason why the CSS hack was done for the Linux community is because traditional Windows multimedia developers writing Linux code are not exactly plentiful."

The product, dubbed LinDVD, will allow users to play back DVD movies, interactive DVD titles, MPEG video content, and Video CDs on PCs that are equipped with a DVD drive without the need for a hardware decoder card. The decoder/player includes integrated MPEG1 and MPEG2 file playback, a powerful VCD 2.0 player, and SVCD playback. A full multi-channel Dolby Digital (TM) audio decoder will be included.

Alleen jammer dat ze denken dat ze hier $29,95 dollar voor kunnen vragen.

Door Hielko van der Hoorn

02-04-2000 • 17:59

44

Bron: wired.com

Reacties (44)

44
44
10
0
0
0
Wijzig sortering
He, zucht...Kreun, hijg, puf... :)

Linux is gratis

Maar dit wil niet meteen zeggen dat alle software ook meteen gratis is.

Tuurlijk, je kunt nu ook al DVDs kijken onder Linux, al moet je dan wel halsbrekende toeren uithalen en diverse programmaatjes via de command line aan elkaar fruniken.

Bedenk wel dat de ontwikkeling van software geld kost, een hoop geld.

Het is zelfs goed dat er commerciele bedrijven zich gaan richten op Linux -> dat betekent dat meer software geleverd kan worden, compleet met support en dergelijke.

Voor mensen die graag gebruiksgemak willen kunnen gewoon dit pakket kopen, overigen kunnen zich dan lekker gaan vermaken met de command line en dergelijke.

__QW__
60 piek voor een DVD-speler (van goede kwaliteit, natuurlijk) vind ik niet echt veel. Vergeet niet dat de Hollywood Bobo's ook middels licentiekosten betaald moeten worden... :(
ok, 't is mooi dat linux gratis is, maar aangezien je voor een dvd-licentie betalen moet is het logisch dat voor een dvd-decoder ook betaald moet worden. daar kan intervideo ook niets aan veranderen.

microsoft, real networks etc. hebben daar ook mee te maken. het is niet voor niks dat de gratis players (mediaplayer, realplayer, etc.) geen dvd's kunnen afspelen.

wat een 'redelijke' prijs voor een dvd-decoder is, is niet te bepalen, aangezien waarschijnlijk niemand van ons weet wat intervideo voor z'n dvd-licentie betalen moet.
d'r wordt hier weer een hele hoop bullshit gepost. niemand heeft ooit gezegd dat alle software voor linux gratis zou zijn. als iemand een licentie koopt om een dvd-decoder te mogen maken is het logisch dat ze daar ook een bedragje voor vragen.
het is me al jaren totaal onduidelijk waarom mensen die zonder problemen duizenden voor een nieuwe pc neertellen moeilijk gaan doen over betalen voor het belangrijkste onderdeel van die pc: de software.
en beun: natuurlijk is lindvd 'native' software. staat er dan ergens in het artikel dat het niet voor linux geschreven is? toch?! dan is het dus toch 'native' software.
Anoniem: 859 2 april 2000 18:41
>Dit schaad het linux principe.
>Linux zou een volledig gratiz OS worden, en
>daarmee bedoelden ze ook de programma's.
Euh... klepel/klok effect?

De linux-kernel is onder GNU GPL gereleased, da's iets compleets anders...

www.linux.org/info/gnu.html
www.linux.com/whatislinux/linuxisfree.phtml
Dat niet alle software gratis is vind ik prima, als straks Corel office in de winkel ligt ga ik dat ook kopen (handig, eindelijk MS office documenten in lezen), maar een gratis alternatief zou wel leuk zijn (voor office bijv. Staroffice).

Verder waarom moeten wij nu betalen voor iets wat je bij 99% van de video kaarten gratis krijgt (bij elke video kaart zit tegenwoordig een cdrom met een DVD speler erop.) Die software is echter alleen voor Windows geschikt.
In dit geval is Fl 60.00 ook wel wat veel, omdat je Linux gebruikt ben je verplicht dat te kopen als je DVD's kijkt omdat Diamond etc geen Linux dvd speler wil maken.
Anoniem: 2552 2 april 2000 19:03
net zoals easydisk zegt, bij elke videokaart, en ook bij elke dvd speler. En aangezien je een dvd speler moet hebben, anders kan je geen dvd's afspelen, heeft elke bezitter van een dvd speler een gratis dvd programma
onzin, als ie bij een dvd-speler zit is ie dus niet gratis, maar is de prijs gewoon inbegrepen bij de prijs van de dvd-speler. is je nooit opgevallen dat oem-versies van apparaten (dus zonder software) vaak veel goedkoper zijn dan de retail (met software)?
Als er mensen zijn die de prijs van software te hoog vinden zijn er twee mogelijkheden:
- uitwijken naar een goedkoper programma (of er zelf een maken ;-))
- afzien van de functionaliteit van dat programma.

Dat vind ik van deze DVD speler, en ook van alle andere software. Ik heb geen begrip voor mensen die vinden dat programma X te duur is, en het dus maar illegaal verkrijgen.
Als jij dat programma het geld niet waard vindt, gebruik je het toch gewoon lekker niet? Simpel zat.
Vind je dat Windows te duur is? Gebruik je Linux.
Vind je dat Microsoft Office te duur is? Gebruik je WordPerfect Office (goedkoper & beter :)) of StarOffice.
Vind je dat Photoshop te duur is? Waar heb je dat programma eigenlijk zo hard voor nodig? Voor je broodwinning? Dan kun je je het wel veroorloven. Gewoon, 'zomaar'? Dan kun je ook wel iets anders gebruiken.
Vind je Unreal Tournament te duur? Dan wacht je toch even een tijdje? Of je koopt Unreal. Of weer een ander spel.

Enz.
Anoniem: 2198 2 april 2000 20:19
Ik zit nu onder Linux te werken, dat gaat echt gewoon perfect, maar je komt in de problemen bij een aantal dingen.

Tekstverwerker:
Er is geen goede moderne open source tekstverwerker voor Linux waarmee je office 95/97/2k bestanden kunt openen. Ik geef toe, WP2K voor Linux is pas uit, maar daar ga ik echt niet voor betalen. Dus ik zal het illegaal of niet krijgen. En ik raak dat illegale gedoe een beetje spuugzat, altijd maar moeten zoeken naar cracks/patches en dat soort dingen, ik maak wel HTML in een standaard tekstverwerkertje! ben je tenminste compatible met ALLES EN IEDEREEN van Mac/PC/Atari

DVD:
Nu moet je dus gaan betalen voor een DVD spelertje...NOT...ik betaal daar dus echt niet voor, dan maar met decss. Ik snap trouwens helemaal niet waarom ze die scrambler er niet uithalen, ik snap namelijk niet waar het voor nodig is. Wie heeft er een DVD brander waarop je DVD's kan maken die je kunt lezen in een normale DVD speler in je compu of stand alone??? vrij weinig mensen volgens mij...

Maar ja, ik zal het wel weer eens niet snappen, net zoals waarom bv. nvidia de specs voor hun videokaarten niet vrijgeeft en 3dfx wel...slaat gewoon nergens op.

Smerige geldkloppers zijn het!!!
Anoniem: 3618 2 april 2000 20:43
Bij deze dan hoop ik dat linux NIET gesupport gaat worden door GEEN ENKEL bedrijf, nvidia enzo geef ik groot gelijk.
WAAROM?
lees de reacties hierboven, ALS nvidia dan al software zou maken en die voor 10 piek verkoopt (development, drukken van spul, LICENSES die ze moeten betalen aan MPAA etcc) dan houden ze er wel al heel weinig aan over, zeker als er een hoop van die sjonnies rondlopen die zichzelf te goed vinden om ook maar ERGENS voor te dokken. Denk je dan dat nvidia een charity-bedrijf is? dat sinterklaas de fabrieken en lonen wel betaalt? Ik niet.. de linux gemeenschap wel blijkbaar :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.